almaty.sud.kz, 19 января

Бостандыкский районный суд г.Алматы вынес частное определение по итогам рассмотрения гражданского дела по иску Министерства юстиции Республики Казахстан о лишении лицензии на право занятия адвокатской деятельностью, в котором обратил внимание на факты нарушений профессиональных и процессуальных стандартов, допущенных отдельными адвокатами в ходе судебного разбирательства.
Судом установлено, что при рассмотрении дела отдельными представителями стороны ответчика допускались действия, не соответствующие требованиям добросовестного осуществления процессуальных прав. В частности, имели место неоднократные заявления идентичных по содержанию ходатайств и доводов, ранее уже рассмотренных судом и получивших правовую оценку, без представления новых обстоятельств или правовых оснований. Указанные действия были расценены судом как злоупотребление процессуальными правами и направленные на затягивание сроков рассмотрения дела.
Кроме того, в публичном пространстве, включая социальные сети и средства массовой информации, отдельными адвокатами распространялись сведения о якобы имевших место нарушениях их прав на участие в судебном процессе, а также об ограничении гласности судебного разбирательства. Судом указано, что данные заявления не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Формат рассмотрения был заранее и однозначно определен как очный, стороны были надлежащим образом уведомлены, а реальная возможность участия в процессе обеспечивалась, что подтверждается личной явкой адвокатов, в том числе из других регионов.
Суд также отметил, что меры, принятые для организации судебного процесса, включая онлайн-трансляцию в отдельном зале, были обусловлены объективными техническими и организационными обстоятельствами и не носили ограничительного характера. Каких-либо нарушений принципа гласности судом не допускалось.
В частном определении подчеркнуто, что адвокат, осуществляя профессиональную деятельность, обязан соблюдать Конституцию и законодательство Республики Казахстан, требования Закона "Об адвокатской деятельности и юридической помощи", Кодекса профессиональной этики адвокатов, проявлять уважение к суду и другим участникам процесса, а также воздерживаться от действий, умаляющих авторитет судебной власти.
С учетом выявленных обстоятельств суд направил частное определение в Министерство юстиции Республики Казахстан для дачи надлежащей оценки и принятия мер в пределах установленной законом компетенции.
Принятое судом частное определение подчеркивает важность соблюдения адвокатами профессиональной дисциплины, процессуальной добросовестности и ответственности при реализации своих полномочий, а также недопустимость использования публичного давления и злоупотребления процессуальными правами в судебном процессе.