Межрайонный суд по уголовным делам г. Астаны, 2 марта
06 февраля 2026 года межрайонным судом по уголовным делам г.Астаны оглашен приговор в отношении С. и А. (ст. 189 ч. 4 п. 2, ст.361 ч.4 п.3), ст.218 ч. 1)
Обстоятельства дела Судом установлено, что С., являясь директором школы, совместно с главным бухгалтером А., используя свои служебные полномочия, в период с октября 2015 года по август 2024 года необоснованно табелировали шесть уборщиц, которые фактически не осуществляли трудовую деятельность в учреждении. В результате были присвоены и растрачены денежные средства около 29 млн тенге. Кроме того, С. в период с 2015 по 2024 годы, незаконно и единолично определяя круг лиц, издавала приказы о предоставлении скидок на оплату образовательных услуг 501 обучающемуся на общую сумму 183 млн тенге. При этом, согласно уставу школы, предоставление подобных скидок не предусматривалось, поскольку обучение осуществлялось на платной основе. Тем самым С. использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы с целью извлечения выгод и преимуществ для других лиц, что повлекло существенный вред правам и законным интересам школы. За период с 1 января 2018 года по 31 мая 2024 года С. и А., организовав при школе "0" классы, осуществляли прием наличных денежных средств от родителей за оказание платных услуг без применения контрольно-кассовой техники. Полученные средства на расчетный счет школы не вносились и в бухгалтерском учете не отражались. В результате ими были присвоены и растрачены денежные средства на сумму 305 млн тенге. Кроме того, С. в период 2021–2024 годов присвоила денежные средства в особо крупном размере на сумму 25 млн тенге, полученные за услуги летнего лагеря, которые отсутствуют в учете КГУ. Также установлено, что с октября 2017 года по май 2024 года С., искусственно и формально завышая заработную плату иностранных преподавателей школы, через посредников присвоила денежные средства учреждения на общую сумму 75 млн тенге. А., в период с 2017 по 2024 годы, завладев преступным путем бюджетными средствами, легализовала их путем перечисления около 176 млн тенге на свой депозитный счет, получив начисленное вознаграждение в размере 9 млн тенге.
Позиция сторон Прокурор просил назначить наказание подсудимой С и А. в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать должности. Подсудимые вину не признали, сторона защиты просила оправдать за отсутствием состава преступления. Вина подсудимых доказывается: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, заключением специалистов, вещественными доказательствами изъятыми в ходе досудебного расследования.
Приговор суда Санкция ст.189 ч.4 п.2 УК предусматривает лишение свободы от 7 до 12 лет. Санкция ст. 361 ч.4 п.3 УК предусматривает лишение свободы до 7 лет. Санкция статьи 218 ч.1 УК предусматривает лишение свободы до 6 лет. При назначении наказания суд учел смягчающее обстоятельство: у С. пенсионный возраст (65 лет), у А. наличие троих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного тяжкого коррупционного преступления, ущерб в особо крупном размере который не возмещен, длительность совершения преступления с 2015 по 2024 года, суд назначил подсудимой С. наказание в виде 8 лет лишения свободы, с конфискацией имущества в виде двухэтажного жилого дома, парковочного места, ювелирных изделий. А. назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы, с конфискацией имущества в виде автомашины, парковочного места, ювелирных изделий, ввиду наличия троих малолетних детей с отсрочкой наказания в виде лишения свободы на 1 год. Гражданский иск удовлетворен на сумму 588 млн тенге. Приговор не вступил в законную силу. |