Пресс-служба Верховного Суда, 17 марта

Житель Жамбылской области обратился в суд, указав, что владелец аккаунта в Instagram дважды публично распространила о нем заведомо ложные сведения, подрывающие его честь, достоинство и деловую репутацию.
Истец просил суд обязать ответчика опровергнуть эту информацию и принести ему извинения.
Ответчик иск не признала, пояснив, что публикации носили характер оценочных суждений и отражали ее личное мнение в рамках возникшего конфликта.
Кордайский районный суд Жамбылской области пришел к выводу, что публикации не содержат сведений оскорбительного характера, и отказал в удовлетворении иска. Не согласившись с этим решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.
Жамбылский областной суд, рассмотрев дело, не согласился с выводами суда первой инстанции и указал, что опубликованные ответчиком сведения выражены в утвердительной форме, носят негативный характер и подлежат признанию не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца.
В частности, недостоверными признаны утверждения о том, что истец "кинул многих людей", "некоторые из-за него сели" и он "отправлял людей, которые угрожали".
Апелляция отметила, что подобные формулировки воспринимаются как утверждения о фактах, а не как оценочные суждения.
В результате решение суда первой инстанции было изменено: ответчик обязана опубликовать на своем аккаунте в Instagram опровержение ранее распространенных сведений с признанием их не соответствующими действительности.
Постановление вступило в законную силу.