Азат КОЖАБАЕВ, www.contur.kz, 10 сентября

Четыре награды, одна из которых золотая, 5-е (а если брать только мужской турнир – 4-е) место в медальном зачете – таков итог выступлений казахстанских боксеров на летних Играх в Лондоне. Итог, признанный большинством специалистов и любителей этого вида спорта вполне успешным. Правда, скептики не преминут напомнить о начале "нулевых" годов, когда наши мастера ринга привозили с Олимпиад и чемпионатов мира больше медалей. Но, во-первых, когда это было, а во-вторых, любой результат нужно оценивать исходя из учета множества факторов.
Вернемся немного назад, к началу этого олимпийского цикла. В 2009-м казахстанских боксеров постигло фиаско на чемпионате мира в Милане – ни один из них не добрался до финальных боев. Такое произошло впервые за 16 лет, с момента дебюта национальной сборной на мировом первенстве. Единственную медаль, бронзовую, завоевал Серик Сапиев, плюс еще двое дошли до 1/4 финала (а ездили в Милан 11 бойцов). И это представители страны, которая еще недавно входила, наряду с Кубой и Россией, в тройку ведущих боксерских держав мира!
Анализируя причины провала, эксперты, конечно, обращали внимание на промахи тренерского штаба сборной, но все же большинство склонялось к тому, что такой результат стал закономерным отражением общей ситуации в отечественном боксе, падения его конкурентоспособности. В качестве доказательства приводилось, например, следующее обстоятельство: с начала "нулевых" годов ни один казахстанец не становился победителем юниорских (их иногда еще называют молодежными) чемпионатов мира, в которых обычно участвует ближайший резерв национальной сборной. Кстати, на ЧМ среди юниоров в Гвадалахаре в 2008-м лишь два наших соотечественника завоевали медали (ставшие серебряными призерами Данияр Елеусинов и Иван Дычко вскоре пополнили ряды национальной сборной, позже поехали на Олимпиаду), а на следующем, состоявшемся весной 2010-го в Баку, они вообще остались без медалей, чего никогда прежде не случалось.
Словом, казахстанский бокс попал в полосу кризиса, перспективы на Игры-2012, до которых оставалось менее трех лет, выглядели туманными: большинство первых и вторых номеров сборной возложенных на них надежд не оправдывали, полноценного резерва практически не было, а подготовить бойцов качественно иного уровня за столь короткий срок времени почти нереально. Красноречивый факт: если на каждой из трех предыдущих Олимпиад в составе нашей команды были лишь один-два спортсмена в возрасте от 27 лет и старше (а это почти критический рубеж), то в Лондон поехали аж пятеро таких боксеров, или больше половины сборной. Понятно, Серик Сапиев – особый случай, он уже давно является мировой "звездой", а вот что касается остальных "старичков", то они не обладают таким талантом, и потому вряд ли можно было ожидать от них чего-то выдающегося в столь почтенном, по меркам любительского бокса, возрасте. Но тренерский штаб использовал их в роли первых номеров явно не от хорошей жизни – выбора-то особого не было.
В общем, нынешнему руководству Казахстанской федерации бокса (КФБ), которое приступило к своим обязанностям в 2009-м, предстояло не только заняться кардинальной перестройкой системы подготовки боксеров, начиная с детских школ, но и срочно выправлять ситуацию со сборной, чтобы достойно выступить в Лондоне. Разумеется, последовали оргвыводы – после миланского чемпионата главным тренером был назначен молодой (39 лет) специалист Мырзагали Айтжанов.
– На заседании исполкома КФБ, когда обсуждались кандидатуры, я тоже голосовал за Айтжанова, – рассказывает Алимбек Балмагамбетов, вице-президент Актюбинской областной федерации бокса, директор Школы олимпийского резерва, тренер, воспитавший чемпиона мира 2003-го Галиба Джафарова. – Возможно, у него, как у любого человека, есть какие-то минусы, но их перевешивают плюсы: Мырзагали – очень целеустремленный специалист, он всего себя подчиняет делу и требует того же от своих помощников, спортсменов. Понимаете, можно вложить много денег, но если доверить работу непрофессионалу, то все затраты будут напрасными. А вот с Айтжановым федерация попала в точку. С другой стороны, самому Мырзагали повезло в том смысле, что КФБ во главе с Тимуром Кулибаевым создала ему все необходимые условия. Я имею в виду не только финансовое, материальное и прочее обеспечение, но и то, что Айтжанову дали возможность спокойно работать. Раньше как было? Со всех сторон на главного тренера давили – возьми того боксера, возьми этого, каждый преследовал свои интересы. А нынешнее руководство КФБ оградило его от давления, да и само не вмешивалось в чисто тренерские дела. Поэтому я как коллега Айтжанова по-хорошему ему завидую.
Но изменениями в тренерском штабе дело отнюдь не ограничилось: был принят ряд серьезных организационных мер, направленных на то, чтобы даже с таким не самым сильным составом сборная Казахстана показала на Олимпиаде максимально возможный результат. Один только пример.
В начале прошлого года в газетах "Sport&KS" и "Central Asia Monitor" было опубликовано интервью с Канатом Исламом – бронзовым призером Олимпиады-2008, этническим казахом, который после тех Игр переехал из Китая на свою историческую родину. Так вот, отвечая на вопрос о различиях в подходах к спорту высших достижений в двух странах, он сделал акцент на научно-медицинском обеспечении, которое в Китае очень развито (это одна из главных составляющих достижений Поднебесной в спорте), а у нас явно недооценивается. И уже спустя полтора месяца на конференции КФБ
Тимур Кулибаев заявил: "Я недавно читал интервью Каната Ислама, который рассказал о китайском опыте подготовки спортсменов. Думаю, нам тоже надо пойти по этому пути". Были даны соответствующие поручения, выделено необходимое финансирование, и вскоре со сборной стала работать комплексная научно-медицинская группа, в составе которой специалисты различного профиля, вплоть до психолога и диетолога. Правильное регулирование физических нагрузок, организация восстановительных процедур, воздействие на психоэмоэциональное состояние спортсменов, сбалансированное питание и т.д. – все это напрямую влияет на результаты, что уже давно поняли во многих других странах. А у нас КФБ стала пионером в создании такой группы при национальной сборной.
Другой немаловажный момент. Любители бокса часто сетовали на то, что после ухода Бекета Махмудова и ослабления позиций КФБ в международной ассоциации (АИБА) наших бойцов стали "зажимать". Например, во время Олимпиады-2008 было много разговоров о том, что, мол, засудили Серика Сапиева, Еркебулана Шыналиева, еще кого-то. Потому нынешнее руководство КФБ вплотную занялось и этим направлением. За довольно короткий срок представительство Казахстана в "верхушке" АИБА и в различных ее комиссиях – прежде всего, в судейской и технической – резко увеличилось. И на прошлогоднем лицензионном чемпионате мира, а также на недавней Олимпиаде предвзятого судейства по отношению к нашим, можно сказать, не было. Да, есть болельщики, которые считают, что в Лондоне, скажем, Данияру Елеусинову в 1/4 финала арбитры могли бы отдать победу, но это довольно спорное утверждение. С другой стороны, было несколько боев, в которых при равенстве сил рефери принимали решения в пользу казахстанцев.
Накануне Игр в Лондоне автор этих строк попросил нескольких специалистов спрогнозировать результаты наших боксеров. Если суммировать их мнения, то выходило, что реально на призовые места могли претендовать лишь четверо-пятеро из них – три призера прошлогоднего чемпионата мира (Серик Сапиев, Адильбек Ниязымбетов, Иван Дычко), а также Данияр Елеусинов и, при условии удачного жребия, Биржан Жакипов. С учетом этого поставленная перед мужской сборной задача (по одной золотой, серебряной и бронзовой награде) выглядела практически максимальной. И ее удалось выполнить.
– Результат, показанный в Лондоне, я бы оценил на пять с плюсом, – говорит Алимбек Балмагамбетов. – На данный момент вряд ли можно было ожидать лучшего. Но на следующую Олимпиаду надо строить более амбициозные планы, поскольку та большая работа по подъему бокса, которая началась в Казахстане три года назад, к 2016-му уже должна принести отдачу.
Цену олимпийских медалей хорошо знает знаменитый в прошлом боксер Виктор Демьяненко: на Играх 1980-го в Москве ему из-за рассечения брови не дали закончить финальный бой, который складывался в его пользу, и он вместо "золота" получил "серебро".
– Выступление наших боксеров оцениваю очень положительно, – говорит Виктор Леонидович. – У мужчин на весь мир разыгрывается всего 10 золотых медалей, и чтобы завоевать хотя бы одну из них, надо вложить очень много труда. Есть награда и в женском боксе, а значит, он у нас тоже поднимается.
Кстати, о женском боксе. После мирового первенства, которое состоялось за два месяца до Олимпиады и на котором разыгрывались путевки в Лондон, мало верилось в то, что у нас будет медаль. Вспомните хотя бы, что та же Марина Вольнова поначалу вовсе осталась без лицензии. Но при распределении резервных олимпийских квот АИБА дала ей шанс (это опять же к вопросу о сегодняшнем "весе" Казахстана в международной федерации), и уроженка низовьев Сырдарьи им успешно воспользовалась.
Повторимся, при подготовке к Играм в Лондоне нынешнее руководство КФБ испытывало временной цейтнот. А вот к следующей Олимпиаде, напротив, уже создан определенный задел, так что в Рио-де-Жанейро мы вправе будем ожидать еще более высоких результатов.