Жаннат Токтарова, "Приуралье", 10 декабря
Исторический облик Уральска всегда был той самой уникальной фишкой, который привлекает гостей города и является гордостью жителей областного центра. И уникальность эту составляют памятники архитектуры и истории, монументального искусства. Как обстоят дела с охраной данных объектов, какова их численность и что необходимо сделать, чтобы исторический облик города по-прежнему оставался визитной карточкой Уральска, расскажем в сегодняшнем материале. По информации государственной инспекции по охране историко-культурного наследия по ЗКО, в области на сегодняшний день зарегистрировано 2153 памятника, которые находятся под государственной охраной. Из них 1966 – это памятники археологии, 187 – памятники архитектуры, монументального искусства и истории. Современный облик Уральска на сегодня формируют 127 памятников архитектуры и истории. Большая часть из них – это здания. Из этого числа 22 памятника находятся в госсобственности, 89 – в частной, 15 объектов – это культовые здания. Как отметили в инспекции, 64 памятника архитектуры и истории из частной собственности заняты коммерческими структурами, то есть, в старинных зданиях располагаются сейчас торговые дома, магазины, кафе и бизнес-центры. 25 зданий-памятников архитектуры – это жилой фонд. По словам руководителя инспекции Талгата Жусупкалиева, вопрос сохранности памятников архитектуры, монументального искусства и истории четко разграничен законодательно. Все объекты, находящиеся в государственной собственности, охраняются государством. Инспекция осуществляет мониторинг состояния памятников, в случае необходимости для проведения технического обследования зданий и сооружений привлекаются сотрудники специализированной организации "Казреставрация". Примечательно, что республиканские филиалы данной организации имеются лишь в двух городах Казахстана: в Уральске и Кызылорде. Они проводят техническую оценку памятника, на основании которой государственная инспекция по охране историко-культурного наследия выдает рекомендацию собственнику. Суть рекомендации может быть разной: от необходимости проведения срочной научно – реставрационной работы до масштабной реставрации. – Возраст памятников в областном центре в среднем составляют 150-200 лет. И, следовательно, каждому памятнику необходим ремонт в той или иной мере. Существует понятие срочного ремонта или ремонта в ближайшей перспективе. В среднем, в год таким реставрационным работам подвергаются порядка 7-8 объектов. В этом году была завершена большая реставрация архитектурного и исторического памятника – Дома наказных атаманов (сегодняшнее здание госпиталя ДВД ЗКО). Два года длился ремонт, масштабная была проведена научно-реставрационная работа. Также проведена реставрация фасада бывшего ремесленного училища, ныне – здания областного историко-краеведческого музея – памятника республиканского значения. Кстати сказать, в области у нас 14 памятников республиканского значения. Также была проведена реставрация фасада здания управления экологии, это памятник местного значения – типовая городская усадьба. Проводится на сегодня "Казреставрацией" обследование здания Уральского педагогического колледжа – памятника истории местного значения, где ранее располагалась первая мужская гимназия, – рассказывает руководитель госинспекции. В инспекции не скрывают, что проблем с охраной и сохранением памятников архитектуры и истории, находящимися в госсобственности, а также зданиями, отданными под бизнес, школы, детские сады, мини-центры нет. Главная проблема – памятники истории, в которых располагаются жилые дома. Вот, где самая разруха и прямая угроза сохранению исторического облика города. – Основная проблема в том, что в большинстве квартир в таких домах проживают не собственники, а квартиранты. Это мы выяснили в ходе обследования. И жильцы уверены, что реставрацией их домов должно заниматься государство. Это глубокое заблуждение. Если памятник находится на балансе государства, то оно будет его ремонтировать. Но если у здания есть собственник, он и должен заниматься его реставрацией. Госинспекция имеет право заставить собственников проводить ремонт и реставрацию данных домов, так как они являются памятниками архитектуры и истории, – объясняет Т. Жусупкалиев. Решить вопрос, по словам сотрудников инспекции, можно через программу "Модернизации ЖКХ". Сотрудники инспекции выходили с этим предложением к жильцам домов, однако поддержки у населения не нашли. Жильцы домов, в большинстве случаев квартиранты, не желают вступать в кондоминиум и делать ремонт в кредит за свой счет, во-вторых, собственники ждут, что их дома будут включены в разряд аварийных и им будет предоставлено новое жилье. – Даже если дома войдут в программу аварийности, собственникам жилье будет предоставляться не в частную собственность, а на время проживания, – говорит Талгат Жусупкалиев. – Вопрос этот очень болезненный, много там сопутствующих факторов, процедура сложная и тема, действительно, наболевшая. В числе жилых домов – памятников культуры, вызывающих наибольшее опасения хранителей культурного наследия, значится дом по улице Чапаево, 26 – памятник истории, здесь в свое время располагался штаб 25 Чапаевской дивизии и клуб офицеров. Мы побывали в доме, желая встретиться с жильцам, однако, к сожалению, застать собственников жилья не удалось. Семья квартирантов отказалась общаться, оговорившись, что живут здесь всего несколько дней. Дом, действительно, в плачевном состоянии, без удобств и перспектив. Следующий адрес – Курмангазы, 82 – памятник истории – в свое время бывшая гостиница Коротина. Именно в ней в 1891 году останавливался Федор Шаляпин. Именно по этой причине уральцы называют данный дом шаляпинским. Первый этаж здания почти полностью занят коммерческими структурами, второй – квартирами, всего здесь 24 квартиры. Жильцы дома давно уже просят о расселении, дом с их слов в списке аварийных, однако пока еще проживают в своем удивительно теплом, благо, есть центральное отопление, но абсолютно оторванном от благ цивилизации доме. И что самое удивительное – такая неблагоустроенность в самом центре города. Одна из старожил дома 94-летняя Лидия Васильевна Подгорнова. Живет здесь уже больше полувека. Одна маленькая комнатка, поделенная надвое. За одинокой бабушкой, ветераном войны и труда, закреплен соцработник. Бабушка вообще не выходит из комнаты, соседи приглядывают за ней. – Конечно, хотелось бы жить в лучших условиях. Но куда я пойду, никуда не обращалась, стара я уже, – говорит Лидия Васильевна. – В 1961 году получила комнату в этом доме. Меня все устраивало, тогда все жили так, хотя с первых дней здесь были "кутушки". В советское время кто мог, тот уехал отсюда, я осталась. – Мы с семьей переехали в этот дом два года назад из села Достык. Переехали вынужденно из-за болезни матери. Думали, в центре квартирку по средствам купили, оказалось, что попали в разрушающийся дом. Никаких здесь условий: ни газа, ни воды, ни канализации, ни туалетов. У нас маленькие дети в доме, живем, как в глухой деревне. Двор наш тоже неблагополучный, проходной двор, пьяных столько, все с кафе и базара к нам заходят. Деваться нам некуда, – рассказывает Кулян Аймурзина. Самая бойкая соседка Конырша Иманшиева живет в доме с семьей уже 16 лет. Ее переписке с исполнительным органом не один год, папку с внушительной кипой бумаг женщина продемонстрировала. Собственником жилья является дочь. Говорит, что предлагали участие в программе "Модернизации ЖКХ", но жильцы отказались, так как по плану предложили им после ремонта установить общий санузел и подвод воды. – Не захотели мы так, порядка тогда совсем не будет. Хотим новую квартиру получить, все уже много лет стоим в очереди на жилье, но пока она не продвигается. А дом рушится, с крыши течет, и это памятник истории называется. Несколько раз было, что на прохожих на улице кирпичи из кладки падали, один раз шифер сорвало с крыши и паренька ранило. Вот живем и не знаем, чего ждать от жизни, – горестно вздыхает Конырша апа. Молодой паренек студент Самат Дусекенов купил комнатку из- за близости к институту. Говорит, на сколько хватило средств, на то и купил жилье. Но жить в таком доме, по его словам, сложно. Между тем в государственной инспекции по охране историко- культурного наследия говорят, что включение данных домов в программу "Модернизации ЖКХ" – единственный способ сохранить памятники архитектуры и искусства. Другой альтернативы на ближайшую перспективу нет. Однако жильцы данных домов этого понимать не хотят и стоят на своем, раз дом имеет статус памятника истории и архитектуры, значит, и должен ремонтироваться за счет государства. |