Андрей ДОРОНИН, "Экспресс-К", 20 сентября

Российские чиновники за последние семь лет четыре раза отказали представителям казахстанской общественности в несложном одолжении. Наши ученые просили вернуть на родину голову Кенесары Касымова, ставшую двести лет назад русским военным трофеем. В этом году Казахстан празднует двухсотлетие легендарного хана. Однако останки его вряд ли вернутся на родину. Отчего так, разбирался московский собкор "ЭК".

Россия, быть может, и вернула бы голову хана Кенесары на родину. Но есть в этой истории одно обстоятельство: российские чиновники понятия не имеют, где же трофей позапрошлого века находится. Голову попросту потеряли. Причем давно.

Предпоследнее документальное упоминание о голове хана относится к далекому 1950 году. В архиве государственного исторического музея России хранится постановление Совета Министров СССР "О распределении музейного фонда СССР и экспонатов, зарезервированных в военное время". Пункт 194 списка ценностей, приложенного к документу, выглядит так: "Голова казахского хана Кене(сары) Касымова, хран. 1845(47), лабораторный экспонат, СМФ КНИО СССР". Выходит, что до войны трофей был "приписан" к музейному фонду Академии наук, до 1938 года именовавшейся Комитетом научно-исследовательских обществ. В 1942 году в числе других ценностей голову вывезли в Куйбышев, где она хранилась в местном краеведческом музее. В 1950 году союзный Совмин распорядился вернуть ее в Ленинградскую кунсткамеру. Трудно поверить, что постановление с закорючкой Иосифа Сталина не было исполнено - экспонат снова вернулся в ведение Эрмитажа. Однако музейщики недолго шефствовали над останками хана.

В 1953 году к власти пришел эксцентричный Никита Хрущев. В ноябре 54-го он приезжает в Ленинград и осматривает пять восстановленных залов Эрмитажа, после чего в компании местных партфункционеров переходит Дворцовый мост. О дальнейших событиях рассказывает номер "Правды" от 24 ноября 1954 года: "О том, что настало время открытой, честной критики пережитков… говорит нам поездка в город-герой Ленинград генерального секретаря ЦК КПСС Никиты Сергеевича Хрущева. Встретившись вчера с трудовыми коллективами и услышав от рабочего А. В. Малыгина предложение посетить открывшиеся экспозиции Эрмитажа, тов. Хрущев отправился на площадь Революции (ныне Дворцовая. - А. Д.). Познакомившись с музейными экспонатами, тов. Хрущев совершил пешую прогулку от здания Эрмитажа через мост над Невой и посетил также вторую лабораторию научных экспонатов музея. До революции здесь располагалась кунсткамера - главное развлечение придворной знати. Многие экспонаты целы и сегодня - лаборатория открыта для советских ученых и студентов училищ Ленинграда. "Непонятно, какой интерес для советского человека, стремящегося к знаниям, могут представлять анатомические склянки, - сказал Никита Сергеевич директору лаборатории тов. Я. Р. Резнику. - В то время, когда советская наука достигла высот, которым заслуженно завидует весь мир, вы любуетесь на разрезанных младенцев и шкуры медведей". Пора подумать о настоящих исследованиях, которые принесут пользу всему народу, отметил генеральный секретарь".

Естественно, что кунсткамеру после визита Хрущева немедленно закрыли. А следы головы хана Кенесары напрочь потерялись в истории. Осталась лишь переписка, касающаяся музейного трофея. Она была рассекречена только в 1993 году специальным указом президента Ельцина: во времена СССР все, что хоть как-то напоминало о досоветской истории объединенных в Союз народов, было строжайше запрещено. Переписка хранится в Российской государственной библиотеке (бывшей Ленинке) и доступна даже на веб-сайте книгохранилища - нужно только исхитриться и понять, что библиотекари, формируя архив, назвали хана не Касымовым, а Касимовым. Всего писем четырнадцать. Все они представляют собой редкие запросы различных ведомств Казахской ССР по поводу головы хана Кенесары и ответы на эти запросы союзных министерств.

Например, в 1978 году заместитель министра образования КазССР Есимбетов предлагает союзному министерству ходатайствовать перед Минкультом о перевозе головы хана в любой из казахстанских музеев - "для совершенствования исторических познаний подрастающего поколения". В ответ следует яростный окрик заведующего сектором национальных республик Минобразования СССР Швецова: "Курс истории СССР разработан ведущими специалистами… и несет в себе верную историческую оценку событий прошлых веков, что относится и к истории Казахстана 1804-1850 годов. Методические и учебные планы… одобренные министерством и с теоретической, и с идеологической точек зрения, не предусматривают альтернативных подходов к образовательному процессу… Опыт и практическая преподавательская деятельность говорят о том, что подобные идеи нежелательны и даже вредны". Уж где идеология - там заткнись. Голову просили вернуть на родину и в 1982-м, и в 1985-м - все безрезультатно. Робкие голоса ученых-историков глохли в гуле негодования советской партноменклатуры.

С приходом к власти Михаила Горбачева практически ничего не изменилось. За единственным исключением - кунсткамеру снова открыли, но уже не как секцию Эрмитажа, а как подразделение НИИ происхождения человека АН СССР. Головы хана Кенесары в числе экспонатов уже не было - сильно уменьшенный зал был уставлен традиционными музейными скелетами. В обязательном экспозиционном наборе присутствовали пластмассовые черепа неандертальцев и младенцы в баночках - те самые, которых разрезал вдоль еще просветитель Петр, а через два столетия запрещал кукурузник Хрущев. Полный список экспонатов кунсткамеры образца 1987 года опубликован в журнале "Огонек". Там же публицист Виталий Коротич бурно выражает собственные восторги касательно демократизации научных изысканий в статье "Не ждали!": "Если каждый может, невзирая на вчерашние запреты, войти в двери НИИ и своими глазами увидеть историю русской - русской! - биологии, если каждому из нас в любой библиотеке доступны тексты журналов прошлого столетия - значит, вместе со сменой взглядов на историю меняется и само общество". Чуть ниже автор все же замечает, что "десятки интереснейших экспонатов, о которых говорится в регистрационных книгах дореволюционного Эрмитажа, исчезли. Среди них … останки казахского хана Кене, потомка Чингисхана… трофейный дар науке русских сотников, участвовавших в подавлении колониального восстания XIX столетия".

В конце восьмидесятых - начале девяностых голову Кенесары никто не искал: бывшим советским республикам было не до музейных экспонатов, все были заняты строительством государственного строя. Кунсткамера снова перешла к Эрмитажу, затем, в 1989 г., опять к НИИ. Поменяв шефство еще два раза, она вошла в состав Института антропологии и истории этносов РАН. Ни о каких казахстанских трофеях ее сотрудники не знают. Людмила Аникеева, заведующая кафедрой института, утверждает, что никто из казахстанских чиновников за последние десять лет не обращался с вопросами по поводу головы Кенесары.

- Мы знаем, что такая историческая реликвия существует, но у нас ее нет. В принципе, если верить тому, что вы рассказываете, для нас эта голова не представляет ровным счетом никакой научной ценности. Попробуйте в Эрмитаж позвонить, может, она у них осталась? - предложила госпожа Аникеева.

Однако в администрации директора Эрмитажа Михаила Пиотровского наотрез отказались говорить об экспонатах музея, сообщив, что такая информация "строго секретна". Секретность довольно странная: год назад издательством "Exlibris" издан полный каталог выставочных залов и хранилищ Эрмитажа. Голова хана Кенесары в списках отсутствует. Правда, в разделе "История Эрмитажа" есть ее фотография, датированная 1924 (!) годом. На фото - едва различимые блекло-серые контуры. Изображение такого качества претендовать на документальность не может по определению: с таким же успехом можно заявить, что это голова Ходжи Насреддина или якобинца Марата. Не помог в поисках и интерактивный диск "Музеи России: Эрмитаж". Эта уникальная подарочная энциклопедия, выпущенная тиражом в две тысячи экземпляров, о хане Кенесары даже не упоминает.

В секретариате Российской академии наук попросили три часа, чтобы разобраться, где же голова. И разумеется, не разобрались. Петр Забродин, представитель президиума РАН, официально сообщил, что в реестрах академии хранятся только исторические документы о восстании 1847 года, а экспонатов нет ни одного. Трижды оговорившись, что это мнение не официального лица, а просто специалиста, господин Забродин поведал, что подобные реликты - лакомый кусок для зарубежных коллекционеров.

- Такие трофеи в разгар хрущевской оттепели, когда "железный занавес" приподнялся на сантиметр, вывозили из страны сотнями, - считает ученый, - поэтому искать нужно не в России, а в каталогах зарубежных аукционов.

Будут ли искать? Забродин не будет.

Это довольно вздорное, на первый взгляд, предположение предметно опровергнуть непросто. На все вопросы о местонахождении головы хана Кенесары пресс-служба российского дипломатического ведомства заученно отвечает ссылкой на постановление правительства РФ, подписанное премьером Черномырдиным. В соответствии с этим документом все музейные экспонаты, находившиеся на территории России 12 июня 1992 года, объявлены наделенными исторической ценностью. Это означает, что они не могут быть вывезены за пределы страны даже в репарационном порядке - для демонстрации на зарубежных выставках или конференциях.

Непонятно, какую ценность представляют для страны останки хана, имевшего довольно опосредованное отношение к российской истории. Кенесары Касымов не упомянут даже в самом распространенном вузовском учебнике истории Александра Орлова. Сам профессор Орлов, четверть века преподающий историю студентам МГУ, уверен: головы хана Кенесары давно нет в России - она давно стала частью одной из крупных зарубежных коллекций. Только этим, по мнению профессора, и можно объяснить нежелание России вернуть трофей казахстанцам.