Ирина Шлионская, Правда.Ру, 22 ноября

Очередной сенсацией стало обнаружение на плато Тургай в Северном Казахстане гигантских геометрических узоров – геоглифов, сформированных из земли и глины. Их возраст предположительно составляет от 3000 до 7000 лет, но у иных превышает 8000 лет. Кто и зачем их создал? Это пока остается загадкой. Между тем сооружениями заинтересовалось НАСА…
Первые 50 структур были обнаружены еще в 2007 году с помощью сервиса Google Earth казахским экономистом и археологом-любителем, руководителем проекта Turgay Discovery Дмитрием Дейем. Но лишь семь лет спустя об этом всерьез заговорили на археологической конференции в Стамбуле.
Так называемые Степные геоглифы представляли собой курганы, траншеи и валы на поверхности земли, в отличие от знаменитых геоглифов Наска в Перу, вырытых прямо в земле. Материалом для них послужили грязь, глина, камни, щебень, гравий и кустарник… Узоры имели разнообразную форму, в основном крестов и квадратов.
Установлено, что насыпи высотой от 20 сантиметров до 1 метра сооружались вручную. Их площадь была очень большой – от 90 до 400 квадратных метров. Поэтому увидеть сооружения можно было только с высоты птичьего полета. В прошлом году группа археологов из Костанайского университета в Казахстане и Вильнюсского университета в Литве исследовала их посредством аэрофотосъемки и георадаров.

Исследования НАСА
Недавно НАСА обнародовало новые спутниковые снимки казахских геоглифов, сделанные на высоте 700 километров над землей. При этом фотографии имели настолько четкое разрешение, что хорошо просматривались даже относительно мелкие детали в масштабе 30×30 квадратных сантиметров.
Старший ученый НАСА Комптон Дж. Такер рассказал, что его команда намерена обследовать весь Тургайский регион неподалеку от границы с Россией с целью поиска новых древних образований.
Специалисты из университета Питтсбурга Шалкар Адамбеков и Рональд Лапорт предложили включить Тургайское плато в перечень объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, чтобы сохранить и защитить уникальные археологические памятники.
Тем более, как сообщило в июле этого года международное агентство Kazinform, некоторые сооружения были необратимо разрушены в процессе реконструкции дорог. Проект реконструкции дорожной сети был разработан в 2013 году, и в соответствии с ним дороги должны были проходить через самый центр археологического комплекса… Сейчас по этому поводу ведутся ожесточенные дискуссии.

Для чего служили геоглифы?
Анализ грунта в районе геоглифов позволил датировать их относительно поздней бронзовой эпохой – с I тысячелетия до нашей эры по I век нашей эры. Но есть и предположение, что возраст найденных структур составляет 3-7 тысяч лет, а порой превышает 8 тысяч лет. Если это подтвердится, то выходит, что тургайские земляные узоры по крайней мере вдвое старше легендарного Стоунхенджа и египетских пирамид. Но пока это не приближает нас к разгадке их происхождения.
Во времена, когда возникли эти сооружения, земли нынешнего Казахстана населяли племена кочевников. Непонятно, зачем люди, постоянно переселяющиеся с места на место, занялись таким масштабным строительством… Возможно, геоглифы играли религиозную или ритуальную роль, или были символами отдельных родов и племен, а возможно, служили средством маркировки территорий.
Существуют версии и о том, что геоглифы представляли собой древний астрономический инструмент, а также о том, что таким образом помечались маршруты, ведущие к святыням или источникам воды, что для жителей пустыни было немаловажно…
В ходе археологических раскопок в районе некоторых геоглифов были найдены остатки очагов и других сооружений, что указывает скорее на их ритуальное назначение. А первооткрыватель тургайского феномена Дмитрий Дей придерживается "астрономической" версии, правда, связывая ее с охотой древних кочевников – представителей маханджарской культуры: "Солнечный календарь пригоризонтный помогал им контролировать миграции гусей, птиц водоплавающих, животных".
"Пока мы можем сказать только одно – геоглифы созданы древними людьми", – прокомментировали руководитель археологической лаборатории КГУ им. А. Байтурсынова Андрей Логвин и его коллега Ирина Шевнина.
Может быть, дальнейшие исследования все же прояснят картину.