Леван Чкадуа, "Профиль", 25 мая

Выживает главнейший
Международное партнерство в космосе – штука очень непростая. Стыковка "Союз-Аполлон" и работа Международной Космической Станции в этом смысле часто приводятся как примеры идеальной кооперации вчерашних непримиримых противников – Москвы и Вашингтона. Но даже с этими примерами не все так просто – сотрудничество сотрудничеством, но конкуренция никуда не делась. И сегодня Россия в этой борьбе свои позиции сдает.
Главная проблема состоит в том, что большая часть отечественных космических программ так или иначе сосредоточена в околоземном пространстве. Создание и развертывание спутниковой группировки, военные и гражданские средства слежения, выводимые на орбиту – все это, прежде всего, отвечает, может быть, не всегда гражданским, но вполне земным, и от того относительно понятным целям. В отличие от "Роскосмоса", американское агентство NASA исполняет поручение президента и на рубеже 2024-25 годов готовится снова отправить человека на Луну. Но не для того, чтобы поправить американский флаг на поверхности, а с целью обосноваться на Луне на следующие десятилетия, развить там хозяйственную и промышленную деятельность.
Все побочные проекты, следуя принципу разумной достаточности и эффективного финансового менеджемента, будут ликвидированы. И если военные программы, например, присутствие на орбите беспилотного ракетоплана X-37B, в дополнительном обосновании не нуждаются, то вливание денег в МКС могут счесть необоснованными и прекратить.
Расходы на поддержание работоспособности МКС только кажутся незначительными. Ежегодно американцы тратят на МКС от 3 до 4 млрд долларов – это примерно 20-22% от общего бюджета NASA. С учетом лунной программы и оборонных расходов, от Международной Космической Станции как проекта вполне можно отказаться, тем более, что все необходимые данные о пребывании человека в космосе уже получены. Фактически, речь идет о том, что сейчас в присутствии людей на орбите нет никакого смысла, а вот в отправке людей к другим планетам и добыче полезных ископаемых за пределами Земли смысл как раз появился.
Если будет реализован именно такой сценарий, то "Роскосмос", ежегодно перечисляющий чуть больше 1 млрд долларов поставщикам в качестве затрат на обслуживание МКС, не станет работать на станции в одиночку и свернет проект, а международные партнеры, скорее всего, уйдут с МКС вслед за США, решив, что изучение небесных тел – более перспективное направление.

Затягивание поясов
После того, как ракеты Илона Маска (SpaceX) начали активно курсировать на орбиту (как на МКС, так и в военных целях) с регулярностью рейсовых междугородних автобусов, в главном управлении "Роскосмоса" на Проспекте Мира в Москве атмосфера стала сгущаться.
Шутившие про батут для американцев ракетостроители внезапно осознали: надежность и относительная дешевизна их продукции больше не востребованы – SpaceX захватила 95% всего рынка космических пусков. Единственный действующий контракт оставшийся у российского агентства – пуск аппаратов OneWeb – британской компании-оператора спутниковой связи, недавно признанной банкротом. Однако и здесь "Роскосмос" оказался в сложной ситуации.
Дело в том, что спасением разорившейся из-за коронавируса OneWeb займется Пентагон. Заместитель командующего штаба Космических войск генерал Дэвид Томпсон недвусмысленно дал понять, что Америка крайне заинтересована в использовании существующих и перспективных британских спутников связи для улучшения коммуникационной инфраструктуры ВС США в Арктике.
Несложно понять, что, поскольку действующий контракт на вывод спутников находится в руках "Роскосмоса", то, если Пентагон примет решение о покупке существенной доли OneWeb и будет использовать британские технологии для военных целей, то российское космическое агентство, де-факто, будет работать на американскую армию. Отказаться от проекта "Роскосмос", конечно, может. Но суммы в твердой валюте больше не будут поступать на счета российской госкорпорации, поэтому придется выбирать – либо безопасность, либо финансы.
Весь контракт с OneWeb стоил примерно $1 млрд, и с чисто экономической точки зрения, это не такая уж и значительная потеря для бюджета. Но разрыв соглашения оставит без заказов ракетостроительные предприятия, разбросанные по всей России, а их сотрудников – без работы. Получается, что, если Пентагон спасет OneWeb, то будут деньги, но не будет безопасности, а если не спасет, то будет безопасность, но не будет денег. Есть и другой вариант. Вывод спутников OneWeb могут отдать Илону Маску и SpaceX – его военные уже давно признали надежным поставщиком и гарантом сохранности технологий.

Империи наносят ответный удар
Отправка астронавтов Роберта Бенкеан и Дугласа Хэрли в корабле SpaceX Crew Dragon – последний и самый ощутимый удар по прибыльному космическому бизнесу и доходам "Роскосмоса". Экономисты уже подсчитали, что за все время сотрудничества между США и Россией и договоренностей по доставке астронавтов к МКС, "Роскосмос" получил примерно $4 млрд за космический извоз. Однако 27 мая "космическую кормушку" могут прикрыть.
Стоит напомнить, что США в целом обратились к "Роскосмосу" и ракетам "Союз" не от хорошей жизни – после катастроф шаттлов "Челленджер" и "Колумбия" у Америки, фактически, не осталось собственной космонавтики. Российская монополия на пуски длилась почти 20 лет, и российские производители ракет были уверены, что NASA никуда не денется. Но кое-что пошло не так, и теперь вся российская космическая промышленность находится под угрозой остановки.
На запуск ракеты Falcon 9 с кораблем Crew Dragon возлагают большие надежды сразу по нескольким причинам. Во-первых, именно Илон Маск исполняет обещание Дональда Трампа и "делает Америку снова великой". Во-вторых, если все пройдет хорошо (а никаких оснований утверждать обратное пока нет), то места на российских "Союзах" после 27 мая NASA будет выкупать исходя из принципа "не складывать все яйца в одну корзину", проще говоря, для страховки.
Сразу после успешного пуска начнется разделение космического проекта под названием МКС. Американцы будут прилетать туда на своих ракетах, а россияне на своих. До поры до времени такое положение дел будет устраивать обе стороны, однако исходя из планов NASA и США по освоению космического пространства, на МКС американцы (и их партнеры из числа стран Запада) не задержатся, и уже до конца десятилетия мы можем стать свидетелями нового управляемого затопления обитаемой станции.
Надеяться на дружбу с Китаем в этом вопросе "Роскосмосу" тоже не стоит – газопровод и поставки нефти за твердую валюту это одно, а космос и технологии – совсем другое. Кроме того, китайцы успешно испытали собственную тяжелую ракету, с помощью которой на орбите тайконавты смогут соорудить собственную космическую станцию. И вряд ли для этих целей им потребуется партнерство с Россией, где "Роскосмос" по-прежнему задерживает пуски ракет "Ангара". Единственное место, которое останется "Роскосмосу" в новой реальности – обслуживание космических интересов стран Третьего мира. Если история с мировой космонавтикой примет именно такой оборот, то российская наука и космические технологии из локомотива, несущегося на всех парах, превратятся в пустой товарный вагон, который отцепят на ближайшей сортировочной станции.