Джон Пилгер, www.therevival.co.uk/

Он добавил: "Мы задели несколько гражданских лиц, но что поделаешь?" Он сказал, что рядом с иракским солдатом стояли женщины, и одна из них упала, когда он вместе с другими морскими пехотинцами открыл огонь. "Я сожалею", - сказал сержант Скрампф, "но это было как с цыпленком, перебегающим дорогу".

Для меня в этой истории замечательно то, что почти те же самые слова я слышал 36 лет тому назад, когда сержант морской пехоты США рассказал мне, как он убил беременную женщину и ребенка, потому что они "попались на его дороге".

Это было во Вьетнаме, другой стране – жертве американской военной машины, где погибли около 2 миллионов человек, а еще большее количество были покалечены или пострадали иным образом. Президент Рейган назвал ту войну "благородным делом". В наши времена Президент Буш также называет вторжение в Ирак, ничем не спровоцированный пиратский акт, "благородным делом".

Подобно войне во Вьетнаме, агрессия в Ираке сопровождается национальным унижением народа. Говорили, что вьетнамцы не будут сражаться и потерпят поражение через нескольких недель. Как и в сегодняшнем Ираке, убийства, совершаемые американцами, не демонстрировались по телевизору, их пытались "замять". Генерал Колин Пауэлл, "либеральный" госсекретарь администрации Буша, столь быстро продвинулся по службе благодаря тому, что в свое время выполнял работу по сокрытию от общественности бесчеловечной резни в Ми Лай. В конце концов, вьетнамцы, хотя и дорогой ценой, выгнали захватчиков, нарушив их голливудский сценарий. Иракцы, противостоящие военно-воздушным силам двух государств и их фантастическому оружию массового поражения, вряд ли смогли бы удостоиться подобной чести. Тем не менее, и они сумели нарушить сценарий; их мужественное сопротивление при таких неравных ставках потребовало усилить пропагандистскую кампанию Вашингтона и Лондона, нацеленную не на иракцев, а на нас.

В отличие от того, что было во времена Вьетнама, сейчас эта пропаганда, содержащая как грубую, так и тонкую ложь, распространяется по всему миру, контролируемая, подобно товару на рынке. Ричард Гейсфорд, "внедренный" репортер BBC, недавно сказал: "Мы должны проверять каждый имеющийся военный репортаж. Капитан, отвечающий за связь, будет осуществлять проверки вместе с полковником, и они вместе – также и с бригадным штабом".

Дэвид Миллер, аналитик Университета Стирлинга, называет это "гениальной идеей в области отношений с общественностью". Так оно и есть…Возможны только хорошие новости или отсутствие новостей…

Ложь Блэра о якобы имеющемся у Ирака орудии массового поражения и якобы существующих связях с Аль-Каидой уже разоблачена, и большинство граждан Великобритании не доверяют ей. С тех пор Блэр разыгрывает карту "убеждения". Его последней пропагандистской уловкой является призыв поддержать "своих парней"…

Я сомневаюсь в точности результатов опроса, проведенного газетой "Mirror", согласно которой "78% респондентов настаивают на том, что британские вооруженные силы не должны возвращаться домой, пока война не закончится". Безусловно, существует традиционная поддержка "наших войск", независимо от того, какую грязную работу их посылают выполнять. Манипуляции Блэра не должны вводить в заблуждение…

Представим себе, что иракские войска вошли в нашу страну и захватили город. Если мы не в состоянии себе этого представить, если мы не можем поставить себя на место иракцев, на место осиротевшей семьи той женщины, которую застрелил сержант Скрампф, "цыпленка, перебегавшего дорогу", тогда у нас есть серьезные причины для беспокойства.