Алексей Виноградов, РБК, 2 августа

Соединенные Штаты, возможно, находятся перед лицом одной из самых серьезных угроз своей безопасности после 11 сентября 2001 г. "Информация, полученная об этой угрозе, подтверждается из разных источников и необычайно детальна…но, хотя мы знаем, как могут произойти нападения, мы не знаем, когда это может произойти" – эти слова главы министерства внутренней безопасности (Homeland Security Department) Тома Риджа повергли Америку в состояние серьезной тревоги.

Американцы едва вышли из легкого шока середины прошлого месяца, когда тот же Ридж заявлял о том, что из-за возможных терактов "Аль-Каиды" в США могут быть перенесены сроки президентских выборов. Но тогда слова министра почти тут же были опровергнуты другими чиновниками, которые стали говорить о том, что угроза не столь существенна, чтобы из-за нее ставить под сомнение основы американской демократии. Некоторые СМИ намекали даже, что Ридж, дескать, старается повысить репутацию своего новообразованного ведомства или заранее подстраховаться от возможных обвинений в бездеятельности. Не желая получить на свою голову те же громы и молнии, которыми общественность засыпала ФБР и ЦРУ, проморгавших 11 сентября, Ридж заранее бьет во все колокола об опасностях, даже, возможно, мифических, чтобы "в случае чего" выглядеть в лучшем свете.

На сей раз, однако, Риджу была оказана всеобщая поддержка на всех уровнях. Джордж Буш внял предупреждениям министра и повысил уровень террористической опасности в Нью-Йорке, Вашингтоне и штате Нью-Джерси до "оранжевого" (ступень, предшествующая самой высокой – "красной", когда уже объявляется мобилизация резервистов и производится массовая эвакуация населения). Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг подтвердил, что "угроза серьезна", и заявил, что власти мегаполиса примут все необходимые меры, в частности, в отношении финансовых учреждений, которые должны стать главной мишенью террора (для воодушевления участников рынка Блумберг обещал самолично сегодня открыть торги на NYSE).

СМИ утверждают, что указанную "необычно детальную информацию" выложил спецслужбам недавно арестованный в Пакистане высокопоставленный член "Аль-Каиды", отвечавший за "интернет-координацию" ее ячеек. Судя по тому, что само его имя до сих пор является загадкой (некоторые называют его пакистанцем Мухаммадом Наим Нур Ханом, некоторые – танзанийцем Ахмедом Халфаном Гаилани), загадкой является и то, что он в действительности мог рассказать и вообще существует ли он на самом деле.

Пока очевидной является другая угроза Америке. Сегодня утром по мск котировки западнотехасской нефти WTI/Light Sweet на электронных торгах поставили абсолютный рекорд – 43,92 долл. за баррель. Столько "черное золото" не стоило никогда: ни в период арабского "нефтебойкота", ни во время "Бури в пустыне". В течение одного месяца баррель подорожал почти на 7 долл. Некоторые аналитики прямо связывают серьезное снижение роста ВВП в последнем квартале (3% в годовом выражении, в предшествующем периоде был рост 3,9%) с подорожанием энергоносителей.

В таком случае это серьезный "звонок" и для Штатов вообще, и для администрации Буша в частности, ведь она уже почти убедила общественность в том, что национальная экономика приспособилась к высоким ценам на нефть. Т.е. в том, что иракская политика Буша, во многом спровоцировавшая нефтяной кризис, не подорвала эту саму экономику.

Некоторые аналитики полагают, что террористические угрозы чуть ли не главный фактор "разогрева цен" в последнее время. "Цены более всего толкают вверх опасения, связанные с возможными нарушениями путей нефтеснабжения, – отметил Фадель Гейт, специалист группы Oppenheimer. Другие называют еще возникший в последнее время "фактор ЮКОСа", т.е. подозрения, что проблемы российского нефтяного гиганта могут привести к частичному или полному прекращению его экспорта. Само собой, повлиял экономический рост в ряде стран и, соответственно, повышенный спрос на горючее. "Подъем, рост мирового спроса и спекулятивный фактор, связанный с состоянием нефтезапасов (в Америке), – вот что поддерживает цены на повышенном уровне в последнее время, – сказал Джейсон Шенкер из банка Wacovia, добавив, что "остается риск… что все это лишь преддверие к новому скачку цен до 50 долл. за барр.".

Возможность скачка к отметке 50 или даже 60 долл. за "бочку" нефти признает и Санг вон Сон (Sung won Sohn) из банка Wells Fargo, однако он считает такой сценарий "маловероятным". "К тому же, – говорит Санг вон Сон, – необходимо учитывать, что высокий уровень этих цен относителен. С 1980 г. благодаря инфляции реальная стоимость "черного золота" к настоящему моменту упала в два раза". Однако практически все признают, что новый подъем цен или поддержание их на нынешнем уровне неблагоприятны для американской экономики. "Потребительские расходы окажутся заблокированы взрывным ростом энергетических расходов, – предупреждает Сал Гуатьери (Sal Guatieri) из BMO F.G.

Многие признают, что террористы могут совершить серьезную ошибку, реализовав свои угрозы в Америке, так как тем самым уберут куда более существенную угрозу – энергетическую. Одно дело – атаки на нефтепроводы в Ираке и на другие пути нефтеснабжения, другое – вылазки против стран-потребителей. "Последний скачок цен если и связан с угрозой терактов, то чисто эмоционально, – считает Сергей Осипов, ведущий аналитик РБК по нефти. – Сразу после 11 сентября 2001 г. мы также видели очень короткий "эмоциональный" подъем котировок, который затем перешел в безостановочное падение… И это естественно, так как любые проблемы в стране-потребителе сырья вызывают снижение или опасения снижения спроса на это самое сырье". Впрочем, очень трудно предугадать, какой логикой руководствуются террористы, поэтому американским спецслужбам и приходится без конца предупреждать о готовящихся взрывах.