Юрий Квятковский, www.globalrus.ru, 7 февраля

Апелляционный суд округа Колумбия двумя голосами против одного отклонил иск американского правительства к пяти крупнейшим табачным компаниям страны. Иск был подан еще администрацией Клинтона, которая обвинила корпорации в том, что они на протяжении последних 50 лет намеренно скрывали правду о вреде курения. Поданный иск требовал ужесточить правила продвижения табачных изделий на рынке, а главное – предполагал компенсацию в $280 млрд. (за незаконно полученные за все 50 лет доходы). Формулировки обвинений выглядели вполне увесисто: манипуляция уровнем никотина, чтобы повысить зависимость курильщиков от сигарет; апелляция к подросткам через многомиллионные рекламные кампании, прямая ложь о вреде курения. На ведение дела правительство потратило более $135 млн., однако в случае победы все пять компаний перешли бы под государственную опеку, так что игра стоила свеч. Тем не менее, судьи сочли, что данное дело все-таки не подходит под ту статью, под которую его подводили (закон о вымогательстве). Правительство надеется теперь только на Верховный суд, однако остальные уже говорят о большой победе табачников, чьи акции резко пошли вверх.

Разумеется, отклоненный иск нельзя считать совсем уж прямой аналогией с "делом ЮКОСа". Однако определенное сходство заметить можно. А потому более наглядно продемонстрировать различие в российской и американской судебной системах и то, как это влияет на исход конфликта между бизнесом и государством, американцы не смогли бы, даже если бы старались специально. Табачные корпорации в США уже давно являются некими "козлами отпущения" за все возможные грехи большого бизнеса. Их бизнес априори признан вредным для общества, а потому предъявлять им всевозможные иски во имя благородных целей здоровья нации стало привычным делом. И, в общем, это выгодно всем - в том числе и всяким прочим "коварным и нечистоплотным дельцам", до которых, пока идет борьба с табачниками, никому особого дела нет. Сейчас же, когда бюджеты США принимаются с рекордным дефицитом, исковые сотни миллиардов могли бы быть вовсе не лишними для государства. Тем не менее, добиться нужного для себя решения правительство оказалось не в состоянии. Что здесь сработало? Можно предполагать все, что угодно – от "табачного лобби" до инстинкта самосохранения американской элиты, понимающей, что такое решение создаст довольно опасный прецедент. Но ведь не исключено, что причиной стала просто слабая юридическая обеспеченность иска. То есть, именно то, что и должно играть роль в таких вопросах.

Впрочем, самым интересным можно считать заявление, сделанное после завершения заседания представителем кампании по защите детей от курения Вильямом Корром: "Табачная промышленность и ее союзники могут, исходя из итогов сегодняшнего дела, попытаться ослабить кампанию. Белому Дому и Министерству юстиции нужно агрессивно следовать взятому курсу". Фактически речь идет о том, что табачные корпорации надо продолжать давить - не мытьем, так катаньем. Причин тому тоже множество, но не последняя из них - то, что антитабачная кампания раскручена, в ней заинтересованы очень многие (и не только из благих побуждений), а потому даже допускать мысль о ее остановке невозможно - игра идет серьезная, просто так прекращать нельзя. Это тоже достаточно важный урок для России - относительно инерционной силы всяких крупных, поддерживаемых государством кампаний против корпораций.