Мария Чегляева, Страна.Ру, 28 сентября

Россия - не единственная ведущая страна мира, в которой политическая элита находится в состоянии подготовки к очередным общенациональным выборам. Республиканская и Демократическая партии США также анализируют ситуацию и свои шансы в приближающейся в этой стране президентской кампании 2008 года. Обе партии уже прорабатывают сценарии выдвижения различных своих кандидатов в Белый дом через три года. За этим процессом внимательно следят социологи. Не так давно The Gallup Organization провела опрос граждан США о том, кого из вероятных претендентов на главный государственный пост они готовы поддержать.

Социологи предложили сторонникам республиканцев и демократов определиться с тем, кто из возможных кандидатов им кажется наиболее подходящим для президентского поста. Также респондентам были предложены различные варианты пар "демократ-республиканец", где американцам надо было определить, за кого бы они скорее проголосовали, если бы именно такая пара была в избирательном бюллетене в 2008 году. Несмотря на заметное снижение в последнее время рейтинга действующего президента-республиканца Джорджа Буша, связанного в том числе с низкой оценкой действий власти по преодолению последствий урагана "Катрина", кандидаты от этой партии пока продолжают сохранять преимущество над своими соперниками.

Среди вероятных кандидатов от Республиканской партии на данный момент нет явного лидера, то есть политика, чей рейтинг был бы заметно выше, чем у других. Сторонники республиканцев чаще всего как наиболее приемлемого кандидата от своей партии называют бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани (27%), на втором месте - сенатор от Аризоны Джон Маккейн (24%). Нынешнего госсекретаря США Кондолизу Райс видят наилучшим кандидатом на президентский пост 19% сторонников Республиканской партии. Стоит отметить, что популярность Джулиани во многом основывается на том, что он показал себя решительным и компетентным руководителем во время трагедии 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке.

У демократов, напротив, есть четко определившийся лидер. Чаще всего сторонники Демократической партии США своим кандидатом называют бывшую "первую леди", а ныне сенатора от штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон (40%). При этом Джон Керри, проигравший в 2004 году президентские выборы Джорджу Бушу, получает поддержку лишь 16% сторонников Демократической партии. Еще одного потенциального кандидата от этой партии - сенатора от штата Массачусетс Джона Эдвардса готовы поддержать 15% сторонников демократов. Несмотря на то, что превосходство Хиллари Клинтон над своими коллегами по партии выглядит внушительно, пока Демократическая партия не готова безоговорочно принять решение о выдвижении ее кандидатуры в Белый дом. Дело в том, что, согласно социологическим опросам, супруга экс-президента Билла Клинтона имеет высокий антирейтинг. 43% опрошенных не хотят видеть ее на посту президента. При этом антирейтинг республиканца Рудольфа Джулиани составляет всего 19%, а его соратника по партии Джона Маккейна - 22%.

Вероятно, именно из-за большого количества недоброжелателей Хиллари Клинтон по опросам проигрывает всем своим потенциальным соперникам-республиканцам. Так, если бы в президентской гонке она встретилась с Маккейном, то бывшая первая леди могла бы претендовать на 45% голосов американских избирателей, в то время как ее оппонент на 50%, при этом голоса зарегистрированных выборщиков распределились бы точно так же. Окажись соперником Хиллари Клинтон Рудольф Джулиани, результат также был бы в пользу республиканцев - 45% против 50% по опросам зарегистрированных выборщиков и 44% против 51% от всех избирателей.

Второй по популярности демократ - экс-кандидат в президенты Джон Керри по опросам проигрывает республиканцам с еще большим отрывом. В случае его состязания как с Маккейном, так и с Джулиани, за Керри готовы отдать голоса лишь 41% граждан США, в то время как за его оппонентов по 53% от всех избирателей и по 54% от зарегистрированных выборщиков.

С одной стороны, наличие у демократов лишь одного потенциального кандидата, чей рейтинг среди сторонников партии заметно выше, чем у других, может дать им некоторые преимущества. В частности, во время праймериз в такой ситуации может не быть жесткой конкуренции между однопартийцами, которая зачастую сопровождается серьезной критикой и потоком негативной информации о конкуренте, что влияет на дальнейший имидж и стартовые позиции в предвыборной борьбе. С другой стороны, если ситуация до выборов существенно не изменится (то есть рейтинг Республиканской партии не упадет по каким-либо причинам, а демократы так и не смогут либо найти кандидата с меньшим антирейтингом, либо изменить отношение американцев к Хиллари Клинтон), то Демократическую партию будет ожидать очень тяжелая избирательная кампания с плохими стартовыми условиями.

Несмотря на всю "старость" и развитость американской демократии и давно отработанный институт выборов первого лица в государстве, который, правда, как показали выборы 2000 года, действует не без сбоев, - голосование по кандидатуре президента всегда носило довольно консервативных характер. Например, за всю историю президентских выборов в США только один раз главой государства стал католик (демократ Джон Кеннеди в 1961 году). Остальных победителей на выборах в той или иной степени можно отнести к категории WASP (белый, англосакс, протестант). И все они были мужчинами. В связи с этим можно сказать, что, выставив в качестве кандидата в президенты Хиллари Клинтон, демократам придется бороться не только с республиканцами, но и с консервативностью общества, причем зачастую неосознанной. С той же проблемой столкнутся и республиканцы, если их кандидатом станет нынешний госсекретарь Кондолиза Райс.