Михаил Первушин, Страна.Ру, 26 января

Из-за многолетних и крупномасштабных военных операций в Ираке, Афганистане и Косово армия США доведена до "критического состояния", когда "с трудом хватает личного состава, соответствующей техники и рекрутов". Об этом говорится сразу в двух докладах, обнародованных в четверг в Вашингтоне. По мнению авторов исследований, если в самое ближайшее время администрация Буша не предпримет шаги по серьезному изменению ситуации в "горячих точках", в первую очередь по передачe обеспечения безопасности в Ираке в руки местных правительственных сил, а также подъему морали среди американских военнослужащих, - это вызовет в армии США "долговременный и необратимый негативный эффект". Однако с такими утверждениями категорически не согласен глава Пентагона Дональд Рамсфелд, заявивший, что американские вооруженные силы, наоборот, в последние годы "стали более мобильными и боеспособными".

Первое исследование было заказано конгрессменами от Демократической партии, находящейся в оппозиции к республиканской администрации Джорджа Буша. Среди тех, кто подписался под докладом, были ведущие члены кабинета Билла Клинтона, в том числе бывший министр обороны США Уильям Перри, бывший госсекретарь Мадлен Олбрайт и экс-председатель комитета начальников штабов ВС США генерал Джон Шаликашвили. С их точки зрения, одной из главных причин нынешней "угрожающей ситуации" является неправильная оценка (а по сути, просчет) руководством Пентагона необходимого числа американских военнослужащих, а также количества и модельного ряда военной техники для успешной оккупации Ирака. Напомним, что при вторжении в эту страну в марте 2003 года армия США нассчитывала примерно 100 тысяч человек. Сейчас эта цифра увеличена до 138 тысяч. Но и это число, по мнению независимых военных экспертов, недостаточно для отражения многочисленных атак повстанцев и поддержания безопасности.

В докладе предлагается план из пяти пунктов по выходу из кризисной ситуации, включая значительное увеличение финансирования военных нужд армейских частей, расквартированных в Ираке, а также активизацию кампании по набору рекрутов, которым нужно предлагать более привлекательные условия и денежные компенсации. "Следует отметить, что, несмотря на значительное напряжение, вооруженные силы США выполняют великолепную работу в Афганистане и Ираке и в других местах, - отмечается в исследовании. - Но так не может продолжаться бесконечно. Напряжение чрезвычайно опасно и грозит серьезными последствиями для армии". Авторы документа предупреждают, что ситуация дошла до того, что США уже не в силах уделять достойного внимания другим кризисным точкам планеты, в первую очередь Ирану и Северной Корее.

Содержание, выводы и рекомендации второго доклада, подготовленного исполнительным директором Центра стратегических и бюджетных оценок, военным экспертом Эндрю Крепиневичем, очень схожи с первым. Хотя это исследование трудно обвинить в политической предвзятости и ангажированности, так как его заказчиком выступило министерство обороны США. Тем не менее, Крепиневич также предупреждает, что при отсутствии кардинальных изменений американская армия вскоре превратится в "тонкую зеленую линию". По его мнению, низкая мораль в "перегруженных вооруженных силах" и стремительно падающая общественная поддержка войны внутри Америки угрожает способности военнослужащих США "сохранять достойный боевой уровень и возможности довести до успешного конца нынешнюю военную кампанию".

Как и следовало ожидать, реакция Пентагона на оба доклада была крайне негативной. На созванной по этому случаю пресс-конференции министр обороны США Дональд Рамсфелд выразил категорическое несогласие с выводами исследований, особенно в той части, где говорится о том, что затягивающееся пребывание крупного американского воинского контингента в Ираке мешает армии США набирать новых рекрутов и делает ее уязвимой перед лицом возможных новых угроз. Армия "не сломлена", заявил Рамсфелд, отметив, что потенциальные внешние противники, напротив, понимают, что угрожать США становится труднее, поскольку действующие в Ираке американские войска стали более боеспособными.

Министр также отметил, что работающие вне стен Пентагона эксперты готовят свои доклады, не имея точного представления о реальном положении дел. "Любой здравомыслящий человек сделал бы абсолютно противоположные выводы. Так что я бы был очень осторожен с выводами этих исследований!", - подчеркнул глава военного ведомства. В свою очередь, один из журналистов напомнил, что доклад Крепиневича был подготовлен как раз по заказу Пентагона, и поинтересовался, зачем министерство обороны просит независимых экспертов готовить подобные исследования, если те не имеют представления о реальной ситуации. "Необходимо слушать людей, придерживающихся взглядов, отличных от твоих собственных, и анализировать ситуацию под различными углами зрения", - не слишком удачно парировал Рамсфелд, отказавшийся посмотреть на ситуацию в американской армии, встав на позицию независимых экспертов.