NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Четверг 28.03.2024 21:53 ast
19:53 msk

Потускневший эталон
Новеллы электоральной демократии в США
12.10.2006 / американский империализм

Андрей Серегин, www.globalrus.ru, 11 октября

Буквально на днях Палата представителей конгресса США приняла закон, обязывающий местные власти предоставлять гражданам право голоса только по предъявлению ими официального документа. Правозащитники США рассматривают это нововведение как ограничение прав меньшинств, пожилых и бедняков, у которых зачастую нет средств оплатить даже получение водительских прав.

Несоответствие российской демократии принятым за океаном критериям неизменно служит поводом для упреков в адрес Кремля. Между тем, пристально следя за "состоянием демократии" в других странах, власти США предпочитают не замечать, что их собственная избирательная система, в 19 веке считавшаяся чуть ли не эталоном демократии, заметно пообветшала. Голосование становится все менее "всеобщим", бюрократически-процедурные аспекты изменяют самую суть американской демократии: право избирать и быть избранным.

В последние несколько лет местные и федеральные власти США внедрили массу норм, ограничивающих участие граждан в выборах. Например, в 2004 г. в Огайо стали принимать заполненные избирателями заявления на регистрацию только на бумаге определенного качества, а во Флориде в 2006 году крайне ужесточили нормы признания бюллетеня действительным.

Еще одним важным моментом является сохранение в 21 веке архаичной системы праймериз и выборщиков, несмотря на то, что согласно опросам Института Гэллапа, около 61% американцев высказываются в пользу прямых выборов. Именно эта система в условиях острой и равной борьбы между кандидатами дает все больше сбоев – она, в частности, позволила Бушу в 2000 году одержать победу, фактически вопреки мнению большинства - ведь кандидат демократов А. Гор получил на целых 544 тысячи голосов больше.

В самих США считается, что 10% населения ограничивают выбор всего народа выбором между двумя персонами – ведь после праймериз наиболее перспективных кандидатов определяют национальные съезды двух "партий власти". Так что можно считать, что даже не 10%, а 3000 человек. Возможности третьих партий составить конкуренцию республиканцам и демократам даже на уровне штата минимальны. Все процедуры, сопровождающие выборы, - нарезка избирательных округов, внесение кандидата в бюллетень, участие в дебатах и получение средств от правительства на проведение кампании - действуют в интересах двух традиционных партий. Отсюда кандидаты в президенты от третьих партий, как правило, не набирают более 1-2% голосов (за всю историю США только 10 таким кандидатам удалось набрать свыше 1 млн. голосов).

Проводимая губернаторами штатов, а по сути – двумя ведущими партиями, регулярная "перенарезка" избирательных округов в последнее время вообще превратилась в "альтернативные выборы". Ведь партия, контролирующая исполнительную власть в штате, изменив в свою пользу границы избирательных участков, способна обеспечить себе солидный задел для победы на предстоящих выборах. В американской практике это явление даже получило специальное название джерримендеринг.

В результате за процедурными проблемами скрывается принципиальная для демократии тенденция – уже долгое время реальный мандат главы Белого дома не поднимается выше четверти населения страны. Дело в том, что правом голоса обладают примерно 221 млн. чел., но явка в последние 10 лет едва переваливала за 50%, а победивший кандидат неизменно набирал чуть больше половины голосов пришедших к урнам избирателей. А дальше – опять подсчет голосов выборщиков по штатам.

Американские выборы во многом остаются "тайной за семью печатями" - мировое сообщество никак не может контролировать истинную степень их демократичности. Законодательство большинства штатов не подразумевает участия иностранных наблюдателей в электоральных процессах на американской территории. До недавнего времени власти США вообще не признавали наличия у кого-либо права официально мониторить выборы у себя дома. Скандал 2000 года во Флориде вынудил их изменить тактику, и то - исключительно из политических соображений. В комментарии Госдепа, пригласившего на выборы 2004 года делегацию ОБСЕ, акцентируется, что миссия европейских наблюдателей не пользуется никакими правами на территории США, а ее выводы не могут иметь никаких юридических последствий.

В США много и заслуженно гордятся своей Конституцией. Однако работоспособность любого механизма зависит не только от гениальности его создателей, но также и от квалификации ее текущих операторов: явно увлекшись распространением демократии в мире, американцы не заметили, как их собственные, "эталонные" выборы перестали соответствовать идеалам отцов-основателей и превратились в рутинное соперничество двух элитных групп внутри правящего истеблишмента.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Грядущие выборы в конгресс США "запахли" сексом, расизмом и наркотиками 30.10.2006
Республиканцы сдают Буша 25.10.2006
США разработают новую стратегию "демократизации" Ирака 23.10.2006
Буш устроил американцам Вьетнам 20.10.2006
Американская разведка переживает культурную революцию 20.10.2006
Буш объявил себя властелином Вселенной 19.10.2006
Американский генерал раскрыл план будущей войны с Ираном 13.10.2006
Число жертв иракской войны перевалило за полмиллиона 12.10.2006
Потускневший эталон 12.10.2006
Педофил подставил Буша 09.10.2006

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
28.03.24 Четверг
77. САДВАКАСОВ Джаныбек
77. ТУРЕКУЛОВ Абдикарим
76. АБДАКИМОВ Абдижаппар
75. САРИЕВА Рысты
69. ШАЙМАРДАНОВ Жасулан
68. СИНГАЛИЕВА Нурия
67. АБДУЛЛАЕВ Марат
64. ЕРАЛИЕВ Абзал
64. РУСТЕМБАЕВ Базархан
63. КУТКОЖА Парасат
61. БЕЛОГРИВЫЙ Леонид
60. ДОСЖАН Ардак
58. ГАБДУЛИН Канат
55. РАХИЛЬКИН Аркадий
54. БИМЕНДИН Нуржан
...>>>
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz