Роман Ларионов, Политком.Ру, 7 сентября

Новым директором ЦРУ стал Дэвид Петреус – бывший командующий войсками союзников в Ираке, а затем в Афганистане. Назначение проходит в рамках масштабных кадровых перемен в силовом блоке, инициированном президентом Бараком Обамой в начале года. Фигура нового главного разведчика США довольно неожиданна, а потому весьма неоднозначно была воспринята в американском политическом и экспертном сообществе. Биография генерала Петреуса позволяет сделать некоторые выводы о будущих приоритетах в деятельности крупнейшей разведслужбы мира.
Карьера 58-летнего генерала Дэвида Петреуса всегда была связана с вооруженными силами. После окончания военной академии будущий директор ЦРУ служил в легкой пехоте на территории США и Италии. Служба в армии проходила для Петреуса без участия в вооруженных конфликтах, в чем его неоднократно обвиняли оппоненты. Помимо этого, будущий генерал успел получить степень магистра, а затем и доктора наук в области государственного управления в Школе общественных и международных отношений при Принстонском университете. Военная карьера для Петреуса развивалась достаточно быстро: уже в конце 1980-х годов он стал помощником Верховного главнокомандующего силами союзников в Европе, а в 1991 году принял командование 101-ой воздушно-десантной дивизии. В начале 2000-х Петреус участвовал в миротворческой операции НАТО на Балканах. В 2003 году был послан в Ирак, где в роли командующего все той же воздушно-десантной дивизией добился, по мнению экспертов, впечатляющих результатов, за что вскоре пошел на повышение, став в итоге главой Многонационального командования по передаче безопасности в Ираке. Успехи в Ираке – хоть оспариваемые многими экспертами – способствовали переводу генерала в более проблемный регион – Афганистан, где он принял командование Международными силами содействия безопасности.
Выдвижение Обамой Петреуса на должность директора ЦРУ была воспринята в американских военных и политических кругах весьма неоднозначно. Одни обвиняли генерала в отсутствии опыта работы в системе разведки, другие – в излишней для военного политизированности. И то, и другое, впрочем, вполне справедливо. Петреус, несмотря на свой беспартийный статус, не скрывает симпатии к республиканской партии, а перед выборами 2008 году, он даже рассматривался в качестве вероятного кандидата в вице-президенты США. Впоследствии, в результате роста боевой славы "четырехзвездного" генерала, он считался вероятным претендентом уже в на президентское кресло на выборах 2012 года. Однако назначение на пост директора ЦРУ, разумеется, ставит крест на подобных прогнозах, хотя и не отменяет их вовсе: ряд аналитиков не исключает выдвижение Петреуса в качестве кандидата в президенты в 2016 году.
Назначение прославленного и уже немолодого генерала на пост директора ЦРУ стало довольно неожиданным. Во-первых, Дэвид неплохо справлялся со своими обязанностями в Афганистане – чего стоит одно только уничтожение террориста №1 – и срок службы был далек от необходимости смены обстановки. Вероятно, данный ход объясняется стартом программы по выводу войск США из Афганистана: Петреус всегда критиковал данную идею. Во-вторых, для самого Петреуса куда предпочтительнее был бы другой вариант продолжения карьеры – пост председателя Комитета начальников штабов, высшая должность в военной иерархии. Это стало бы прекрасным завершением армейской карьеры. Однако Обама, видимо, опасался отдавать столь ответственный пост не лишенному политических амбиций генералу, к тому же симпатизирующего республиканской партии. В то же время президент предложил ему возглавить ЦРУ, что одновременно и достойной альтернативой, и неплохим продолжением карьеры, и, одновременно, политически безопасной для нынешнего хозяина Белого дома.
Так или иначе, пост директора ЦРУ, безусловно, является серьезным вызовом для опытного армейского командира. Новая должность ставит перед Дэвидом Петреусом ряд серьезных задач. Очевидная слабая готовность спецслужб США к серии арабских революций и дефицит разведданных из Ирана и Северной Кореи (по крайней мере, так это выглядит в публичном пространстве) обнажили снижение эффективности работы некогда самой мощной и успешной разведслужбы мира. К тому же по-прежнему актуальны проблемы терроризма, а рост Китая в ближайшем будущем может стать очередным тестом для ЦРУ на способность оперативно адаптироваться к новым вызовам. Опыт работы в Ираке и Афганистане должен помочь Дэвиду в решении этих задач.
Говоря о России, назначение Петреуса позволяет предположить, что данное направление вряд ли войдет в число приоритетных в деятельности американских спецслужб. Новоиспеченный директор всю жизнь был связан, в основном, с Ближнем Востоком и центральной Азией. Россия же, как и Европа в целом, генерала интересует куда меньше (по неофициальной информации, перед Афганистаном у Петреуса была альтернатива поехать в Брюссель командующим войсками НАТО, однако он отказался). Тем не менее, появление в Вашингтоне сторонника республиканцев с присущим им более жестким отношением к России и российско-американской "перезагрузке" создает определенные риски.