NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 03:32 ast
01:32 msk

Право на бесправие
В основе глобальной стратегии США лежит полное подчинение американским интересам
16.04.2015 / американский империализм

Талгат Ибраев

На днях, выступая на панамском саммите, президент США Барак Обама порадовал лидеров стран Латинской Америки, известием о том, что период, когда Вашингтон эксплуатировал этот регион, закончился. "Дни, когда наша политика в этом регионе предполагала безраздельное вмешательство, уже не актуальны", – подчеркнул президент США, добавив, что у сегодняшней Америки теперь другие приоритеты.
На всякий случай дипломатично поаплодировав заокеанскому лидеру, участники саммита, впрочем, похоже не стали брать эти слова на полную веру. В конце концов, как пишет в эти дни пресса, так называемую "доктрину Монро", категорически оправдывающую любое вмешательство Вашингтона во внутренние дела южноамериканских стран, пока никто не отменял, да и возросшая активность США после создания БРИКС, отнюдь не осталась незамеченной наблюдателями и политологами. И как образно выразился один из журналистов: "Похоже, что Вашингтон снова решил полюбить самбу, румбу и танго, и вернуться на свой "задний двор". Иначе, в Латинской Америке могут слишком уж полюбить балалайку и китайские фонарики…"
А вот что касается фразы насчет приоритетов, то здесь, в общем-то, ни у кого особых сомнений в ее справедливости нет. Только скорей эти самые приоритеты не "сменились", а существенно расширились и модернизировались. И теперь сфера "прямых интересов" захватывает куда большее пространство, нежели некоторое время тому назад.
Конечно, судя по событиям последних лет, "традиционные направления" так же никто не отменял. И американские интересы в том же Старом свете, по-прежнему блюдутся с той же обстоятельной методичностью, как и, например, полвека тому назад. Разве что лидеров уровня французского президента генерала Шарля де Голля, осмелившегося не только "сдержать удар", но и самому бросить перчатку вызова "заокеанским союзникам", в наши дни там что-то особо не наблюдается.
Вообще, события связанные с "приструнением" не в меру разбушевавшейся Франции и те меры, которые были предприняты для ее последующего "принуждения к лояльности", в связи со своей хрестоматийностью явно не потеряли актуальности и в наши дни. А посему, вкратце напомню историю тех далеких дней. Итак, после того как в конце 50-х годов Франция избрала президентом генерала Шарля де Голля, он последовательно совершил ряд серьезных демаршей, которые ну просто не могли остаться безнаказанными со стороны Вашингтона. Для начала он испытал свою атомную бомбу, отказался от доллара в международных расчетах (французский вариант той дедолларизации, которая сейчас наблюдается на части пространства СНГ, Китае и некоторых странах Латинской Америки), а затем и вовсе выгнал с территории Франции штаб-квартиру НАТО, а с ней и 29 американских военных баз. Кульминаций стала отправка в США целого парохода, загруженный, как он говорил, "зелеными фантиками" – долларами. Тонны резаной бумаги, президент де Голль потребовал обменять на золото. В конечном итоге, США были вынуждены официально отменить золотое обеспечение доллара и девальвировали билеты ФРС. А против "мятежного" генерала была развернута масштабная хоть и негласная война.
В 1961 году при поддержке ЦРУ произошел переворот в Алжире, находившегося тогда под французской юрисдикцией. План был очень простой – распространить путч из Алжира в Париж с опорой на антиголлистские силы в армии. Угроза в какой-то момент оказалась столь реальной, что тогдашний премьер Франции Мишель Дебре в телеобращении к нации предупредил о возможности высадки парашютистов в Париже.
Попутно с этим де Голль пережил несколько покушений. Как минимум в одном из них, след ЦРУ считается полностью доказанным. Согласно рассекреченным документам, на встречу президента Франции с ветеранами планировалось внедрить человека с ядовитым перстнем. Последующее рукопожатие должно было стать для де Голля роковым. В последний момент, зловещий план было решено отменить.
Зато во Франции вспыхнули активно поддержанные США масштабные студенческие бунты. Любопытно, что они как по отмашке невидимого дирижера мгновенно прекратились сразу после досрочной отставки де Голля весной 1969-го. А в 1970-м году, физически крепкий де Голль, так не завершив работу над своими мемуарами, которые обещали стать его политическим завещанием, скоропостижно скончался за просмотром сентиментального телесериала.
С тех пор, по мнению ведущих мировых экспертов, Америка весьма внимательно отслеживает свою "кадровую политику" во Франции. И тому пример явный фаворит в канун последней президентской гонки во Франции Доминик Стросс-Кан, который будучи вполне самостоятельным политиком и являясь директором Международного валютного фонда, располагал всей полнотой информации об устройстве глобальной финансовой системы. В ходе своей предвыборной кампании, Стросс-Кан прямо обвинил США в организации мирового экономического кризиса 2008 года. Последующий результат, и незавидная судьба самого Стросс-Еана, навсегда выброшенного из большой политики, думаю всем известны.
Нечто подобное происходило и происходит в других странах Европы в наши дни. Например, сейчас уже мало верится в то, что канцлер Германии Ангела Меркель в какое-то время жестко пыталась отстаивать интересы своей страны и немецкого бизнеса. А ведь это действительно было так. А затем выяснилось, что ее телефон американцы прослушивали задолго до того, как она возглавила правительство в Берлине. Некой, малоприятной для Ангелы Меркель, информации, скорей всего, за это время скопилось предостаточно. Так что, в итоге, из нее сделали, как говорят в самой Германии – "Фрау, Yes". Как говорится, простенько и со вкусом...
Вообще, чтобы понять и по достоинству масштабы и основную суть американской внешнеполитической стратегии, стоит внимательно ознакомится с тем обилием прогнозов, которые озвучивались как тамошними политологами и экспертами, так и некоторыми вполне официальными представителями различных ведомств в течение последних полутора десятков лет. Если собрать все эти прогнозы и предсказания воедино, то выяснится, что мир ожидает практически непрерывная череда государственных потрясений.
Опять-таки, если верить предсказаниям заокеанских аналитических "кассандр", то к 2025-2030 году в мире появится около 100 новых государств (естественно, возникших на обломках прежних территориальных единиц). И весьма показательно, что все прогнозируемые метаморфозы аккуратненько лежат в русле геополитических и экономических интересов США.
В немалой степени это касается и союзников из Евросоза (в отношении которого, как мы уже стали свидетелями, некоторые высокопоставленные американские чиновники нынче не стесняются в крепких и малоцензурных выражениях). В частности, прогнозировалось, что из состава Великобритании выйдут Шотландия и Ирландия, а из состава Испании выделятся Баскская и Каталонская провинции. Из состава Франции может выйти Бретань.
Кроме того, должны прекратить свое существование единая Бельгия, которая, якобы, распадется на Фландрию и Валлонию, и Италия, которой предначертан развал на Италию Северную и Италию Южную с возможным отделением Папской области и Сардинского королевства. Потрясения ожидают Венгрию и Румынию. К Венгрии может отойти румынская Трансильвания. Правда, в порядке компенсации Румынии готовятся сделать щедрый подарок – отдать ей Молдову. При этом Приднестровье намерены передать Украине. И что самое пикантное, согласно прогнозам прошлых лет (в особенности активизировавшихся во времена правления президентов Кучмы и Януковича), Украина будет вынуждена добровольно отказаться от Крыма, который станет независимым государством.
Немалую часть этих прогнозов, а так же вполне конкретных планов администрации озвучивал нынешний вице-президент США, а тогда еще просто сенатор от штата Делавер Джозеф Байден, ныне не скрывающий своих сугубо личных меркантильных интересов на территории Украины.
В частности, еще задолго до казни Саддама Хуссейна и нынешнего наступления ИГИЛ, Байден предлагал разделить Ирак на три части под контролем суннитов, шиитов и курдов. Именно он был инициатором законопроекта о бомбардировках Сербии. Именно Байден предложил США и союзникам по НАТО вооружить мусульман-боснийцев и начать расследования военных преступлений югославского руководства. В 2008 году, он мотался между Украиной времен Виктора Ющенко и Грузией времен Михаила Саакашвили, с обещаниями поддержки, многомиллиардных контрактов и военной помощи. Теперь он опять практически не вылезает с Украины, то наезжая туда лично, то консультируя новую киевскую власть по телефону...
Достаточно мрачные (хотя, с какой стороны посмотреть) прогнозы касались Российской Федерации. В конечном итоге, примерно к 2030-2050 году, планировалось разделить Россию на шесть государств: Западная Россия, Урал, Западная Сибирь, Дальний Восток, Северные территории. Кроме того, в идеале, планировался частичный развал и вновь образовавшихся государств, в результате чего можно было ожидать появления независимых Татарстана, Башкортостана, Осетии, Карелии, Чечни, Тувы и Бурятии.
Ну и конечно, список был бы неполным без Азиатского геополитического пространства. И так, поехали: от Индии отделится Кашмир, но Индия компенсирует это включением в свой состав Бутана. Уйдет из Индии Пенджаб, причем одновременно пенджабские территории отойдут и от Пакистана. Разумеется, все это наверняка не понравится ни Индии, ни Пакистану, и, учитывая давний конфликт между этими ядерными державами, можно ожидать самых катастрофических последствий.
Придется пересмотреть свою территориальную целостность Китаю. Вначале он распадется на Внутренний Китай, Юго-Восточный Китай, Северный Китай, а также на независимые экономические зоны – Шанхай и Гуаньчжоу, затем выделятся Тибет и Шеньян. А еще чуть позже, когда Китай окончательно ослабеет, этим воспользуются монголы и включат в свой состав пока еще китайскую Внутреннюю Монголию.
Идем дальше.. Из Филиппин выделится Миндао, из Шри Ланки – Тамил. Афганистан и Мьянма распадутся на три государства, Камбоджа – на два. Ну, и так далее…
А что самое страшное, если подобные прогнозы не спешат сбываться сами по себе, то их реализации начинают активно способствовать. И методы здесь бывают самые радикальные и бескомпромиссные.
На международной научно-общественной конференции проходившей в прошлом году в Белграде, британский журналист и общественный деятель Нейл Кларк в своем докладе особо подчеркнул о том, что начиная с бомбардировок в 1999 году странами НАТО суверенной Югославии, в мире идет необъявленная "третья мировая война", которую ведут США против "стратегически важных стран", пытающихся проводить свою собственную политику. Согласно приведенным в докладе данным, перед непосредственным военным вмешательством, в качестве первого шага, "обязательно идет экономическая атака вводятся экономические санкции". Также при необходимости ведется стимулирование террористической активности в неугодных странах – это делается "для атак на правительственные силы и разжигания гражданской войны".
Действительно, что касается так называемых "санкций", то этот инструмент давления против неугодных государств давно и успешно был опробован руководителями "Вашингтонского обкома" буквально по всему миру. При этом, на политической карте мира практически не осталось государств, нейтральных по отношению к сверхдержаве, претендующей на мировое господство. И если какое-либо правительство вдруг отказывается от реализации интересов Соединенных Штатов в ущерб интересам собственного народа, то из-за океана моментально запускается процесс экономического подавления непокорного "партнера". Первой ласточкой этого процесса является режим экономических санкций в отношении не подчинившегося, непокорного государства.
Некоторые страны мира пребывают под режимом экономических санкций со стороны США по нескольку десятков лет. В таком режиме, например, существовал Советский Союз – главный политический оппонент США в XX веке. Также под эту волну двадцать лет тому назад попала и молодая Исламская Республика Иран, против которой в 1995 году США ввели первый пакет санкций. И вот уже в течение 20 лет этот режим действует, невзирая на множество уступок и компромиссных решений со стороны властей Ирана. Нынешний, 2015 год, стал, пожалуй, самым "теплым" годом в отношениях Ирана и США. Государственные деятели двух стран все-таки втянулись в переговорный процесс и благодаря посредническим усилиям нескольких стран (в том числе и России, которая в настоящее время сама находится под "санкционным прессом"), часть введенных ограничений, похоже, удалось снять. Однако, практическая реализациях достигнутых на днях договоренностей вполне может еще преподнести определенные сюрпризы.
Нависла санкционная дубина и над пространством СНГ. В сентябре 2004 года США практически открытым текстом объявили о намерении добиваться отстранения от власти президента Белоруссии Александра Лукашенко. Позицию США изложил сенатор Джон Маккейн: "Мы будем бороться за то, чтобы Белоруссия освободилась от тирании. Смена режима президента Лукашенко в Белоруссии планируется не вооруженным путем, а с помощью международного давления".
Вслед за этим, мягко говоря, бесцеремонным и хамским с любой точки зрения "цивилизованных международных правовых норм" заявлением, американское министерство финансов фактически голословно обвинило белорусский "Инфобанк" в отмывании денег Саддама Хусейна, и буквально через несколько дней Палата представителей Конгресса США единогласно проголосовала за введение экономических санкций против Белоруссии. Заодно на свет был "выкачен" длинный список стандартных "демократических требований", вроде "освобождения политических заключенных", "прекращения репрессий против оппозиции", проведения в Белоруссии "честных президентских выборов" в соответствии с некими "международными стандартами" и под контролем соответствующих "международных структур" (читай – США).
Пока эти требования не будут выполнены, администрация США запретила предоставлять Белоруссии какие-либо займы, кредитные гарантии, страховые выплаты, финансирование и любое иное финансовое содействие. Правда, самого президента Лукашенко это не сильно испугало, и он неоднократно давал понять заокеанской администрации о бесплодности их усилий "приручить" строптивого белорусского лидера.
Здесь, наверное, стоит немного отвлечься и заметить, что хамское поведение американских чиновников все чаще и чаще встречает не просто скрываемое раздражение, а вполне серьезный отпор со стороны руководства стран, по ошибке принимаемых США за своих безмолвных сателлитов. Пожалуй, последним наглядным примером стал скандал в Чехии, когда посол США в этой стране Эндрю Шапиро, очевидно "забыв" про элементарную дипломатическую этику, высказался против участия президента Милоша Земана в московских торжествах по поводу 70-летия Победы. Представитель США открыто заявил, что поездка в российскую столицу будет неуместна в условиях противостояния России и Соединенных Штатов. Ситуация, когда посол дает указания президенту суверенного государства, абсолютно не соответствует нормам поведения дипломата. Так что, абсолютно неудивительно, что отныне двери резиденции чешского президента наглухо закрыты для Эндрю Шапиро, который, кстати, "выбился в люди" лишь благодаря денежным суммам пожертвований, собранным им во время предвыборной кампании Барака Обамы.
Понятно и другое: подобных обид администрация Госдепа обычно никогда и никому не прощает, и теперь вполне возможно президенту Чехии стоит серьезно задуматься о мерах противодействия еще одному излюбленному инструменту американской политики – организации массовых "протестных мероприятий".
По признанию самих чиновников из Белого дома, только на организацию украинских майданов ими было потрачено порядка пяти миллиардов долларов. Чуть ранее, опять-таки, после рассекречивания некоторых сумм стало известно, что на проведение двух "цветных" революций в Грузии и в Киргизии США потратили еще как минимум 110 миллионов долларов только из средств американских налогоплательщиков (остальное донесли частные фонды и всевозможные "институты демократии"). Заодно вскрылись факты прямого финансирования ряда политических партий в Киргизстане, среди которых одно время особо выделись такие структуры как "Ата Мекен" и "Ата Журт", лидеры которых Омурбек Текебаев и Ахматбек Кельдибеков всегда были желанными гостями как в посольстве США в Бишкеке, так и совершали учебно-просветительские вояжи в тот же Вашингтон, где с ними плотно работали инструкторы по развитию "оппозиционной активности". В итоге, системные кризисы в Киргизии сменялись один за другим, а все более кровавые государственные перевороты, стали со временем вполне обычным делом. Ларчик, в принципе, открывался очень просто – американцы всего лишь пытались любыми средствами оставить своих военных в этой стране, даже ценой угрозы гражданской войны и гибели тысяч ни в чем неповинных людей (сценарий, который, к сожалению, вполне результативно сработал на нынешней территории Украины).
Ну а что Казахстан? Неужели наша страна осталась в стороне от всех этих процессов?
Думаю, чтобы максимально подробно и взвешенно ответить на этот вопрос лучше напрямую обратится к некоторым документам, аналитическим запискам и комментариям политиков и политологов.
Вот, например, доклад под лаконичным названием "Вызовы безопасности в Центральной Азии", подготовленный при содействии Фонда имени Фридриха Эберта (Германия) и оглашенный в 2012 году, в ходе международной конференции посвященной изучению глобальных, региональных, национальных, политических, экономических и военных факторов безопасности в Центральной Азии:
"Что касается Казахстана, который до 2012 года занимал приоритетное место в центрально-азиатской стратегии США, то с вступлением в силу Таможенного союза и Евразийского экономического пространства, участниками которых наряду с Казахстаном являются Россия и Белоруссия, это центрально-азиатское государство будет интересовать США/НАТО в переходный период (до 2014 года) в основном только как экспортер энергосырья. Это не исключает в дальнейшем попыток оказать давление на руководство Казахстана, в том числе через прозападно настроенную элиту, с целью переориентации республики с постсоветских интеграционных проектов в направлении программ, финансируемых и лоббируемых Западом", – говорится в этом исследовании.
Есть там и примеры конкретных скажем так подозрительный совпадений, являющихся, по мнению авторов доклада, прямым следствием проводимой в стране политики:
"Казахстан, который считался островком стабильности в Центральной Азии, испытывает в последние годы серьезные проблемы. 17 мая 2011 г. впервые за новейшую историю этой республики произошел теракт в городе Актобе. Затем теракты были зафиксированы в таких крупных городах и областных центрах, как Актобе, Атырау, Астана, Алматы, Тараз. С начала 2012 года по 21 сентября в Казахстане было проведено 5 антитеррористических операций по обезвреживанию предполагаемых террористов, большинство из которых были убиты.
Ответственность за террористические акты взяла на себя не известная ранее исламистская группировка – Солдаты Халифата (Jund al Khalifah), имевшая связи с Аль-Каидой и занимавшаяся подготовкой боевиков для этой международной террористической организации. Источники в Афганистане и Пакистане сообщали, что в последние годы оттуда активно направляют боевиков – как правило, этнических казахов – в Казахстан с целью вербовки новых членов и давления на власти. Обращает на себя внимание, что теракты в стране совпали с активизацией политической борьбы со стороны оппонентов президента Назарбаева. Участились и ужесточились нападения также и после того, как Казахстан пошел на радикальное сближение с Россией, вступил в Таможенный союз и стал строить с Москвой и Минском единое евразийское пространство…"
И вот на этом моменте явно стоит остановиться подробнее и вспомнить две очень показательные и красноречивые цитаты: "В будущем ни одно государство или же коалиция государств не должны консолидироваться в геополитическую силу, которая могла бы вытеснить США из Евразии". Это говорит политолог, бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский.
"Таможенный союз и Единое экономическое пространство Вашингтон рассматривает как попытку реставрации СССР. Это категорически неприемлемо. Мы попытаемся найти эффективный способ для замедления или предотвращения этого процесса. Уже сейчас предпринимаются шаги по ресоветизации региона", – вторит ему сенатор Хилари Клинтон, выставившая свою кандидатуру на будущих президентских выборах США.
– Безусловно США важно ослабить стратегически важный союз России и Казахстана, а также всех остальных стран входящих в новый экономический союз, – подчеркивает кыргызстанский эксперт Эсен Усубалиев. – Центральная Азия является ареной противоборства США, Китая и России, и американской державе крайне важно снизить влияние своих соперников в регионе.
Усубалиев также считает, что одной из задач США является задача облегчить инфильтрацию боевиков в Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР (СУАР КНР) и исключить Казахстан из союза с РФ. По мнению политолога, США ведет политику создания зон контроля в центре жизненно важных политических, экономических и транспортно-энергетических коммуникаций.
И действительно, что касается зон контроля в отношении транспортно-энергетических коммуникаций, то здесь Америка никогда особо не скрывала своих планов и намерений. Достаточно вспомнить те усилия, которые прилагал в 2006 году тогдашний вице-президент США Дик Чейни, надеющийся побудить Казахстан поставлять энергоресурсы в Европу в обход России.
А теперь что касается "мер", упомянутых госпожой Клинтон. Здесь можно отметить беспрецедентное за последние двадцать лет усиление информационной войны. В отношении Казахстана, в первую очередь ставка была сделана на так называемые "национал-патриотические" силы, которыми усиленно подбрасывались информационные вбросы, так или иначе старающиеся дискредитировать партнерские взаимоотношения внутри ТС и Евразийского Союза, а заодно всячески демонизировалась внешняя политика Российской Федерации. В интернете, к вящей радости националистов, у которых мгновенно появился повод для очередных причитаний, одна за другой начали появляться написанные зарубежными авторами статьи о том, что Москва, дескать, не остановится на Крыме и Юго-Восточной Украине, а пойдет дальше и попытается отнять у Казахстана северные области, где преобладает русскоязычное население. Активно подливали в огонь и местные оппозиционные политики и политологи, выступающие против развития экономической интеграции с Россией. Так, некий политолог Расул Жумалы заявил: "Подобные инициативы Россия начала предъявлять еще с начала 90-х годов и недружественные заявления с тех пор только усилились. Все это, вызывает у нас большую тревогу…"
Была сделана ставка и на оппозиционных радикалов, включая различные олигархические группировки, борющиеся за власть в стране. Согласно этому плану, началась активная поддержка так называемой "демократической оппозиции" и планомерное расшатывание внутренне обстановки в государстве. Здесь стоит, в частности, вспомнить трагические события в Жанаозене в 2011 году. Как выяснилось позже, к выступлениям недовольных нефтяников был причастен американский Национальный институт демократии, который 18-19 августа 2011 года проводил двухдневный тренинг в Жанаозене для четырнадцати бастующих рабочих компании ОзенМунайГаз. Целью данного тренинга было обучение активистов навыкам пропаганды в средствах массовой информации и интернете.
Немаловажную роль в организации деструктивных течений играл и играет еще одна интересная структура – "Национальный фонд демократии"(NED), созданный Конгрессом США еще в 1983 году. Главным направлением работы этой некоммерческой организации, по сути, является установление контактов с оппозиционными движениями в разных странах для борьбы с неугодными Вашингтону режимами. Фонд ежегодно выделяет различным организациям гранты, таким образом формируя базу для последующей дестабилизации обстановки в стране. Ранее этот фонд активно работал на Ливии, Египте, Тунисе, Ливане, Алжире и Сирии, поспособствовав "арабской весне", да и результаты его работы в Грузии и на Украине тоже весьма впечатляли. В соседней России сотрудники и консультанты Фонда в свое время крепко приложились к организации беспорядков на Болотной площади. А затем пришел и черед Казахстана.
Согласно годовым отчетам Фонда, ежегодно им выделяется сотни тысяч долларов грантовой помощи различным некоммерческим организациям нашей страны. Как видно из его годовых отчетов, например, только в одном в 2013 году были выделены гранты следующим казахстанским организациям:
"Экологическое общество "Зеленое спасение" – 51 280 долларов для поощрения гражданской активности в плане оказания давления на правительство в сфере экологии. "Международный фонд защиты свободы слова "Адил соз" – 34 940 долларов для "способствования развитию свободы СМИ в Казахстане". Общественный фонд "Международная правовая инициатива" – 30 000 долларов на "мониторинг судебных заседаний и выявления нарушений в ходе судебных разбирательств по вопросам свободы собраний". Казахстанское отделение "Международного бюро по правам человека" – 90 000 долларов для отслеживания, анализа и публикации материалов о ситуации с правами человека в стране. Роли каждой из этих структур и последующая отработка полученных из-за рубежа денег вполне ясна и очевидна. Одни будут выступать против власти в рамках борьбы за экологию, другие будут митинговать из-за нарушений прав человека, третьи будут требовать борьбы с коррупцией, четвертые – призывать к "большей свободе" СМИ и так далее.. Важно не то, под какими лозунгами они выйдут, важно то, чтобы они все вышли в нужное время, и вот тогда их можно будет мгновенно объединить в единый фронт.
В общей череде залпов информационной войны можно упомянуть и распространяемую примитивную дезинформацию и буквально высосанные из пальца слухи, а так же откровенное передергивание высказываний казахстанских официальных лиц, включая даже самого президента страны. Здесь достаточно вспомнить искусственно раздутую шумиху "свободомыслящих журналистов и блогеров" вокруг высказывания Нурсултана Назарбаева о том, что Казахстан, якобы, готов выйти из Евразийского экономического союза. На эту тему Президент действительно говорил в интервью государственному телеканалу "Хабар" и, в частности, подчеркнул: "Если не будут выполняться правила, описанные в договоре, Казахстан имеет право выйти из ЕАЭС. Я уже это говорил, и повторяю снова. Казахстан не будет входить в организации, которые угрожают нашей независимости. Независимость – это самое главное наше богатство".
Как видим, прозвучало вполне понятное, логичное и конкретное заявление – ни одна страна не может и не должна участвовать в организациях, если нарушаются условия договора об этих организациях. Однако в целом ряде публикаций, вышедших на сайтах определенного толка, смысл фразы был искажен буквально до неузнаваемости и снабжен кричащими заголовками типа "Казахстан выходит из ЕАЭС". Конечно, буквально через несколько дней после соответствующих опровержений со стороны государственных органов крики затихли, однако, как и во всех предыдущих и последующих случаях, цель подобных провокационных вбросов можно сформулировать согласно расхожей цитате: "Ложки нашлись, а осадок остался".
Не так давно на экраны вышел фильм "Революция.com. США. Завоевание Востока", снятый французскими документалистами. В этой ленте подробно разбирается деятельность фонда Джорджа Сороса "Открытое общество", принимавшего активное участие в революции в Грузии, ассоциации "Freedom House", которая перед государственным переворотом в Киргизии выпускала шесть оппозиционных газет и во многом способствовала свержению Аскара Акаева, а также уже упомянутого чуть выше Национального института демократии. Весьма показательна приведенная в этом фильме цитата, принадлежащая руководителю ассоциации "Freedom House", Майку Стоуну, в свое время напечатавшего в Киргизии книгу "От диктатуры к демократии", – который со всей прямотой и откровенностью заявил: "Мы слишком увлеклись этими историями о "бархатной" и "оранжевых" революциях. Мне нужна зеленая революция, революция доллара. Достаньте деньги – и мы напечатаем все, что захотите!"
Вот, собственно, и вся квинтэссенция внешней политики США, планомерно проводимой практически по всему земному шару. "Зеленая революция" с последующим весомым вкладом в заокеанскую экономику и выведением на периферию стран вольно или невольно ставших ее участниками и пособниками. И противоядие здесь может быть только одно – общенациональное достоинство и сопротивление любым попыткам превратить общество в послушных марионеток.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
По Обаме ударил бумеранг Майдана 29.04.2015
Белый дом не знает о пожертвованиях для семьи Клинтон от Uranium One 24.04.2015
Бывшего главу ЦРУ осудили за передачу секретных сведений любовнице 24.04.2015
Право на бесправие 16.04.2015
Пятьдесят оттенков Госдепартамента США 05.03.2015
Обама признал: США бесстыдно выкручивают миру руки 11.02.2015
США в Казахстане предлагают программу грантов для НПО 30.01.2015
Отец рейганомики: США окончательно стали врагами России и россиян 20.01.2015
США привлекали на свою сторону кубинских хип-хоперов, чтобы заронить искры перемен 15.12.2014
США предоставит неправительственным организациям стран Средней Азии 3.8 миллиона долларов 28.11.2014

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz