vpk-news.ru, 13 февраля

За последние несколько десятков лет США вложили $30 миллиардов в различные инновационные военные проекты - все из которых в той или иной степени оказались провальными, пишет The National Interest. Журнал составил список из пяти самых неудачных систем, в число которых входят "превосходные" ракеты, незаметный вертолет-разведчик, а также сухопутная боевая техника.
В 2018 году США потратили $610 млрд на оборону, что составляет около трети от военных расходов во всем мире. Однако это совсем не означает, что эти деньги всегда расходовались эффективно. На протяжении последних 30 лет США провели две долгосрочные войны и несколько скоротечных конфликтов, не заменив, тем не менее, оружейные системы, вошедшие в строй в 1970-х и 80-х годах.

"Превосходные противотанковые боеприпасы"
Даже в конце холодной войны Вашингтон немало беспокоило значительное превосходство Советского Союза в численности танковых войск. Для того чтобы дать ответ на эту "угрозу" США выступили с инициативой создать "Превосходные противотанковые боеприпасы" (BAT). BAT представляли собой миниатюрные управляемые ракеты, собираемые в тактические ракетные комплексы.
По замыслу конструкторов, один комплекс мог в теории уничтожить целую танковую роту. Однако из-за развала Советского Союза и разгрома механизированной армии Саддама Хуссейна в 1991 году угроза "танковых орд" начала казаться нелепой - чего нельзя сказать о стоимости BAT, успевшего до отмены проекта в 2003 году съесть $2,2 млрд бюджетных денег.

Малозаметный вертолет RAH-66 Comanche
Еще один концепт времен холодной войны - верткий и малозаметный разведывательный вертолет, который должен был заменить OH-58D Kiowa Warrior. Компаниям Boeing и Sikorsky удалось сделать эту машину достаточно незаметной. Вертолет даже мог нести на борту шесть противотанковых ракет или 12 противовоздушных ракет Stinger. Дальность полета без дозаправки также оказалась на высоте - 1,2 тыс. миль.
Однако относительно медленный, низколетящий "малозаметный" вертолет все равно куда уязвимей такого же истребителя, который летит на сверхзвуковой скорости и на приличной высоте. Несмотря на достоинства Comanche в плане незаметности, Пентагон усомнился в его живучести под огнем современных систем ПВО и даже старых автоматических пушек.
Более того, Comanche оказался слишком дорогим: его разработка поглощала до 40% бюджета армейской авиации. Поэтому США оказались не готовы платить столь высокую цену за машину, которой отводилась скорее вспомогательная роль. Проект был закрыт в 2004 году после того, как он высосал из бюджета $7,9 млрд.
Как это ни парадоксально, в начале 2010-х годов армия США приняла решение снять с вооружения вертолеты-разведчики Kiowa - только чтобы обнаружить, что более тяжелые AH-64 не могут их заменить. Таким образом, Пентагон остался как без нового, так без старого разведывательного вертолета.

САУ Crusader
Главная армейская орудийная система поля боя - самоходная артиллерийская установка M109 Paladin - была принята на вооружение 56 лет назад. Хотя САУ и похожи на танки, они куда менее бронированы, однако их 155-миллимитровые орудия способны поражать цели за пределами прямой видимости.
Несмотря на ряд модификаций M109, в 1990-х годах Пентагон уже искал ей замену. Проект высокотехнологичной САУ XM2001 Crusader мог похвастаться автоматом заряжания и стволом с системой охлаждения, позволяющим вести огонь с большим темпом (10 снарядов в минуту) на дистанции в 40 км.
Однако 43-тонная САУ, которая также во многом зависела от наличия 36-тонного тягача с боеприпасами, появилась в период, когда США требовалась более легкая и подвижная техника, которую было бы легко перебрасывать из одной горячей точки в другую. В 2002 году после нескольких лет разработок проект, который обошелся американской казне в $2,2 млрд, был похоронен.

Перспективная боевая система (FCS)
Многие легендарные системы вроде БТР M113 или танков Sherman с течением времени успешно модифицировались для выполнения вторичных ролей, для которых они изначально не предназначались. В конце 1990-х годов Пентагон решил покончить с этим, создав "универсальное" шасси, которое могло бы стать основой для целого семейства боевых машин.
Однако создание шасси, которое должно было стать основой для целого ряда машин, играющих совершенно разные роли, оказалось более дорогим делом, чем модификация одной конкретно взятой системы под узкую задачу.
В 2009 году спустя 8 лет и и трат в размере $18,1 млрд проект FCS все еще был далек от завершения. Пентагон принял решение о его закрытии.

Наземная боевая машина
Армия США попыталась извлечь пользу из проекта FCS, начав разрабатывать программу, которую незамысловато окрестила "Наземная боевая машина" (GCV). Опыт войны в Ираке показал, что устаревающая БМП Bradley уязвима к огню гранатометов, поэтому к новой машине предъявили высокие требования по живучести.
Однако это привело к тому, что вес GCV увеличился до 60 тонн - это больше, чем весит российский основной боевой танк Т-90. В конце концов, в 2014 году совершенно непристойный вес перспективной машины вынудил конгресс поставить крест на этом проекте - который обошелся США в сумму более чем $1 млрд, отмечает RT.