ДЕТИ КУКУРУЗЫ, или НОВЫЕ ДЕМОКРАТЫ И СТАРЫЙ ПРЕМЬЕР
В лесу объявили строгий выговор ослу и жирафу, чуть было не посадили. Ослу - за упрямство, а жирафу - за то, что высовывается. Но в лесу случился переворот, поменялось правительство. И ослу и жирафу объявили благодарность. Ослу - за принципиальность, а жирафу - за дальновидность.
Прошлогодний ноябрь конкретно переполошил дремотную казахстанскую действительность. Чур, на ровном месте появились "новые демократы"-оппозиционеры, да все такие юные, ладные, говорливые - не налюбуешься. Один краше прежнего. И отошли в сторону диванная лень и зимняя скука. В город пришел театр.
На ровном месте провинциальных обид возник сначала СМИшной оскорбительный скандал, затем государственный заговор. Кто против кого заговаривался, так до конца и не прояснилось, но всем нам дали понять - Рахат Алиев - больше не самый любимый зять в списке остальных престолонаследников. Ну да в сегодняшнем случае речь пойдет не о нем, а о другом человеке - выдвинувшимся в заголовки газет несколько позднее. О премьер-министре Касымжомарте Кемелевиче Токаеве. Кажется на первый взгляд - причем здесь он? Ну, отказался пойти в отставку вместе с/вслед за своими изгоями-министрами, ну произнес злую речь в их адрес, так ведь и ему платили тем же - оскорбляли, позволяли непозволительные намеки.
Трудно понять лютую обиду "нео-демократов" на премьера. Ну, обозвал "киндерами", ну "сюрпризами", что теперь повесить на него всех дохлых собак и несвежих сусликов, самого повесить, как талибы Наджибуллу на будке уличного регулировщика?
Всем, по крайней мере, в Казахстане всем, совершенно ясна ниша и положение, которые занимал премьер-министр К.Токаев. Сам по себе человек неплохой, интеллигентный, скромный и не амбициозный. Подозревать его в заговоре - смешно, зато издеваться над ним - вполне безопасно. Даже в суд на него подать можно, оскорблять всячески, ехидничать, юродствовать. Все стерпит.
"Нео-демократам" чтобы громко заявить о себе, закрепить за спиной должный имидж и крылышки непогрешимых "борцов" нужны "враги", страшные такие, отсталые - тормоза демократии, гири прогрессу, с заплатанными мозгами. На фоне грязи оттениться светом, лучиком мелькнуть в темном царстве казахстанского мракобесия и тотальной бюрократии. И это понятно, и это правильно. Торопливо вырывая друг у дружки - Байменов, Жакиянов и присные - судорожно напяливают на угловатые головы шлемы и доспехи сэра Ланселота. (Зря, могли бы у Кажегельдина одолжить). Рядятся в новые цветастые одежды, шьют смокинги и заказывают крахмалить манишки.
Завтра, ну край - послезавтра - их призовут, пригласят на бал, отдадут им первую партию, первые места в ложе и право первой ночи. Размечтались…
И фигура премьера своей слабой защищенностью - самая оптимальная для наезда, для подвига. Один раз позволил себе обратиться к слушателям на понятном им языке - застебали - 37-й год, клевета, да мы не киндеры, не сюрпризы, мы - о-го-го, мы - новые имена, мы - сила. Вспучились. Выпучились.
Ноябрьская кадровая революция все-таки видоизменила политический ландшафт в Казахстане. Но отнюдь не в плане появления принципиально нового вида (или типа) оппозиции, как об этом говорят сами "изгнанцы".
Эрзац-оппозиция и оппозиционирование, как способ диалога с Властью, как был так и остался нормальным средством напомнить о себе любимых, не выпасть окончательно из колоды придворных "автобачи" (напомним, автобачи - это титул ближайшего придворного у хивинских и кокандских ханов, в буквальном переводе - главный по умывальнику).
Условность формальных институтов восточной власти известна давно. Условность политического процесса тоже. Собственно весь процесс политического действа проистекает в одном месте, одной комнате, вокруг одной ключевой фигуры и не очень трудно догадаться - какой. Все эти хороводы, взявшись за ручки, хоровое пение, хоровое скандирование "дай, дай" - умиляет, но утомляет одновременно.
Собственно, попытки прорваться к реальной власти молодой буржуазией предпринимались и ранее - достаточно вспомнить так и не реализованную заявку движения "Новое поколение" и зачистку младотурков при формировании первого состава правительства Токаева (осень 1999 г.) с последующей компанией за их возвращение. Младотуркам хотелось власти давно и всерьез, и они готовили и готовят почву для ее получения. И в этом нет ничего удивительного. Экономическое благосостояние всегда стремится к политическим рычагам, это аксиома. Хотя бы чтобы элементарно себя обезопасить от неожиданностей. Тот же "КазКоммерц" у нас в Казахстане - это властный институт ничем не менее влиятельный, если не напротив, чем, скажем, министерство обороны.
Получив в свое время из рук Президента возможность стать "хозяевами жизни" в отдельно взятом замкнутом пространстве, офисе, акимате, компании, банке - "новые люди" вкусили на устах сладость взрослой жизни. Понравилось. Прихлебалось.
Теперь за уши не оттянешь. Хочется большего, всего, сразу.
Чтобы озорно с цыганами под бубны, да на Мерсах, да заказать 100 порций крабового салата и сапогами по нему, да девок из кордебалета хором, да плюнуть в рот лакею, да уснуть без штанов в ванной с шампанским… Но это потом, пока рано.
На глазах внешне изменились, приобрели новую позу, осанку, в речах зазвучал пафос, в глазах заблестели благородные слезы тяжких дум о народе ("мне икра не лезет в рот - как там, думаю, народ"). Лица подернулись какой-то мыслью, которая бурно копошится в его голове, и это заметно окружающим, но не находит выхода, достойного воплощения в словах. Зато факт, что она есть, пришла в голову, не нашла мозг, но закрепилась в выражении лица.
Нео-демократы напрасно позиционируют себя в облике эдакого "доброго барина", умного монетариста. Пример Аргентины убеждает прочие слаборазвитые страны - ученых монетаристов до черта, много хуже с монетами.
Быть в политике и влиять на политику - суть совершенно разные вещи. В рамках определенной заданной конструкции, шаблона, эти люди вполне справлялись с нехитрыми функциями манипуляторов некоторой частью прибавочного продукта. По мере удлинения трафика перевозки сырья из пункта "А" в пункт "Б", что-то от общей массы груза утрясалось в усушку и усыпалось в битье тары, отсюда закономерно зеленела в карманах зелень. Вот и вся философия с экономикой. Весь монетаризм с Фридманом и Эрхардом за пазухой.
И не надо делать умных лиц, напрягать надбровные дуги, пустое это.
На самом деле их поведение импульсивно, но прогнозируемо, реакции на внешние раздражители агрессивно-спонтанны, но легко читаемы.
В целом, они плохо спланировали свою вылазку за медом и недостаточно продумали последствия превращения в тучку.
Явно страдают от социальной изоляции и нечуткости окружающих. И люди хорошие, и дать им нечего.
Правду говорят, кто хорошо симулирует - тот хорошо болеет.
Казахстан действительно ждут новые времена. Но новые демократы имеют к данному процессу отношение касательное. Магистраль пройдет рядом, но мимо.
Речь идет, прежде всего, о появлении и эффективном воздействии новых, доселе неизвестных Казахстану, технологий.
ДВК напрасно засуетились с партией. Любое партийное строительство внутри Казахстана - это мышиная возня. Это игра молодогвардейцев в подпольную организацию - с поджогом биржи труда и бросанием дрожжей в сортир немецкой трофейной команде - максимум. У Эптона Синклера есть роман - "У нас это невозможно". Так вот, в Казахстане, реальная внутриказахстанская оппозиционная партия - это невозможно. Галдеж младо-олигархов, что они-де соберут под свои знамена и поднимут народ на куда-нибудь - дешевый блеф. 21-й век - время окончательного отмирания партий вообще и вне-идеологических, в особенности (идеологические, построенные на жесткой дисциплине, оголтелом популизме и харизме лидера - марксистские, перонистские, маоистские, жириновоистские - еще будут существовать), но "размытые" в идеологическом плане партии - социальной справедливости, торжества демократии, социал-демократии - отомрут окончательно, превратятся либо в интеллигентские клубы, либо в тусняки маргиналов - зеленых, голубых, нежно-розовых и пр.
Не понимать это можно, угрюмо выбрасывать деньги на ветер массовидной имитации - глупо.
Внутри нынешних младо-оппозиционеров явно наблюдается известная тенденция, когда одна часть "обиженных" (выбитые с государственных постов) старается элементарно развести на бабки своих же соратников из числа банкиров и предпринимателей.
Подлинная оппозиционность и искусственное строительство оппозиционных партий - это разные вещи и в последнем случае жуть как выгодный бизнес. Пример российских СПС, "Яблока" и многочисленных партий "демократов" - тому ярчайшее подтверждение - тысячу раз прав Гусинский говоря, что "мы вбухали в Гришу столько, что не выиграть было просто невозможно, однако именно так и произошло…". Но вот феномен - Чубайс и Кириенко, по полной программе отфинансировавшие Немцова и Гайдара, остались и без "бабок" и без обещанной думской фракции и без сильной партии. Почему? Зато и Немцов, и Хакамада, и многие прочие статью помельче - заметно поправили финансовое положение, начали активно вести свою игру на чужие деньги, делать свой бизнес, иметь свой, пусть маленький, но стабильный гешефт. И это, в конце концов, не феномен, а закономерность подобной оппозиционности. Казахстанская Хакамада Ертлесова - профессиональная секретарша, ногами раздвинувшая границы профессии - тому живое подтверждение.
Новые демократы почему-то упорно считают, что если они молодые и хваткие, то априори, и очень умные. И именно этот тезис их и подводит, как старые знакомые грабли. Они просто оказались в нужное время в нужном месте - весь их бизнес не от семи пядей во лбу или изобретения PC (как у Гейтса). А от - комсомола, от папы с мамой, от дяди с тетей. Типичные "сынки", "дочки" и "племяннички" - Джандосов, Байменов, Жакиянов.
Но не такие уж они и простачки, дурочки, не надо их совсем недооценивать. Подлинными, не имитационными и не фальшивыми целями и задачами нынешних "оппозиционеров" является: 1) заставить Н.Назарбаева определиться с преемником, назвать человека которому будет легитимно делегирована харизма первого президента (что примерно произошло в России) и не просто определиться с фигурой, но узнать это загодя, с запасом времени и на его обработку и на уработку; 2) ненавязчиво подтолкнуть Н.Назарбаева к запуску механизма передачи власти, хотя президент еще отнюдь не стар, но ждать еще 10-20 лет никто не намерен; 3) нужно "выбить" из ближайшего окружения Н.Назарбаева все потенциально сильные и опасные фигуры, предельно сузить ему и без того ограниченное поле кадрового маневра, в идеале нужно сделать так, чтобы преемником Н.Назарбаева и его дофином могло оказаться только какое-нибудь полное ничтожество, какой-нибудь аппаратный дурачок типа У.Шукеева или Е.Идрисова.
Именно поэтому они так старательно втаскивали в свой анти-президентский альянс А.Байменова, Г.Амрина, даже Г.Марченко, которому (чуть ли не единственному!) хватило ума не клюнуть развесистую клюкву.
Ключевая фраза в интервью Байменова как-то ускользает за массой в общем обычных и обыденных фраз - "мы плотно работали над концепцией и механизмом децентрализации". Зачем нужна всякая децентрализация - ответ на поверхности, чтобы выйти из-под опеки и контроля центра. Кому нужна децентрализация - тем, кто хочет обособиться и жить отдельно, в отдельной квартире, с собственной кухней, миской и кастрюлькой.
Детский упрек - некие "хозяйственники" (они же представители старой команды, они же "те, кто по прежнему окружают президента") - делают все, чтобы не реализовалась президентская Стратегия-2030… Тоже… преступление перед человечеством. Некие злые силы нарушают устойчивость системы (Байменов, оказывается у нас специалист именно по устойчивым системам). Как там в "Белом солнце пустыни" - гранаты у него не той системы.
Здесь - не той системы головы…
Как это понимать? А никак. Это Байменову Сарсенбаев написал, который ему "старый друг". Таких друзей - и врагов не надо.
Приводной ремень демократии - Сарсенбаев и Тажин. Профессиональные создатели "независимых" партий и демократических движений. Выпестовавшие и СНЕК, и Либеральное движение, и, наконец, уже несколько подзабытую Демократическую партию Казахстана образца 1995 года. Все возвращается на круги своя. Кстати, первое рабочее название 1-й ДПК было "Партия Демократического Порядка" - весьма говорящее название.
Профессиональные "пестуны" и объясняют свою, якобы непреходящую необходимость режиму именно способностью управлять "демократчисеким процессом". Лучший способ угробить любое живое дело - дать в нем поучаствовать указанным колонновожатым. Эти - не подведут.
Вся их политстратегия есть плагиация классического лозунга бессмертного кормчего Мао - "Пусть расцветут все цветы, но в специально отведенном для этого горшке", который можно показывать гостям, можно продать, можно выбросить, перестать поливать и они тихо и мирно усохнут, как усохли и опали в свое время Соцпартия и ДПК-1, растаял СНЕК, самоаннигилировались прочие парт-карлики.
Закулисье "ноябрьских событий" со временем откроется полностью, но общая схема ясна и сегодня. Поверхностный Инициатор №1 - недоарестованный КНБ Аблязов, которого сняли с госпостов и пощипали бизнес. Истеричного и слабохарактерного Аблязова, как никого другого легко сподвигнуть на "шум", особенно если перед этим много и часто чего-нибудь наобещав.
Скрытый Манипулятор -Сарсенбаев и Ко.
Источники энергии - Субханбердин.
Катализатор-провокатор, он же импульсный ретранслятор - Жакиянов. Один раз, с Кажегельдиным, уже данную роль вполне успешно сыграл, почему не попробовать во второй? На подхвате, в качестве дублера - Аблязов.
Фетиши для маскировки, они же тусовка, шумовка - Джандосов, Байменов, Ертлесова.
Амортизаторы и инициаторы - Кайрат Сатыпалды, Кулибаев.
Вот и вся нехитрая архитектура анти-семейного "заговора ноябрьских демократов", ноябрят.
Итак, резюмируем.
Сейчас нео-демократы срочно готовят вброс компромата на премьера, уже заказали московским пиарщикам сценарную проработку: Токаев - а) гомосексуалист, б) предает интересы Казахстана России, точнее даже не России, а неким международным брокерам с российской подкладкой, Чубайсу, опять же, Грефу и К, в) сам тоже на руку не чист и рыльце в пуху, имеет дачу на Канарах и скромный особнячок в милом испанском городке Пуэрто-Эмпуриа (испанская Венеция такая, с каналами, гондолами, тишь, гладь морская, красота, песочек, пальмочки и т.д.).
Касательно продажи интересов - сущая чушь - в наш век тотального глобализма и торжества интернета и общечеловеческих ценностей сама постановка вопроса смешна и нелепа. Какие интересы, какого Казахстана? - работа идет над главным, над общемировыми проблемами, об борьбе с терроризмом во всем мире и ближних окрестностей. О вечном надо думать, заботиться об благополучии ноосферы, напрягать думы об неумолимом прогрессе культуры.
Если не удастся убедить Первого в этой галиматье при помощи служебных и аналитических (от слова АНАЛ) записок, любезно подложенных Главным по Аналитике, то в ход пойдет заготовленный залп интернациональных СМИ. Токаеву, как дипломату, наиболее болезненно будет получить удар ниже пояса именно из зарубежных столиц, это его добьет окончательно и бесповоротно. Как говорится - размажет в кетчуп.
Цель "демократов" проста и понятна - начать "раскрутку" с громкой триумфальной победы, эффектно завалить не кого-нибудь, а премьера - он на нас посмел тявкнуть, а мы в ответ - оттянули ему хобот по самые уши.
В действительности есть у обиженных нуворишей кой-какой компроматец подостоверней, чем сомнительные счета (которые фиг проверишь) и мутные снимки вилл и дач - премьера подловили на "клубничке". И подловили не где-нибудь, а в самой родной Алмате, конкретно, с фотографиями в анфас, профиль и воспоминаниями свидетелей(льниц).
Славная днюха Нуржана Субханбердина еще долго и у многих будет вызывать пароксизмы смеха и страха. Смеха - у холостых и не обремененных ревнивыми женами и государственными постами, панического ужаса - у обремененных и женами и должностями одновременно.
Весь Чимбулак на уши поставили, всех элитных алматинских девиц нетяжелого поведения абонировали, все элитные модельные агентства подключили. Выпили малость лишнего, разоблачились до "в чем мать родила" и изображали в зале "диких" - бегали за стриптизерками по сцене. Насиловать никого не насиловали - все с полного обоюдного согласия и за соответствующее вознаграждение в свободно конвертируемой валюте, - но до свального греха дело дошло.
К самому юбиляру, правда, указанное совершенно не относится, он был настолько хорош, что уже не только не хотелось, но и элементарно - не моглось.
Зато премьер не в меру оживился в руках какой-то любезно предоставленной (или наоборот) огневолосой чаровницы и был зафиксирован с поличным прямо в зале.
Вы скажете в ответ, ну и что, ну заправил премьер какой-то наидревнейшей красавице, так на то она и красавица. Дело житейское. Но это как посмотреть и как показать.
Тем более что самое печальное, досталось от премьера не только красавице, но и красавцу.
Развеселые дела продолжали твориться в небезызвестной, в определенных кругах, правительственной Резиденции №2. Только вместо алматинских девушек там были санкт-петербургские мальчики, специально выписанные по такому случаю под видом "мужского шоу".
С точки зрения не ханжеской, а современной, продвинутой морали - ничего страшного и в этом нет.
Ныне нетрадиционные связи в моде, почти в почете. Юлий Цезарь вот тоже заглядывался (и не только) на мальчиков, древние греки - философы по-жизни - Платон там, Аристотель, почитали гомосексуализм первым признаком мужественности. Диоген, правда, больше склонялся к публичному онанизму, но это его частное древнегреческое дело. Хотя тоже круто, выйти на центральную площадь, агору, достать из штанин все что наболело и ну на них, на всех, остальных древних греков. Были и после достойные поклонники и продолжатели - композитор Чайковский, певец Меркюри, танцор Нуриев, писатель Уайльд - не последние люди в своем деле.
Был в России генеральный прокурор Скуратов, дядька тоже хороший, но вот тут и коренится подвох. Можно все - но втихаря, а тут - слишком много заинтересованных глаз и лукаво пронесенных камер. Здесь уже вопрос политический - может ли премьер могущественного государства быть бисексуалом? Какой пример он подает собой молодежи? Положительный ли?
В Индии, например. Член Парламента Шабнам Мауси намедни провозгласил о создании политической партии евнухов. Действительно, форменное безобразие, евнухов в стране (имеется в виду Индия) сто с лишним тысяч человек и все они практически выключены из социально-политической жизни. Справедливо? Конечно нет.
У нас в Казахстане также навалом и евнухов и певнухов и все они люди, граждане, имеют права и соответствующие обязанности. Несправедливо. Выгнали Бутю из парламента. Протестуем! Нельзя. Не по товарищески. Мы так, когда списки "Отана" составляли, не договаривались.
Ну да Бог с Бутей, речь не о нем. Премьера жалко. Его будут дожимать на отставку "клубничным" компроматом и по плану к 15 числу - дожмут.
Резюмируем. Под удар подставили Токаева, вся вина которого только в том, что он, как общепринято, человек слабохарактерный, мягкий и не сможет ничем адекватно ответить. Не пнуть премьера сегодня - почти дурной тон. Как полагают "ниспровергатели", задача №1 абсолютно безопасной "войны с премьером" - повышение и закрепление собственного имиджа "борцов". Задача №2 - латентная, но гораздо более важная и главная - проявить и отстрелить на дальней дистанции возможного "наследника". Причем эту задачу штурмовой тусовке (экс-акиму, Аблязову, Байменову, Буте) "заказали" наверняка Кулибаев и Сатыпалды. Будучи сами не уверенны в выборе Первого, точнее даже уверенны в том, что этот выбор будет мимо них, подхлестнули передовиков обещаниями и финансами.
Чтобы ликвидировать данный кризис, и это очень важно, Назарбаеву вообще ничего не нужно делать, надо просто максимально долго держать паузу (ездить в отпуски), молчать и загадочно улыбаться. Оппозиция отверженных сломается сама, передерется изнутри от своих детских обид, начиная со споров (которые непременно начнутся) о любимой погремушке - кто будет самым Главным и самым Великим оппозиционером в Казахстане. Младо-демократы уже отвергли протянутую руку Кажегельдина, который единственный мог обеспечить новым оппозиционерам выход на политический истеблишмент нынешнего центра силы (оно же - демократии, власти, порядка и пр.) Вашингтон и влиятельные право-демо-защитные институты Европы. Можно как угодно относиться к Кажегельдину лично и его деятельности в особенности, но что есть, то есть - ему удалось конкретно сесть на уши международному общественному мнению и найти вход во многие заповедные места принятия решений.
Все проходит - пройдет и это. И демократия в Казахстане наступит, и нефть найдут под Каспием, и реки потекут кисельные, и берега будут в розах утыканы. Будет все это, но не завтра… |