Данияр Ашимбаев, 26 апреля

Казахстан начал методичный процесс зачистки информационного пространства от радикалов, провокаторов и агентов влияния.
Не так давно прошли процессы по т.н. информационным киллерам, занимавшимся не только "сливом" компромата, шантажом, но и формированием провокационной повестки.
Затем мы видели "сражение" между государством и религиозными радикалами, пытающимися навязать чуждие нашей стране ценнности. Началось с темы хиджабов в школе и "харамности" казахских традиций. После чего, уже в этом году, президент Токаев резко осудил курс на архаизацию общественных отношений. Был принят закон о борьбе о семейно-бытовым насилием, против которого выступали в том числе и "радетели патриархальных устоев".
Были приняты меры по т.н. "языковым активистам", целенаправленно разжигающим межнациональные конфликты.
Государство в лице Минфина пошло на публикацию списка СМИ и НПО, находящихся на иностранном финансировании. В связи с тем, что львиная их доля занимается не социально полезными проектами, а навязыванием казахстанцам чуждых ценностей, провоцированием межнациональных, социальных, межгосударственных конфликтов в интересах своих спонсоров, то, думаю, рано или поздно встанет вопрос о более жестком регулировании иностранного вмешательства во внутриполитические процессы.
В этом году произошел конфликт между МИДом и американским информационным рупором - "Азаттык", активно занимающимся проамериканской пропагандой. Сейчас достигнуто медиативное соглашение, но вопрос, как мы понимаем, не исчерпан.
Инициатива депутатов Мажилиса о введении запрета на гей-пропаганду, которая последовала вслед за отказом акимата Алматы в проведении акции "феминисток" (а по сути - того же гей-парада) вызвали бурное негодование в СМИ, относящихся к все той же западной сетке.
Мы видим регулярные нападки на министра культуры и информации Аиду Балаеву, которая озвучивает и проводит антиклерикальную повестку и линию на профессионализацию информационного поля, ограничение радикального и внешнего контекста. Очевидно, что необходимо разрабатывать и вводить национальное регулирование социальных сетей.
Интересно, что к критике министра, а также президента Токаева и госсоветника Ерлана Карина активно присоединяется и т.н. "олигархическая пресса", которая привыкла к информационной самодозволенности и по многим направлениям смыкается с либерастической и национал-популистской повестой.
Нужно понимать, что вопрос стоит о национальной безопасности и государственных интересах Казахстана.
Вместе с тем, государству следует активизировать информационную политику в целом, модернизировать традиционные СМИ, перестать секретить все подряд и воспринимать любую критику в свой адрес как политический заказ и мифический реваншизм.
Многие вопросы восприятия современной политической элиты и ее политики нельзя решить исключительно имиджевыми мероприятия, планами и поручениями. Хочется видеть и результаты.
***
Казахстан все больше становится полем активной деятельности западной пропагандистско-подрывной машины. Несмотря на принципиальную позицию руководства страны, поддержанную большинством населения, на нейтралитет в российско-западном конфликте и при этом полномасштабном развитии казахстанско-российского экономического и гуманитарного сотрудничества, мы видим активные попытки подорвать и первое, и второе.
Работа идет по провоцированию "обострения" тематики якобы русского сеператизма в северных и восточных регионах Казахстана. Регулярно вбрасываются "новости" о том, что Россия якобы планирует осуществить вооруженное вторжение в Казахстан. Появляются "сюжеты" о мифических конфликтах между политическими руководителями наших стран, о том, что Россия якобы препятствует экспорту казахстанской нефти в Европу по трубопроводам КТК и "Дружба". Будировалась тема о том, что россияне якобы сознательно "устроили сброс воды" в Урал, чтобы вызвать в Западно-Казахстанской и Атырауской областях гуманитарную катастрофу. Некоторое "независимые" специалисты перманентно гудят о необходимости выхода Казахстана из ОДКБ и ЕАЭС. Другие (тут уже с откровенным американским участием) трубят о том, что в России, Узбекистане и Китае "дискриминируют" казахов. Любые высказывания российских медийных фигур 3-4-го уровня с шовинистическим душком сразу подаются как пример "официальной позиции" российского руководства. Многочисленные анонимные комментаторы с пеной у рта вбрасывают через социальные сети провокационные заявления, направленные на раздувания межнациональных, межконфессиональных и межгосударственных конфликтов. Национал-популисты и либерасты вещают, что Казахстан должен любыми средства поддерживать "бедную" Украину. Причем, что интересно, те же фигуры активно возмущались по
поводу возможной маркировки себя в качестве "иноагентов". Хотя, очень логично, что лица, НПО и СМИ, сидящие на зарубежном финансировании и позиционирующие себя в качестве якобы "национальных", должны рассматриваться в качестве агентов влияния.
Под видом "постколониального синдрома" производится резкая, однобокая и необъективная ревизия нашей истории, навязывается мысль о необходимости сведения "исторических счетов".
Прекрасно известно, что украинские структуры активно занимаются на территории Казахстана развитием наркобизнеса, телефонным и интернет-мошенничеством, распространением нацистской символики, систематическими информационными провокациями, вербовкой наших граждан в преступную деятельность (кстати, не только наших, но и активной пропагандистской работы среди релокантов).
Идет поток антиказахстанской пропаганды и на российское пространство. Хорошо известны вбросы о том, что атаки украинских беспилотников на российские объекты якобы осуществлялись с территории Казахстана. Регулярно будируется в гипертрофированном виде тематика языковой ситуации в Казахстане.
То есть, идет целенаправленная пропаганда, направленная против не только казахстанско-российского стратегического партнерства и добрососедских отношений, но и против межнационального согласия в Казахстане.