Маргарита НИКИТИНА, "Комсомольская правда - Казахстан", 6 июня

Первым тревогу забило тогдашнее Агентство по чрезвычайным ситуациям Казахстана. В марте 2003 года государственная противопожарная служба Астаны приостановила строительство "Транспорт Тауэр" из-за того, что "отделка наружных стен здания выполнена из горючего материала алюкобонд". Тогда она признала, что будущее здание "не отвечает действующим нормам и правилам" и потребовала устранить нарушения. Через неделю строители отчитались, что нарушения устранены, и все вопросы согласованы с Департаментом государственной противопожарной службы (ДГПС) РК.

В общем, департамент дал "добро" на облицовку фасада. Как следует из письма, подписанного начальником департамента Сериком Аппарбековым, "в порядке исключения", учитывая "высокую строительную готовность объекта".

Однако в августе Государственный пожарный надзор АЧС РК снова потребовал "демонтировать горючий материал алюкобонд". А уже через два месяца здание принимает государственная комиссия. На документе - без единой претензии! - две подписи - руководителя противопожарного департамента Серика Аппарбекова и начальника ГПС города Сабита Калмаханова. Странно, а ведь противопожарная служба Астаны имела серьезные претензии?

Столичная прокуратура внесла здание в "черный список" объектов, не соответствующих требованиям законодательства о пожарной безопасности и даже направила письмо в акимат.

- Поскольку устранение некоторых нарушений требует значительного привлечения материально-технических средств, - ответил тогда заместитель акима Сансызбай Есилов, - ГПС Астаны совместно с первыми руководителями данных объектов разработали и утвердили поэтапные мероприятия по устранению нарушений…

Что подразумевалось под казенной формулировкой "поэтапные мероприятия", так и осталось тайной - пожар не стал дожидаться "устранения нарушений".

Комментарий специалиста

Заместитель начальника Управления государственного контроля и надзора Астаны полковник внутренней службы Еркен ДАИРОВ (в 2003 году он был замом начальника городской противопожарной службы):

- Одним из грубых нарушений в обеспечении противопожарной защиты многоэтажного здания явилось применение алюкобонда при облицовке стен. Это противоречило всем действующим в то время СНиПам. Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору строительство здания было приостановлено. У нас возникли сомнения по качеству алюкобонда. Мы проверяли - он загорался от обычной зажигалки или горящей спички. Мы направляли письмо в Специальный научно-исследовательский центр пожарной безопасности АЧС РК с образцами и просьбой подтвердить их горючесть. Но ответа так и не получили.

Вместе с тем департамент дал согласие на отступление документа, запрещающего применение алюкобонда в системах навесных фасадов "U-KON" (именно им была отделана злополучная "зажигалка". - Авт.) в высотных зданиях в 10 и более этажей.

- А что могло стать причиной пожара?

- Вполне возможно, небрежность при курении. Курилки на этажах использовались не по назначению, сотрудники должны были выходить на перекур в воздушные зоны, лоджии, переходы. Мы предлагали выделить и оборудовать комнаты для курения. Однако это сочли необязательным.