Сергей АНТОНОВ, "Экспресс-К", 18 июня

Претендовать не стану на роль первооткрывателя мысли о двояком отношении к нам, нашей стране и ее гражданам со стороны Запада и Америки. Но и молчать тоже как-то не патриотично. Поэтому хочу присоединиться к числу тех, кто опасается глобализации, но только не вообще, а именно со стороны дяди Сэма. Своеобразная интервенция в Центральную Азию стала новой идеологией Белого дома. Особых доказательств приводить не надо - они на виду. Это основано на высокой заинтересованности Нового Света в казахстанских ресурсах, но не на уровне партнерства. Нас они мечтали бы видеть в роли банановой республики, не более. И развитие у нас экономики и демократии их интересует лишь только для того, чтобы беспрепятственно по-хозяйски действовать в Центральноазиатском регионе.

Прочитав материал своего коллеги из "Экспресса К" о том, с каким трудом он получал визу в Германию, убедился, что видеть врага-эмигранта в каждом - их стиль работы. Но это еще как-то объяснить можно. Мне непонятно другое: каким образом наши отдельные граждане, которые любят себя именовать оппозицией, так легко выезжают на Запад, катаются в Вашингтон, как к себе на дачу. Могут выступать на любом уровне, запросто пройти к американскому сенатору. А ну-ка попробуйте вы пробиться к депутату бундестага или в конгресс США… Бесполезно. Красный свет. Зеленый - только недовольным. Видимо, проездной им оплачен. Недовольные нашей государственной политикой выгоднее Америке. Потому их и финансово поддерживают всякие левые и даже вполне не левые фонды. Если простой казахстанец захочет получить такую помощь, он ее до смерти не дождется.

За годы независимости в Казахстане перебывало превеликое множество всяких экспертов, представителей различных фондов. И я сам уши развешивал на их поучительный бред. Нельзя исключать и того, что немалая их часть работает на спецслужбы. Они конкретно изучают "белое пятно", которое раньше им было недоступно.

С них, подобных "политологов", начиналась американская экспансия в Центральную Азию. Сначала ехали советовать, учить демократии, потом, пользуясь только нарождающимся законодательством, повыкачать побольше денег, а потом уже по-хозяйски бродить с винтовкой, как это происходит сейчас в соседнем Кыргызстане.

Маленькое отступление. Довелось мне следом за нашими президентскими выборами побывать на выборах в европейский парламент. Нас они приезжали учить, говорили о нарушениях. Ну посмотрел я у них, а учиться-то нечему. Бюллетени отпечатаны на ксероксе на обычной бумаге, на них нет ни печати, ни подписей членов избирательной комиссии, никто не спрашивает удостоверения личности и никто не регистрирует. Голосуй - за кого хочешь сколько угодно раз. Благодатное поле для фальсификаций! А еще к нам лезут. Я тогда сильно зауважал свою страну: оказывается, кое в чем у нас порядка больше и законы получше.

Так вернемся к заморским благотворителям.

Они наверняка сферы своего влияния делили, когда Союз еще только агонизировал. Огромный Казахстан с ядерным оружием и массой полигонов, ураном, нефтью и прочими природными запасами выглядел лакомым куском. Это подтвердил и бывавший у нас "эксперт-политолог", а на самом деле кадровый офицер ЦРУ Грем Фуллер. Он даже книжку издал о новой геополитике в Центральной Азии. Штаты все годы нашей независимости последовательно добивались реализации своих, тех самых, по Фуллеру, геополитических целей, касающихся разоружения Казахстана, безопасности региона для присутствия самих янки и использования его природных ресурсов. Они все выполнили: ракеты угробили, гуляют где хотят, нефть качают. Многие из них прикрываются деятельностью различных фондов, осуществляющих неоценимую помощь в развитии нашей демократии.

Конечно, официально эти зарубежные фонды и институты финансируются из государственных источников или различными спонсорами. Их знают многие:

ЮСАИД, ЮСИС, фонд Сороса, фонд "Евразия". Они и иже с ними активно выполняли свои задачи, утверждая, что Запад лучше, а мы так…

Немало левых западных конторок занималось на деле явным очернительством Казахстана, проводимых реформ. Они активно распускали слухи о якобы кражах радиоактивных элементов, а то и прямо целых стратегических ракет с ядерными боеголовками, наличии различных спецсчетов, больших взятках. При помощи таких консультантов даже известные киностудии выпускали антиказахстанские фильмы, хотя не имели и малейшего представления о нашей стране, ее людях и традициях. Так появились "Борт номер один" (в нашем прокате "Президентский самолет"), где снимается очень уважаемый актер Харрисон Форд, "И целого мира мало" - последняя серия бондиады, а также и "Правдивая ложь". В них показываются не существующие боевые действия в нашей стране, неспособность руководства, высокая преступность, бардак и махровая коррупция. Мало того, что все эти действия являются бредом сивой кобылы, так даже природные ландшафты не имеют ничего общего с Казахстаном, не говоря о национальной принадлежности снимающихся, языке, культуре и психологии. Это не только высокомерная сытая тупость Голливуда, но и определенная целенаправленная пропаганда. Поэтому им выгодны недовольные казахстанцы. Они верно служат поставленным Западом задачам, а потому хорошо финансируются и имеют свободную дорогу за океан.

Ведущие американские вузы срочно заинтересовались Центральной Азией, среди них Университет им. Дж. Гопкинса, Мэрилендский, Висконсинский, Гарвард, Кембридж, Колумбийский, Йельский университеты. Разумеется, наберется мало специалистов, которые могли бы в таких уважаемых вузах качественно читать лекции и спецкурсы на эту тему. Домысливали, видимо, вольно. Так и появлялись подобные кинофильмы с "правдивой ложью". Это только мы старались досконально точно показывать в фильмах Запад, да и любой наш школьник расскажет о Штатах и Европе больше, чем их профессор о нас. Поэтому можно себе представить, что и как там преподается. И появление "пророков-демократов", обиженных Назарбаевым, им очень кстати. Те уж стараются нагнать красок всеядной американской публике. Баксы-то отрабатывать надо. Без ведома американского "верха" такое было бы невозможным.

Подобное, но более интеллигентно происходит и со стороны Европы. Работают программы ТАСИС, Фонда Эберта, Британского совета. Но все они ведут активную прозападную политику.

Все они вкупе пытаются влиять на политические круги Казахстана, отслеживают ситуацию при помощи собственных посольств, в том числе и через спецслужбы. С виду все безобидно, но цель одна - воспитать новую элиту (или купить ее) с западными взглядами, точнее, послушных исполнителей.

В качестве усиления своего влияния США используют так называемые программы помощи. Влиятельный казахстанский журнал "Континент" опубликовал информацию о том, что на протяжении всего периода Казахстан лидировал по объему американской помощи: 1997 год - 35,5 млн долл.; 1998-й - 40,5 млн; 1999-й - 44,2 млн; 2000-й - 53,5 млн долл. Эта тенденция, указывающая на постоянный рост американской помощи Казахстану, сохраняется и в последнее время: 2001 год - 71,5 млн долл.; 2002-й - 81,6 млн. Лишь в конце прошлого года Узбекистан опередил нашу страну по объему американской помощи - 161,8 млн долл., что, по-видимому, связано с проведением операции США в Афганистане и резким повышением стратегической значимости Ташкента для Вашингтона.

Кстати, наверное, именно поэтому российские СМИ написали о невидимом присутствии американцев на питерском саммите ШОС в виде персоны узбекского президента. На него янки сделали больше ставок, потому что Назарбаев не тот человек, который будет плясать под дудку американцев. Он это четко дал понять еще во время приезда в Астану Мадлен Олбрайт, когда сказал, что внутренние дела республики не собирается согласовывать с американцами.

Немаловажным направлением американской стратегии остаются сферы демократизации и прав человека, поддержки рыночных реформ. Да, они провозглашены в качестве принципов американской политики, но только формально. Реально же эти принципы используют в качестве методов политического влияния и давления на другие страны.

Все это делается для того, чтобы Казахстан не смотрел на своих великих соседей - Россию и Китай, с которыми есть давние дружеские и исторические связи. Вот Ислам Каримов четко идет по западному сценарию, отдаляясь от ДКБ, от интеграции внутри СНГ. Он ведь даже СВМДА проигнорировал. Американцам этот саммит был крайне невыгоден, им было продемонстрировано, что и без янки здесь могут обойтись. Присутствие на СВМДА Хамида Карзая это доказывает.

Остается одно: по-прежнему влиять только через неправительственный сектор, поскольку узбекский или киргизский сценарий с нами не проходит. Ну разве что аккуратно насаждается нефтяной маршрут через Баку до Джейхана, поскольку КТК и другие, в том числе на китайское направление, идут вразрез с американскими интересами.

Поразмыслив, приходишь к выводу, что поют наши оппозиционеры, критикуя официальную Астану, под дудку американцев да на их деньги. Это выгодно и заказчикам, и исполнителям. Поэтому американцы рады видеть у себя и осужденного Кажегельдина, и коммуниста (!) Абдильдина, и других "лидеров". Хотя за ними и нет реальной поддержки народа, но откуда простым и не совсем простым американцам это знать.

И что любопытно, Интерпол в курсе о приговоре нашего суда бывшему премьеру, но его не трогает, потому что он еще пока нужен дяде Сэму. Как нужны пока и другие "демократы", которые чуть что, так бегут жаловаться к своим покровителям в госдепартамент да конгресс. Они, вероятно, позабыли, что являются гражданами Казахстана и гораздо логичнее обращаться к парламентариям, главе своего государства наконец. Но ведь им за это не заплатят, а Америка бросит денежку. И коню понятно, что санкций оттуда не последует, да им такое и не надо, поскольку и на подобной "демократии" можно делать деньги и кататься по миру. (Сразу вспомнилась фраза "Запад нам поможет" Остапа Бендера, который потом полученные суммы использовал по своему усмотрению.) Потому-то на все мировые тусовки-семинары приглашают одних и тех же, поскольку Запад уверен в этих людях, знает, что они там будут говорить. А пошли меня, так и толку-то не будет - я персона, не раскрученная политическим шоу-бизнесом.

Но меня искренне восхищает, что заморские подстрекатели в это же самое время улыбаются и пожимают руку руководству нашей страны, говорят о стратегическом партнерстве, дружбе и мире навек (они же разумные люди). Реальная польза от этого, пожалуй, только в инвестициях, которые все же активно идут в нашу экономику. В принципе, в этом нет ничего страшного. Противно то, что используется грязная политика двойных стандартов, чтобы ослабить иммунитет молодого организма нашей страны ради своего неусыпного контроля.