Эльза ГРИН, "Доживем до понедельника", 26 июля
Бог велел делиться. Узбеки поняли буквально…
Что ни говори, а "фенечку" господа оппозиционеры избрали весьма насущную и актуальную. Тема Багыса и Туркестанца, действительно, будоражит общественное сознание на протяжении уже почти что трех лет. Как известно, граница Казахстана и Узбекистана проходит по дороге Полтарацкое - Турбат. Между этими двумя дорогами, собственно, и находится камень преткновения в виде двух несчастных аулов - Багыса и Туркестанца, с землями площадью 2 400 гектаров. Фактически узбекская граница проходит в глубине казахской территории, огибая с тыла эти пограничные казахские аулы. Но, несмотря на то, что по оценкам разных специалистов и общественных деятелей всего в составе Узбекистана незаконно находится 7 200 гектаров Сарыагашского района, никогда не велось речи о передаче хоть пяди земли, входящей в этот район, узбекской стороне. Вот и ведутся на всех уровнях в течение последних трех лет бесплодные споры о том, чья же это земля. Между тем, к примеру, в Багысе, административно подчиняющемуся Сарыагашскому району, практически все население поселка имеет казахстанское гражданство. Но Багыс отсечен от остальной территории Казахстана пастбищами, на которые претендует Узбекистан. Положение с Туркестанцем несколько хуже: там часть граждан имеет узбекское гражданство, но основное население - все же коренные казахи, имеющие казахстанское гражданство.
Поэтому, как видно из ситуации, бороться за Багыс и Туркестанец - дело не только нужное, но для некоторых и выгодное. Раскиньте мозгами, кому помешает слава радетеля и защитника интересов родной казахстанской земли? Тут вам и уважение, и возрастающий не по дням, а по часам авторитет, ведь быть апологетом того же опального экс-перемьера, согласитесь, менее престижно и почитаемо среди электората. Конечно же, нельзя стричь всех под одну гребенку, но все же…
Из информации членов "запасного" состава "Азата" Еркожи Ерсаина, Сапабека Асипулы и Айсулу Кадырбаевой стало известно, что недавно правоохранительными органами по пустячному поводу был задержан негласный "президент" непризнанной Багысской Казахской республики Айдар Абдраманов. Как оказалось, 15 июля он позвал к себе гостей, дабы справить поминки по предкам, которые в свое время сложили головы, освобождая эти исконно казахские земли. Но прибывшие на той приглашенные - жители соседних сел, родственники из далеких аулов, а также активисты ГДК "Азат", филиала РНПК Южно-Казахстанской области, партии "Алаш", движения "Іазає елi" - зачинщика сего торжества так и не обнаружили.
Он в это время, как сообщили господа "азатовцы", пребывал в руках полиции.
- Все дело в том, - заявил Еркожа Ерсаин, - что в конце ноября прошлого года, казахская и узбекская стороны договорились в течение ближайшего полугода решить все пограничные вопросы. Спорных территорий на казахско-узбекской границе было сорок. "Ударно" трудившаяся межгосударственная комиссия тридцать девять из них передала Узбекистану. Оставались лишь Туркестанец с Багысом и прилегающие к этим селам пастбища. МИД готов был и эти земли отдать Узбекистану, как отдавали китайцам огромную территорию, молча, без ведома народа. Но тут Айдар Абдраманов и возглавляемая им инициативная группа забили во все колокола, призывая соотечественников защитить исконно казахскую землю. Первыми на их зов откликнулись активисты ГДК "Азат" из Алматы и Шымкента. При нашей поддержке и была провозглашена независимая Багысская Казахская республика. Думается, именно после этих событий власть призадумалась. Но вот прошли обещанные шесть месяцев, а Багыс и Туркестанец по-прежнему остаются спорными территориями. В Туркестанце начали вовсю орудовать узбекские спецназовцы, которые задерживали всех, кто так или иначе оказывался вблизи этого села, в том числе и пастухов Багыса. Но люди продолжали надеяться на лучшее - на то, что главы двух государств сумеют договориться. А тут, как гром среди ясного неба, в "Караване" дважды министр иностранных дел, в то время государственный секретарь Касымжомарт Токаев заявил, что село Туркестанец передается Узбекистану, а вопросы села Багыс и прилегающих к нему пастбищ обсуждаются. Это интервью и последующие события весьма своеобразным образом сказались на настроении населения: появилась раздражительность, агрессивность и недоверие. Тогда в боевую готовность были приведены войска Южного военного округа, а полицейские силы Южно-Казахстанской области перешли на усиленный режим. Работники ДКНБ и областной прокуратуры дневали и ночевали в Багысе. В один из таких дней прокурор Сарыагашского района грозился расстрелять всех, кто выйдет на улицу протестовать. Дважды была отклонена просьба жителей о проведении пикета. В этих условиях Айдар и его команда, члены парламента непризнанной Багысской Республики решили провести поминки, благо на такие мероприятия у нас пока не просят разрешений. Но не тут-то было. За три дня до намечаемого дня, село Багыс блокируется армейскими силами Казахстана, а Туркестанец - Узбекистана. Все дороги контролируются полицейскими силами. Айдар скрывается в Шымкенте. Намечалось, что представители 10 областей, а это около 500 человек, встретятся возле Майской таможни, что в 200 метрах от села Туркестанец. Однако исторической встрече не суждено было осуществиться. Весь автотранспорт, движущийся в сторону Багыса, в ту ночь был остановлен для тщательной проверки. Что касается Айдара Абдраманова, то он, также направляющийся в свой родной Багыс для встречи гостей, по дороге был задержан полицией. О его дальнейшей судьбе нам ничего не известно. Но ходят слухи, что вышеупомянутый прокурор района грозился передать его узбекским властям.
Цель определяет калибр.
Безусловно, кое в чем с представителями данного движения, называющего себя "Азатом", трудно не согласиться. Хотя бы в том, что если Туркестанец перейдет к узбекам вместе со своими стратегическими ресурсами - танкодромом, аэродромом, водой, - Багыс попросту погибнет. Эти поселки словно братья - близнецы, и разлучать их не только не разумно, но и губительно, хотя бы для тех двух тысяч жителей, до сих пор в них обитающих. В остальном же, пусть уж простят нас господа оппозиционеры, они, как ни крути, наводят тень на плетень. Честно сказать, все делалось тяп-ляп, без должного профессионализма. Взять, к примеру, тот факт, что причисляющие себя к "Азату" персоны заявили, что Узбекистану незаконно перешло около четырех миллионов гектаров земель Южно-Казахстанской области, особенно подобная "экспроприация" практиковалась в хрущевские времена. Возможно, что и так, но кто это доказал, дело-то не шуточное и попахивает международным скандальчиком. У господ "азатовцев" не оказалось на руках ни одного документа, подтверждающего столь крамольную мыслишку, они сослались на то, что - де цидулька-то имеется, но она пребывает на руках у другого члена "Азата"… Хоть они и пытались при помощи стандартной "распальцовки" развести "базар", но против фактов устоять не смогли - на нет, как говорится, и суда нет. Конечно, с пеной у рта можно отстаивать любую, даже самую абсурдную позицию, но, как говорится, без бумажки ты…
Насторожил и еще один инцидент. Пытаясь доказать свою крутизну, оппозиционеры лишь смешили честной народ. Похоже, что вышеупомянутые господа немного заигрались и чуть не начистили друг другу милые оппозиционные личики, поспорив, считай, из-за пустяка. Еркожа Ерсаин и Сапабек Асипулы никак не могли договориться цивилизованным путем о том, решили ли жители спорных аулов остаться в составе Казахстана или вернуться в него. И, как говорят спортсмены, "результат попер" - они затарахтели, как пневматические молотки. В общем, вожжи события окончательно выпали из их рук. Так бы они, возможно, и спорили до бесконечности, кабы один из служителей пера и диктофона не одернул препирающихся политиков.
Возникает вполне объяснимое сомнение: настолько ли хорошо устроители пресс-конференции владеют темой, чтобы выносить свои "вердикты" и предположения, а тем более выдвигать в состав государственной комиссии своего кандидата, если они не могут договориться даже в такой простой ситуации? По крайней мере, может показаться, что все это - очередной спектакль с непременными атрибутами, типа гневных выкриков и недовольством властью. Хотя, конечно же, ни в чем нельзя быть уверенным на все сто… |