NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Мамина | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050















Поиск  
Суббота 18.09.2021 19:36 ast
16:36 msk

Конец американской империи?
Может ли держава, находящаяся в столь сильной экономической зависимости от других, осуществлять мировое господство и быть гарантом мира во всем мире?
12.10.2002 / политика и общество

Хосе Видал-Бенейто, "El Mundo", 11 октября 2002

В 1930 году объем производимой Соединенными Штатами продукции составлял 50% мирового производства; на сегодняшний день США сильно отстают от Европейского Союза и лишь незначительно опережают Японию. Этот упадок в области промышленного производства наряду с рядом других факторов и является причиной того, что в Калифорнии ощущается нехватка электричества, а в Нью-Йорке - проблемы с питьевой воды. Потому нисколько не удивляет и изменение пропорций инвестиций, вкладываемых Японией в экономику Соединенных Штатов и Европейского Союза: в 1993 году их объем составил 17,5 млрд. йен - в экономику США и лишь 9,2 млрд. - в экономику стран-членов ЕС, в то время как к 2000 году отношение стало прямо противоположным - 27 млрд. для Европы и 13 млрд. для Америки

Антонио Негри (Antonio Negri) и Майкл Хардт (Michael Hardt) в своей книге "Empire" (изд. Harvard University Press, 2000) проводят различие между разновидностями империализма прошлого, понятием империя и теми ее формами, которые присущи современному обществу. По их мнению, Империя сегодня - это всегда структура, не имеющая четко определенной территории, без временных либо пространственных ограничений, располагающая всемирной сетью институтов и производственных факторов, обеспечивающих мировой порядок, в который встраиваются и в котором сосуществуют все остальные страны. Именно поэтому ее жизнеспособность зависит от ее же способности поддерживать указанный тип сосуществования: то есть от умения разрешать и нейтрализовать конфликты; для этой цели на основе теоретических выкладок и практических предложений, создается юридическая концепция Империи. Но здесь мы сталкиваемся с парадоксом, в основе которого лежит противоречие между стремлением выполнять миротворческую миссию на неограниченной временем и пространством площади и возможностью осуществлять эту самую миссию лишь в конкретных и ограниченных местах. Отказ от разрешения этого противоречия, поскольку как таковое оно неразрешимо, приводит к тому, что рождение и существование Империи неразрывно связано с кризисом или, как говорят авторы книги, обе эти категории становятся неразличимы. На основе данной - обоснованной и спорной - теории я попытаюсь дать эмпирический анализ Империи под названием Соединенные Штаты. Существует ли она, расширяет свое влияние или же находится в глубоком кризисе?

Воспользуемся сведениями, приведенными в книге Майкла Линда (Michael Lind) "The next American nation" (изд. The Free Press, 1995), а, прежде всего, в "Aprиs l"Empire" (Galliard, 2002) Эммануэля Тодда (Emmanuel Todd); на какие основные даты мы обращаем внимание? Конец холодной войны в девяностых годах привел к чувствительной трансформации ситуации во всем мире, благодаря чему стала очевидна экономическая зависимость США от других стран. В 2002 году для сохранения уровня жизни и потребления Соединенные Штаты уже не могут рассчитывать лишь на свои объемы производства и вынуждены с каждым разом увеличивать импорт товаров. Именно этим фактом можно объяснить гигантский рост их торгового дефицита, который за десять лет с 1990 по 2000 увеличился с 100000 до 450000 миллионов долларов. Для компенсации этого дефицита США вынуждены прибегать к внешним источникам капитала, что они и делают, используя при этом целую серию, с каждым разом все более сомнительных механизмов.

В любом случае, большая часть 1,200 миллионов долларов, необходимых для ежедневной оплаты импорта товаров, тратится на оплату промышленных товаров, и как следствие этого - дефицит в области промышленного производства, составлявший в 1995 году 5%, который сегодня вырос до 11%. Этот упадок касается не только производства основных промышленных товаров, он коснулся уже и развитых отраслей технологии, торговый баланс которых упал с 35000 миллионов долларов в 1995 году до 5000 долларов в 2000 году и будет несколько убыточным в 2002 году. (Причем мы не упоминаем здесь западноевропейскую компанию "Airbus", которая в 2003 году выпустит столько же самолетов, сколько и американский "Boeing", хотя лишь десять лет назад она очень сильно отставала).

В 1930 году объем производимой Соединенными Штатами продукции составлял 50% мирового производства; на сегодняшний день США сильно отстают от Европейского Союза и лишь незначительно опережают Японию. Этот упадок в области промышленного производства наряду с рядом других факторов и является причиной того, что в Калифорнии ощущается нехватка электричества, а в Нью-Йорке - проблемы с питьевой воды. Потому нисколько не удивляет и изменение пропорций инвестиций, вкладываемых Японией в экономику Соединенных Штатов и Европейского Союза: в 1993 году их объем составил 17,5 млрд. йен - в экономику США и лишь 9,2 млрд. - в экономику стран-членов ЕС, в то время как к 2000 году отношение стало прямо противоположным - 27 млрд. для Европы и 13 млрд. для Америки.

Мне неизвестны причины подобного упадка, а приводимые Тоддом доводы не кажутся мне убедительными. Однако сложно не согласиться с тем, что удовлетворение запросов американцев требует отказа от удовлетворения запросов остального мирового сообщества. И потому, хотя я и не согласен с утверждением Эммануэля Тодда, что США - это пирамида, для жизнеобеспечения которой работают все остальные страны мира, на Вашингтоне лежит огромная ответственность. Может ли держава, находящаяся в столь сильной экономической зависимости от других, осуществлять мировое господство и быть гарантом мира во всем мире? Могут ли воинственное беспокойство, или, как называет его Тодд, "театральный милитаризм", в отношении второстепенных стран гарантировать этой державе статус Империи? Может ли страна, пожертвовавшая своим чувством универсализма и отказавшаяся от ценностей, лежащих в основе западной цивилизации, продолжать обязывать нас платить ей дань деньгами и почитанием ее имперской идеологии?

Перевод: Гонсалес Анна, inoСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 11 октября 2002, 15:35


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Н.Назарбаев: "Нужно дать человеку возможность заниматься своим делом и преуспеть в нем" 31.10.2002
Председатель ОБСЕ в Казахстане 31.10.2002
Ислам с европейским лицом? 31.10.2002
Состоялось заседание Совета безопасности Казахстана 30.10.2002
В Астану прибыл действующий председатель ОБСЕ Антонио Мартинш да Круш 30.10.2002
На чужой каравай… 30.10.2002
Кадровый тайм-аут 30.10.2002
Диалог, в основе которого мир 30.10.2002
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев побывал в Талдыкоргане 29.10.2002
Карибжанов осознал себя дипломатом 29.10.2002

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
18.09.21 Суббота
81. ДАВЛЕТОВА Людмила
73. ШНЕЙДМЮЛЛЕР Владимир
69. НАКАНОВ Болат
67. КАСЫМОВ Алибек
66. САГАЛИЕВА Наслизат
65. АБИЛЬДИН Танжарык
64. АРТЫКБАЕВ Марат
61. БЕКБАСАРОВ Шакир
57. АЛИПБЕРГЕНОВ Махмут
56. БЕКТАНОВ Мурат
54. ТОРТАЕВ Бауржан
51. АЙСАРИЕВА Мадина
50. АБДЫГАЛИЕВ Берик
50. КАЗИЕВ Ильяс
48. АБИЛ Ерлан
...>>>
19.09.21 Воскресенье
84. БЕЛЯКОВ Владимир
71. АКИЯНОВА Фарида
68. ТОРТАЕВ Ильяс
67. ЛОБАНОВ Александр
64. ДЕМИН Иван
64. ОТЕМУРАТОВ Акимжан
64. СЕЙДУАЛИЕВ Нурмухан
61. САЙДЕНОВ Анвар
59. САГДИЕВА Раушан
58. ДИЛЬМУХАМБЕТОВ Туремурат
56. ЯШИН Сергей
53. АЛДОНГАРОВ Куаныш
53. БЕК Арыс
50. ТУРГАНОВ Тимур
48. БАЛЛО Елена
...>>>
20.09.21 Понедельник
99. СЫДЫКОВ Журумбек
89. САБДЕНОВ Калдыбек
83. ФЕДОТОВА Зинаида
75. ЕСКЕНДИРОВ Шарипжан
75. САЛКИМБАЕВ Акимжан
73. МУХАМЕДЖАНОВ Камалтин
73. ТУРЕБАЕВ Шахизат
71. КАСЫМОВ Сырым
71. КУРАМЫСОВ Онербек
71. ШАНЕНОВ Келтир
70. НУРАБАЕВА Зайда
69. БАЙГАБАТОВ Болат
68. БАЙМАХАНОВ Кожахмет
67. ТОЛЕБАЕВ Кенжехан
66. МАРЖИКБАЕВ Александр
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz