Николай ХАЛАБУЗАРЬ, "Экспресс-К", 24 декабря

Сегодня в Алматинском экономическом суде может завершиться интереснейший судебный процесс. Решение судьи в затянувшемся споре между недавно созданным Союзом молодежи Казахстана и объединением юридических лиц с тем же названием, возглавляемым 46-летним Есенжолом Алияровым, может повлечь за собой возбуждение сразу нескольких уголовных дел. Впрочем, это лишь один из вариантов.

Иск Тимура Бекбергенова, молодого лидера республиканской общественной молодежной организации Союз молодежи Казахстана, прост: он просит признать недействительными съезд СМК 1996 года и последовавшую затем перерегистрацию организации в объединение юридических лиц (ОЮЛ СМК). Собственно, этот самый съезд - событие ключевое. В результате региональные отделения единого до того Союза молодежи Казахстана вдруг стали пропадать, а Есенжол Алияров, ставший руководителем Алматинского отделения союза, ринулся в пучину предпринимательской деятельности, заключая различные сделки в отношении бывшей комсомольской собственности. Многомиллионной собственности. Все эти игры были никому не известны, пока вдруг этим летом новые молодежные лидеры решили выяснить: а что, собственно, происходит вокруг СМК? После нескольких месяцев выяснения отношений с Алияровым стало ясно, что получить ответ можно только через суд. И если вдруг выяснится, что Бекбергенов прав, съезда не было, ОЮЛ СМК правопреемником прежнего союза не является, то встает совершенно другой вопрос: а по какому праву тогда Алияров распоряжался его собственностью? И тогда ответы придется искать уже в уголовном процессе…

Естественно, что этот процесс проходит очень напряженно. Представителям ОЮЛ СМК в суде пришлось поднять газетные публикации 1996 года, которые, на их взгляд, доказывают то, что съезд был. В ответ Тимур Бекбергенов пригласил свидетелей, которые сказали, что съезда не было. Зато когда он попытался найти людей, заявленных в протоколе выступавшими на съезде, вдруг выяснилось, что это практически невозможно, почти все они сейчас за границей: кто в России, кто в Германии. Весьма удобное совпадение для ОЮЛ.

Однако ключевым стал вопрос о правопреемстве ОЮЛ СМК. В принципе, однозначный ответ был получен из Комитета регистрационной службы, ведающего подобными вопросами по всей республике: ОЮЛ СМК правопреемником прежнего общественного объединения Союза молодежи Казахстана не является, потому как отсутствует один из важнейших документов - передаточный акт, касающийся собственности. Но тут свершилось чудо, и ксерокопия этого документа появилась в зале суда с подачи адвоката ОЮЛ СМК. Мол, эта копия находилась в его архиве с тех самых времен, и потому… В судебной практике сложилась традиция - ксерокопии к рассмотрению не принимать и учитывать таковые лишь в случае, если суду был продемонстрирован и оригинал. Потому как при современном уровне развития оргтехники копия - это всего лишь копия, а не юридический документ со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Ключевой вопрос - как суд отнесется к представленной бумаге? Очевидно, что это будет и решение всей проблемы по существу. Результат, возможно, появится сегодня. Однако Тимур Бекбергенов, начавший все эти разбирательства, считает, что при любом повороте дело того стоит:

- Я доволен даже тем фактом, что процесс идет. Кому-то нужно было взяться за это дело, разобраться, кто из молодежных организаций действительно работает на молодежь, а кто - на себя, мешая при этом другим. Важно, что об этой проблеме заговорили. Если надо, я готов и дальше идти в суд с тем, чтобы все-таки установить справедливость.