Валерий Выжутович, "Время МН", 4 июня
Правда, было понятно, что накануне выборов этот застоявшийся на запасном пути "бронепоезд" все же куда-нибудь тронется. И вот на днях на левом фланге началось перестроение.
Предвыборной чисткой рядов занялась Аграрная партия. На прошедшем в субботу пленуме она лишила руководящих партийных постов лидера думских аграриев Николая Харитонова и вице-премьера, министра сельского хозяйства Алексея Гордеева. Первого - за то, что "утратил связь с партией". Второго - "за слабое руководство сельским хозяйством", а фактически за то, что вошел в высший совет "Единой России".
Михаил Лапшин, ставший отныне единоличным лидером АПР, сказал о Харитонове: "Нам нужна в Думе самостоятельная фракция, которая будет решать не вопросы установки памятника Дзержинскому, а принимать закон о социальном развитии села". Совершенно непостижимо, чем же не угодил теперешнему генсеку его старый и верный соратник. Столько лет душа в душу - и вдруг... Не Лапшину ли вторил аграрный наследник Железного Феликса, когда с думской трибуны говорил, что видит свое призвание именно в "обеспечении продовольственной безопасности страны"? Не в согласии ли с партийной линией он действовал, выступая вдохновенным противником купли-продажи земли: "Принять все это может лишь человек, у которого вместо сердца кирпич, а вместо глаз - доллары"? Не по поручению ли единомышленников пробивал создание Россельхозбанка, через который будут прокачиваться бюджетные агрофинансы? Наконец, выдал ли он ненароком партийную тайну, сообщив журналистам "о наших финансовых битвах за увеличение расходов на сельское хозяйство"? Между прочим, об этих же битвах, только уже о грядущих, говорил и Лапшин на пленуме. Главным делом аграриев, попади они в Думу, будет все то же - выколачивание денег из казны.
Действительно, при всей ее красочной "идейности" Аграрная партия служит отнюдь не абстрактной идее. Это партия лоббистов. С очень конкретными и вполне прагматическими задачами. Но идти на выборы в одной компании с одним из самых закоренелых коммунистических ортодоксов - Харитоновым Лапшину уже как-то неловко. Лапшин как-никак - глава Республики Алтай, высокопоставленный представитель исполнительной власти. Верно говорит лидер АПР: "Харитонов уже давно с Зюгановым, и мы от этого разрыва ничего не теряем". А вот Гордеев, напротив, сам отошел от Лапшина, создав Российское аграрное движение, сориентированное на "Единую Россию". Для Гордеева Лапшин оказался неприемлем точно так же, как для Лапшина Харитонов.
Свою игру, причем с несколькими козырями на руках, начал и Сергей Глазьев. В минувшую субботу он стал сопредседателем (а фактически лидером, так как рядом с ним ни одной яркой фигуры) Партии регионов. А за два месяца до того он возглавил Конгресс русских общин. Кроме того, Глазьев ждет предложений от КПРФ.
Сенсационная "бронза" Сергея Глазьева на выборах в Красноярске наверняка изумила и его самого, в чем он, конечно, никогда не признается. Коммунисты в те дни моментально оприходовали нежданный этот результат, преподнеся его как естественный и закономерный. Казалось, спекулировать на глазьевском успехе они будут еще долго. Но тогда же в КПРФ и пошли разговоры, что вот она, смена Зюганову! Ну сколько еще, в самом деле, можно эксплуатировать ностальгию по СССР, бесплатной медицине и прочим прелестям социализма? Не пора ли сменить заезженную пластинку, а перво-наперво - того, кто ее непрестанно заводит? Вопрос, потерпит ли Геннадий Андреевич 42-летнего соперника, блистающего ученостью и не страдающего избытком коммунистического пафоса, сейчас стоит острее некуда. Конференцию левопатриотических сил, проведенную Глазьевым две недели назад, Зюганов проигнорировал. Глазьевский лозунг "От конфронтации интересов - к процессу консолидации" оставлен был им без внимания. Дальше - одно из двух. Либо коммунисты предоставляют
Глазьеву место в первой тройке и тем привлекают на свою сторону немалую часть протестного электората, которому нынешний лидер КПРФ порядком осточертел, либо Глазьев создает собственный левопатриотический блок. Партия регионов - это, конечно, чистый блеф, политическая пустышка. Но для торга с коммунистами, а заодно и для торга с Кремлем, заинтересованным в распылении левых сил, эта партия, как и Конгресс русских общин, вполне годится.
Самое интересное, что и эти размежевания происходят не на идейной почве. Глазьев с его призывами к государственному вмешательству в экономику, социальной справедливости и отъему у нефтяных олигархов прав на природную ренту отличается от Зюганова не больше, чем Лапшин от Харитонова. Но дальше, похоже, так и пойдет. Решая, с кем блокироваться, умеренно левые отойдут от ультралевых и теснее придвинутся к центру. Да уже и сейчас "просвещенный консерватизм" Глазьева вполне созвучен программным лозунгам "Единой России".
Удивляться нечему. Грядет первая в эпоху Путина парламентская кампания, и непримиримая коммуно-патриотическая оппозиция серьезного успеха в ней вряд ли добьется. Кое-кто из ее вчерашних вождей это вовремя понял.
Словом, красное на этих выборах будет не в моде. Для тех, кто после декабрьских выборов хочет остаться в большой политике, а не скатиться на обочину, на ближайшие месяцы актуальны любые оттенки серого. В цвет отечественного центризма. |