Демьян ШУЛЬЦ, "Доживем до понедельника", 6 июня

Новость о том, что 29 мая в офисе "Демократического выбора Казахстана" будет что-то проводиться, пришлось узнать от третьих лиц. Впрочем, мы уже привыкли к тому, что оппозиция, одним из основных лозунгов которой является борьба за свободу слова, сама эту свободу позволяет проявлять только тем средствам массовой информации, которые точно об оппозиции ничего плохого написать не могут. Именно таким СМИ, готовым нести в массы вести о "хороших оппозиционерах", и были разосланы приглашения на это загадочное мероприятие. Естественно, с учетом того, что газета "Доживем до понедельника" пишет об оппозиции только то, что видит и в чем регулярно убеждается, мы такого приглашения не получили.

Политикой и не пахнет?

Но может быть, произошла какая-то ошибка? Почтальон, там, напился и не донес приглашение или просто забыли прислать. Так или иначе но, памятуя о том, что журналист в Казахстане имеет право получать информацию, если только она не угрожает безопасности страны, мы отправили своего корреспондента в офис ДВК.

У них на воротах стоит охрана – просто так внутрь не проникнешь. Тем более, если ты из "Доживем до понедельника". Развернули мгновенно! Видно, действительно, информация, которую мог бы получить наш корреспондент, оказавшись внутри, содержала в себе этакие элементы угрозы безопасности страны. И, блин, точно! Как удалось выяснить, в этот момент в офисе ДВК проходил семинар, посвященный вопросам предстоящих выборов в местные органы власти, в которых ДВК собирается поучаствовать. Ну, чем не угроза безопасности? В тот день пригласили делегатов из южных регионов республики. На юге ДВК рассчитывает получить мощную поддержку. Решали, кого выдвинуть, кто им будет помогать, кто станет наблюдателями, как проводить агитацию. Все это нашему корреспонденту поведал А. Рамазанов, некогда возглавлявший алматинский филиал РНПК, а ныне, видимо, выполняющий какие-то функции уже в составе ДВК (иначе, что бы он тут делал?), предварительно, правда, запустив пару камешков в адрес газеты "Доживем до понедельника" и ее главного редактора Эрика Нуршина. Впрочем, г-на Рамазанова следует поблагодарить хотя бы за то, что он хоть немного согласился поговорить с нашим корреспондентом вместо того, чтобы сразу натравить на него охранников.

По словам А. Рамазанова, ДВК, вообще-то, и не рассчитывает на победу в этих выборах, но рассматривает их, как подготовку к выборам всеобщим, на которые ДВК собирается явиться во всей красе. Но, по его же словам, никакой политической подоплеки искать в происходившем в здании ДВК мероприятии было не нужно. Странно. Если речь идет о выборах, то, вроде бы, это и есть самая настоящая политика. Или же ДВК считает политикой исключительно ругань в адрес властей со страниц оппозиционных СМИ и кляузы в Европарламент, в надежде, что тот разродится очередной антиказахстанской резолюцией? Думается, что если ДВК провалится на местных выборах, это непременно найдет свое отражение и в оппозиционной писанине, и в новой порции посланий своим западным дружбанам.

ДВК и Гитлер - продукты демократии.

Итак, ДВК готовится к выборам. Как готовится? Мы не знаем. Свобода слова не пробивает кирпичную кладку, установленную между ДВК и некоторыми СМИ. Но предположения сделать можем. И выводы тоже. А вывод у нас такой: уж больно напоминают действия ДВК то, как продвигался к власти… Адольф Гитлер: и тот, и другой шли к власти на основе демократии. В самом деле! Что делала нацистская партия Гитлера перед своими первыми выборами в 1930 году, не имея ни реального опыта политической борьбы, ни программы, ни влияния на конкретные слои общества? Она устраивала шум! По этому поводу в адрес Гитлера даже шутил сатирик Курт Тухольский: "Этого человека не существует. Есть только шум, который он производит". А что делает ДВК, который тоже не может предложить избирателям ничего конкретного? Да то же самое! Он шумит по поводу и без повода, критикует правительство, не обращая внимания на степень обоснованности и объективности критики. Просто дает о себе знать любыми доступными демократическими способами.

В Германии все существовавшие тогда партии отражали интересы определенных классов и слоев общества. Национал-социалисты, хоть и носили в названии своей партии слово "рабочая", отказались от этого принципа и стали "народной" партией, заявляя, что желают подняться выше классовых и религиозных рамок и представлять всю нацию в целом. ДВК тоже не опирается на какой-то определенный класс, предпочитая считать себя "общей" партией.

Национал-социалисты предпочитали проводить агитацию за себя по региональному принципу, действуя в разных землях Германии по-разному, с учетом местных приоритетов. А то, что ДВК, как мы видим, проводит отдельно встречи с делегатами из разных областей, не является ли свидетельством применения аналогичного принципа?

Фашистам сыграла на руку охватившая в тот период Германию глубокая депрессия, вызвавшая кризис в экономической и социальной сферах. У нас сейчас этого нет – Казахстан твердо встает на ноги, и наши успехи признает весь мир. Но ДВК пытается искусственно создать у избирателей иллюзию кризиса, используя для этого подручные средства массовой информации и своих лобби на Западе.

Гитлер активно, при этом совершенно безосновательно, критиковал правившую социал-демократическую партию, не приводя никаких доводов и используя исключительно свое красноречие. То же делает и ДВК, правда, с красноречием у них туговато.

Чего сейчас не хватает ДВК, чтобы приобрести еще одно сходство с национал-социалистами, так это самого Гитлера. То, что некоторые полагают за фюрера, торчит за рубежом в дорогих отелях и в последнее время как-то не особо активно. И вообще, такое впечатление, что между ним и оппозиционерами какая-то кошка пробежала. Но это отнюдь не значит, что партия может обойтись совсем без фюрера.

Вы скажете, что ДВК и партию Гитлера сравнивать нельзя – слишком уж они разные. Но о том, к каким ужасам приведет фашизм, мир узнал гораздо позже прихода во власть Гитлера. О чем узнает мир, если вдруг к власти придет ДВК?