Гейша ГЕТЕРМАНН, "Доживем до понедельника", 6 июня

Всякий раз, когда самым неожиданным образом оказываешься на тайных сходках местных оппозиционеров, видишь, что уровень этих штаб-квартир опускается все ниже и ниже. Также как и рейтинг, и доверие населения к этаким "борцам за свободу". В последний раз в одной из дешевых гостиниц южной столицы с подачи пресловутого Национального Демократического Института (НДИ) украинские оппозиционеры объясняли членам РНПК (Республиканская Национальная Партия Казахстана), что такое выборы.

Казахстанские лжедемократы уже сравнительно давно в усиленном порядке проходят курсы по ликбезу знаний основополагающих принципов демократических выборов. А американцы с удовольствием за это платят. Интересно, с чего бы это, и откуда столь несвойственные для заморских "инвесторов" широкие жесты? За какие такие заслуги прагматичные и циничные янки раскошеливаются на проведение семинаров и тренингов, да еще и "умудренных" политическим опытом украинцев везут?

Очередная сходка оппозиции, теперь очередь дошла и до членов РНПК, отгудела в дешевой алматинской гостинице, некогда перестроенной из бывшего общежития. Как известно, предположительно в роли основного финансиста популистских проектов мнимых демократических партий выступает американский Национальный Демократический Институт. РНПК-шники собрали своих региональных представителей (некоторые из них не поленились, а может были вынуждены, привезти с собой детишек).

Очень сосредоточенно, с замиранием сердца они внимали каждому слову дамочки с ярковыраженным украинским акцентом. С надрывом в голосе, словно только что вырвавшаяся из заточения, высокая блондинка по пунктам рассказывала о том, как надо готовиться к выборам, как надо любить свою партию и дело партии. И долго она так несла всякую прочую лабуду из той же оперы. Таких пунктов было насчитано около или чуть более десяти. Вслед за ней свою драгоценную лепту внес, надо полагать, соотечественник и, прежде всего, соратник гарной тетеньки. Такой ахинеи, которую нес бодренько стареющий "демо-крат" из ближнего зарубежья, давно не приходилось слышать.

А нашего местного "розлива" оппозиционеры тоже дослужились!.. Постыдились бы брать уроки у представителей такой же развивающейся республики, что и Казахстан. (Вы не забыли, что Казахстан, как и Украина, пока еще относится к третьему миру?) Почему это оппо-братва решила, что украинцы лучше разбираются и понимают в выборной системе?

И чему, вы думаете, обучают на этих семинарах-тренингах? Например, тому, что такое "идеальные выборы" или как надо выполнять миссию независимого наблюдателя. Выходит, что наши оппозиционеры не знают элементарную терминологию, а иже с нею и технологию республиканских выборов? Так о каких демократических устремлениях может идти речь? Пардон, но подобного словоблудия даже на тренингах по молодежной политике не услышишь, потому что там гораздо больше нужной информации обретешь. Помнится, точно такие же сведения когда-то получали независимые наблюдатели перед выборами депутатов в мажилис Парламента и маслихаты в 1999 году. А инструктировали их тогда ни много ни мало, а лидеры тех же самых партий, которые сейчас тайно тусуются в сомнительных заведениях. И надо сказать, весьма грамотно, четко и доходчиво объясняли. Спрашивается, зачем тогда понадобилось везти так называемых иностранцев, тратить деньги на пустые семинары, когда проще простого и даже эффективнее было бы самим проконсультировать поборников "демократизма"?

А может быть вопрос упирается в финансовую сторону дела? Известно, что на похожих проектах, как правило, есть возможность неплохо "подзаработать" денежек. Недаром же доморощенные оппозиционеры, борцы-демократы проживают свою жизнь в великолепном антураже. Что ни оппозиционный вожак, то "супертачка", то суперкоттедж, то... и т.д.

Да, и еще один момент. Рассуждая и крича на всех углах о свободе слова, выбора и пр., оппо-братва, видимо, живет по принципу: "В чужом глазу щепку замечу, в своем же бревна не увижу". На свои сомнительные семинары "закрытого характера" и организованные исключительно для "избранных", они, соответственно, не приглашают представителей прессы. Но не всех. Пресса здесь тоже избранная. Например, газетенка "СолДAT". Журналисты из этого недавно оскандалившегося издания присутствуют практически на всех "тайных вечерях". В этот раз одна несуразного вида тетенька, почти бальзаковского возраста, брала интервью у украинской оппозиционерки. Ну что же вы, господа демократы, коли уж требуете равных возможностей, так и сами не притесняйте неугодных вам лиц. Даешь свободу слова по полной программе! Не так ли, а?