А.У., "Новости недели", 30 июля

Директор Центральноазиатского агентства политических исследований, а по совместительству председатель правления Казахстанской ассоциации политической науки Ерлан Карин презентовал вчера Национальную базу данных исследователей, аналитиков и экспертов Казахстана. К слову, список этот был размещен в Интернете давно, но представить его решились только сейчас.

По словам Е. Карина, в опросной анкете, предлагавшейся для заполнения кандидатам на включение в базу данных, большинство исследователей заполняли все предлагаемые пункты, обозначающие сферы деятельности – от политики до социальной жизни. Во многом такая "многостаночность" объясняется тем, что эксперты вынуждены зарабатывать на жизнь всеми возможными способами, считает политолог. Возможно, поэтому у нас на страницах газет и на телеэкранах мелькают одни и те же люди, с важным видом рассуждающие на любую тему. Но в целом, по мнению Е. Карина, все идет своим чередом и уже начинается процесс специализации по отдельным темам.

В самой базе данных сейчас находятся анкеты более 100 человек, именующихся экспертами и исследователями. Вот только такого звания, на наш взгляд, действительно заслуживает чуть более дюжины. Более того, имен многих авторитетных отечественных аналитиков в базе данных обнаружить не удалось. Может быть, проблема ее составителей в том, что они включали в нее всех подряд, кто хоть как-то "засветился" на исследовательской ниве? Ведь чего-чего, а политологических "интерпретаторов" в стране расплодилось великое множество. Иначе где приложить свои силы бывшим теоретикам марксизма-ленинизма, неудавшимся историкам и просто непристроенным выпускникам вузов? Их творения сегодня по достоинству могут оценить разве что западные грантодатели, готовые профинансировать любые проекты, лишь бы оказать помощь в строительстве молодой казахстанской демократии.

Главный автор базы данных исследователей Е. Карин заявил, что эта инициатива будет способствовать "определению научного и аналитического потенциала Казахстана". Боюсь, что после этого самого "определения" результат может оказаться неутешительным.