Сергей ЮРЬЕВ, "Комсомольская правда", 17 октября

Если Владимир Путин победит в следующем году на выборах (а в этом мало кто сомневается), Россия вступит в период радикальных реформ, которые в случае их успеха способны весьма серьезно изменить структуру нашего общества. Об этом на днях сообщил журналистам Игорь Шувалов (бывший глава аппарата правительства), ныне руководитель одной из самых закрытых на сегодняшний день кремлевских структур под названием "Группа по координации действий по решению приоритетных для России социально-экономических задач".

В группу вошли 27 человек - руководители всех ведущих фракций Госдумы, крупные чиновники, профсоюзные и региональные лидеры. Она работает в контакте с правительством и под патронажем главы администрации президента.

Но вот первый этап работы практически завершен. Определены основные направления реформ, по которым может быть достигнуто общественное согласие, и в ноябре члены группы должны представить свои наработки президенту. Настало время раскрыть карты.

Всего направлений реформ пять:

1. Создание рынка доступного всем гражданам жилья;

2. Модернизация системы среднего специального и высшего образования;

3. Совершенствование системы здравоохранения;

4. Реформирование военной организации в части комплектования, обеспечения жильем, охраны здоровья и образования военнослужащих;

5. Комплексное развитие Калининградской области.

Иначе говоря, предлагается весьма радикальная перестройка всей социальной сферы страны. На деле, если коротко, это будет означать введение по-настоящему действенной системы ипотечного кредитования, переход на платное образование (за госсчет смогут учиться либо самые бедные, либо самые талантливые, либо отслужившие в армии три года по контракту), переход на платную и страховую медицину. Понятно, что эти реформы вызовут неоднозначную реакцию как в обществе, так и среди работников реформируемых отраслей: врачей, преподавателей и т. п. Поэтому для того, чтобы они могли быть успешно реализованы, их авторам, и прежде всего президенту, необходим весомый политический ресурс. Иначе вместо ожидаемой консолидации общества можно получить нечто прямо противоположное.