NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Мамина | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050















Поиск  
Суббота 25.09.2021 06:22 ast
03:22 msk

Переходный период в России завершен, считают в Кремле
В.Сурков: Победа "Единой России" - это победа президента Владимира Путина. Победа подтвердила правильность проводимого президентом курса, направленного на сохранение единства страны, развитие демократии и рыночной экономики в России
09.12.2003 / политика и общество

newsru.com, 8 декабря

Воскресные выборы в парламент продемонстрировали, что политический переходный период в России завершился. Об этом заявил в интервью "Интерфаксу" заместитель главы Администрации президента РФ Владислав Сурков.

"Выборы показали реальную ситуацию в стране, показали то, что общество нуждается в консолидации", - считает он.

По его словам, выборы продемонстрировали кризис на левом и правом политических флангах. "До выборов это было ясно немногим, но сейчас избиратели показали, что старая политическая система, основанная на марксистских догмах о правом и левом флангах, исчерпана", - подчеркнул он.

"Сегодня после выборов мы живем в новой России", - сказал замглавы администрации президента.

Отвечая на вопрос о будущем демократии в стране, Сурков назвал "Единую Россию" "гарантом политической стабильности, демократии и консолидации общества".

"Победа "Единой России" - это победа президента Владимира Путина, - убежден он. - Победа подтвердила правильность проводимого президентом курса, направленного на сохранение единства страны, развитие демократии и рыночной экономики в России".

Говоря об итогах выборов для КПРФ, Сурков сказал: "Феноменальный провал коммунистов теперь уже окончательно доказывает нам всем, что КПРФ - это прошлое России".

"Наступает новая политическая эпоха, и партии, которые не прошли в Думу, должны отнестись к этому спокойно и понять, что их историческая миссия завершена", - сказал Владислав Сурков.

-----

Победа Путина
Пропрезидентские фракции получат большинство в новой Думе
Виталий Иванов, Светлана Иванова, Александр Беккер, "Ведомости", 8 декабря

Выборы в четвертую Государственную думу выиграли пропрезидентская партия "Единая Россия" и новые левые из блока "Родина". Главными потерпевшими на этих выборах станут, скорее всего, коммунисты и либералы из СПС и "Яблока". К полуночи было не известно даже, смогут ли демократические партии сформировать самостоятельные фракции в Госдуме.

Первые результаты выборов были опубликованы вчера в 21. 00 по московскому времени, после того как закрылись избирательные участки в Калининградской области. После обработки 2,39% лидером гонки с 36,46% голосов стала пропрезидентская "Единая Россия". Следом за "единороссами" шли либерал-демократы Владимира Жириновского (15,61% ), коммунисты (13,26% ) и блок "Родина" (7,27% ). "Яблоко" и Союз правых сил, получившие 3,91% и 3,6% голосов соответственно, оказались перед реальной угрозой не преодолеть 5% -ный барьер. Картина не изменилась и к полуночи.

В 1999 г. первые, дальневосточные, данные ЦИК точно определили шестерку партий, в итоге преодолевших 5% -ный барьер. По данным на 22. 00 МСК 19 декабря, когда были подсчитаны голоса менее 3% избирателей, лидировало пропутинское "Единство" - 29,95% (в итоге - 23,32% ), за которым следовали коммунисты с 24,33% (24,29% ), блок Жириновского с 8,9% (5,98% ), СПС с 8,84% (8,52% ), "Яблоко" с 5,41% (13,33% ) и "Отечество - Вся Россия" с 5,26% (5,93% ).

Результаты социологов оказались очень похожи на первые данные ЦИК. По данным фонда "Общественное мнение", "единороссы" могли рассчитывать на 36,9% голосов, КПРФ - на 13,3% , ЛДПР - на 11,6% , "Родина" - на 9,2%. "РОМИР-мониторинг " начислил "Единой России" 34% , КПРФ - 14% , ЛДПР - 11% , а "Родине" - 9%. Похожие данные распространил в 23. 00 и Институт сравнительных социальных исследований (ИССИ) , успевший к тому времени обобщить интервью с 12 000 избирателей, взятые на выходе со 120 участков.

Опросы социологов оставляли надежду СПС и "Яблоку", чьи результаты балансировали на уровне 4,7% -6%.

Лидеры "Единой России" чувствовали себя вчера именинниками. Секретарь генсовета партии власти Валерий Богомолов объявил, что его партия рассчитывает иметь в Госдуме 190 мест (в третьей Думе фракции "Единства" и "Отечества" имели 134 голоса) и поставить на пост председателя парламента лидера Высшего совета "единороссов", министра внутренних дел Бориса Грызлова. А президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов прогнозирует, что пропрезидентское большинство в Госдуме может превысить 60%.

"Это не победа "Единой России" - это победа Путина [который в ходе кампании открыто подержал "единороссов"]", - полагает политолог Александр Ципко. "Люди на местах воспринимали ЕР как местное отделение [. .. ] правительства, которое отвечает за тепло, воду и газ", - говорит сотрудница московского Фонда Карнеги Лилия Шевцова.

Самой скандальной, хотя и прогнозируемой сенсацией стал успех партии Жириновского и левоконсервативной "Родины". Политконсультант Олег Матвейчев объясняет их результат тем, что в России сейчас господствует "мощный государственно-патриотический, правоконсервативный уклон". Президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов объясняет успех ЛДПР успешной кампанией против коммунистов. "Моей супруге кампания ЛДПР понравилась больше всего, - признался Никонов. - По крайней мере, было весело, сказала она".

Успех Жириновского и "Родины" на руку Кремлю, говорят политологи. "Глазьев - [. .. ] фанатик, но я думаю, что даже фанатики у нас звонят в администрацию президента перед тем, как бросить вызов", - пошутил вчера Павловский. А Никонов считает, что президентские инициативы найдут в новой Думе поддержку и со стороны "Родины", и со стороны ЛДПР.

Сам Глазьев, правда, вчера попытался развеять имидж политика, управляемого из Кремля. Он сказал, что фракция КПРФ в предыдущей Думе была единственной, которая не нарушила своих предвыборных обещаний.

Лидер "Яблока" Григорий Явлинский вчера был очень уверен в себе. Он не упустил возможности заявить, что "Яблоко" "готово взять на себя всю ответственность за демократические силы в следующей Госдуме".

В стане правых настроения были куда более мрачными. Первая "тройка" СПС - Анатолий Чубайс, Ирина Хакамада и Борис Немцов - с огорчением констатировали, что их прогноз - о появлении в новой Думе "национал-социалистов" - сбывается. "Мы обязаны уничтожить эту коричневую плесень", - сказал Чубайс, правда, не исключил, что "уничтожать придется долго". А симпатизирующий "правым" проректор Высшей школы экономики считает, что успех "Родины" нанес удар не только по КПРФ и СПС. "Путин лишился оппонентов справа и важной интеллектуальной поддержки, - говорит Ясин. - Теперь президенту придется считаться с позицией Глазьева, которая с экономической точки зрения не может дать ничего". Один из федеральных министров говорит, что "наиболее продуктивное взаимодействие у правительства было, пожалуй, с СПС. "Мне будет жаль, если их интеллектуальный потенциал окажется невостребованным в новой Думе", - говорит министр.

-----

Монархическая демократия
Светлана БАБАЕВА, "Известия", 8 декабря

Оглушительная победа "Единой России", не менее оглушительное поражение коммунистов, незапланированный рывок "Родины" и полный провал правого крыла. Таков окончательный итог выборов. Управляемая демократия торжествует! - воскликнули сторонники разнообразия политической фауны. Доказана верность президентского курса!- парировали приверженцы линии Кремля.

В реальности мы получили нечто более глубинное. На первый взгляд - некий новый тип единовластия. Вертикаль власти выглядит почти достроенной: послушные регионы, лишенная оппозиционности масс-медиа, ручные партии, теперь - почти полностью подконтрольная Дума. Западные комментаторы говорят: теперь президент Путин сможет свободно проводить свою реформаторскую политику. Но новая Дума - тихий омут.

Главный вопрос: так ли уж управляема управляемая демократия.

Что мы получили

С точки зрения подконтрольности Думы, достигнута цель, к которой кремлевские отцы-основатели новой модели шли 3 года. Была задача: получить конституционное большинство в Думе. Текущую программу формулировали так: "ЕдРо" - больше 30%, коммунисты - меньше 20". Задача выполнена. Стране можно предложить теперь, в сущности, любое действие, в том числе, поменять Конституцию.

Отныне первым и единственным лицом в стране является президент. Все инициативы - от него или с его одобрения. И с одобрения его команды. Дума - придаток исполнительной, нет, исполнительской власти. Правительство - техническое. Даже если впоследствии, при формировании, его назовут ответственным, партийным, парламентского большинства и т.п. Суть - технократы, не являющиеся центром власти. Третий сектор - общественные организации - остается в зародыше. Общество политически пассивно и при этом легко поддается любому, даже не самому изощренному манипулированию политтехнологов. Ну, в какой еще стране можно за месяц довести до 10-11 общенациональных процентов никому не известную до того политическую организацию? А насобирать триумфальные почти 40% для партии, о которой известно лишь, что она - за президента. При этом - падение коммунистов - в два раза. Рост либерал-демократов - почти в два раза. Электорат шарахается от одних ожиданий светлого будущего к другим ожиданиям такого же будущего, но просто иначе оформленным.

"Где нам теперь говорить, на мелких радиостанциях что ли, или в Америке лекции читать?!"

Вчера все три лидера СПС ушли в отставку. Впрочем, оглушительное поражение правого спектра принципиально ничего не меняет - ситуация для правых стала критической задолго до 7 декабря. Но итог выборов напрочь лишает их сколько-нибудь значимой трибуны для выражения как своей позиции, так и действий. Как раздраженно вчера заметил один из лидеров правого крыла, "где нам теперь говорить, на мелких радиостанциях что ли, или в Америке лекции читать?!" Особых сомнений, кстати, в правильности подсчета голосов (о том, как велась сама избирательная кампания - отдельный разговор) нет. "Похоже, никому ничего не пририсовали", - констатировали в стане проигравших. Но анализ произошедшего все же предприняли.

"Мы выбрали нет тот тезис, - сетовал один из лидеров, - какой к черту "Работай и зарабатывай!" В этой стране! Какая может быть протестантская идеология, для нас, со скатертью-самобранкой и Емелей на печи!" "Ошибка" вторая стояла в штабе рядом, сдержанная, собранная, но все равно обескураженная, - Анатолий Чубайс. Правые признались, как в последние дни наблюдали за социологическими опросами, которые показывали: присутствие Чубайса в тройке лидеров десятками тысяч отворачивает избирателей. "Мы провалили Сибирь, Дальний Восток, даже крупные города европейской части именно потому что СПС стал ассоциироваться с Чубайсом, - поделились в штабе, - к сожалению, страна его очень не любит. Сделать его одним из главных лиц кампании было ошибкой".

В стане победителей взгляд на поражение правых более лаконичен: "Они просто достали". Обида персонифицирована, именно на лидеров, не саму демократическую идеологию. Получалось, если бы у правых были другие лица, путь в Думу был бы открыт...

Отчасти верны рассуждения и тех, и других: правые в нынешнем виде себя исчерпали. Исчерпали себя лидеры с набором их странных установок, включая собственное поведение. Самолет из белой кожи в рекламном ролике стал апофеозом для той самой части электората, которая является самым что ни на есть носителем правых взглядов. "Они жизни не знают", - такой приговор вынесли правым их бывшие избиратели. Да, на словах они призывали думать о выигравших в этой жизни. Но выигравшие - это не только те, кто получает по 50 тыс долларов в месяц и имеет дачу на Рублевке. А именно их почему-то имеют в виду многие из записных демократов. Другая крайность - вечный оппозиционный бой с властью, надрывный, до самосожжения, во имя... Во имя чего? Оппозиционность не может быть самоцелью. В России полно тех, кто находится между двумя полюсами.

Те, кто вкалывает на рынках за 300 долларов в месяц, полагаясь только на себя, поскольку не имеет защиты ни от кого, включая теперь уже проигравших правых. Те, кто трудится в частных фирмах за 400 долларов в месяц и, с одной стороны, благословляет судьбу за возможность "работать и зарабатывать", а с другой - видит, как погрязший в цинизме менеджмент совершает очередной акт потребительского разврата, покупая новый объект недвижимости. Именно об этих людях забыли правые. И они им этого не простили.

Путин заметил: "Главный вывод из выборов в Госдуму - сделан еще один шаг в укреплении демократии в РФ". По его мнению, результаты выборов отражают "реальные симпатии населения и то, что думает народ России, и реалии политической жизни". Он даже попытался успокоить проигравших: "Все их идеи, их кадровые возможности, которые будут предоставлены руководству страны, правительству, обществу и которые нацелены на позитивные решения стоящих перед страной вопросов, будут востребованы". Примерно то же он говорил Чубайсу двумя днями раньше на встрече в Кремле.

Насчет кадров - есть все же сомнения. Наработанные идеи и законы, вероятно, используют. Но - другие люди. Те, кто будут - по заданию президента - формировать его курс. Представителей правого крыла не используют вовсе либо в формате "спецпредставителей президента" по какой-нибудь вызывающей особое беспокойство Запада проблеме. Для этого могут подойти, например, Явлинский или даже Гайдар.

На сегодня именно президент и его правительство - самые, получается, реформаторски настроенные и самые правые организованные политические силы в обществе (что и требовалось доказать). А что касается Думы, то там правее "Единой России" теперь вообще никого.

Есть ли у правых в России будущее? Есть, невзирая на то, что победивший Жириновский посоветовал им отправиться в Бельгию и Австрию - дескать, там их взгляды будут уместнее. Только этими самыми правыми будут уже другие люди, с другими взглядами и опирающимися на других людей. И не сейчас. Сегодня термины "демократия" и "либерализм" не просто дискредитированы: они опасно далеко разведены с понятием "патриотизм", который большинство представляют иначе.

Новый русский империализм

Рывок национал-патриотов был прогнозируем, но, похоже, потенциал их (и выступившей в роли свежих лиц на фоне опостылевшей череды номеклатурщиков "Родины") все же несколько недооценили. Выпестовав собственноручно блок "Родина", околокремлевские технологи в какой-то момент поняли, что зашли несколько дальше, чем планировали. За несколько недель до выборов блок начал жить своей жизнью и пожирать проценты совсем не у тех, у кого первоначально предписывалось. Лозунг "все взять и поделить" оказался чертовски популярен у Родины (без кавычек).

Теперь возникает вопрос, с кем блокируется "Родина" в Думе. Видимо, идеальный вариант для властных технологов - часть коммунистов переходит во фракцию Глазьева, сама фракция, в свою очередь, демонстрирует максимальную лояльность "единороссам" по ключевым законодательным инициативам. Но в последние дни возникли опасения: могут блокироваться с ЛДПР. Тогда гремучая национально-патриотичная смесь, получая весьма значительное число депутатских мест, начинает быть самостоятельным фактором думской жизни, с которым нужно договариваться отдельно. К этому строители "нового единоначалия" не готовы. Поскольку прекрасно понимают, сколь много в стране желающих пересмотреть результаты того, что происходило в 1990-е годы, и к чему это может привести, появись в Думе серьезная группа выразителей этих настроений.

На этот "патриотизм" накладывается еще одна весьма опасная тенденция - национализм. Может, и правые проиграли в том числе потому, что их сегодняшнего избирателя угрозой "коричневого" будущего страны не испугать.

Для чего все это делалось

На счет того, "зачем и кому это нужно", мнения расходятся. Объяснение "они заигрались" (в смысле властные технологи, которые все это придумали и уже, мол, не понимают, к чему все идет) слишком примитивно, поскольку оные технологи не совершили в последние месяцы ни одного шага, который бы свидетельствовал о том, что они впали в помешательство. Они все понимают. Но творят. Знают даже, что построенное может потом обрушиться всей мощью на них самих. Зачем же стоят они тогда у истоков новой системы? Зачем так долго и изощренно гнобили правый спектр? Который - какую-никакую - но пользу все же приносил. Ответ пока непонятен. Он был бы очевиден, будь у президента набор прорывных стратегических инициатив, которые он хотел бы немедленно запустить в Думу, получить одобрение, чтобы враз сделать страну богатой и счастливой. Но это не так. Часть инициатив еще не оформлены в виде законов, другая не получила даже концептуального одобрения (грубо говоря, в каком направлении будем работать), третья будет, по нашим сведениям, очень скоро озвучена, но для их реализации нужна не столько Дума, сколько политическая воля.

Пока напрашивается три объяснения, зачем это нужно архитекторам. Версия первая: они уверены в себе и в том, что удержат ситуацию под своим контролем. В этом случае через послушный газообразный парламент действительно пропускаются только принципиально нужные, однозначно необходимые и правильные для страны законы. Такое же техническое, как и Дума, правительство начинает их реализовывать, и к 2008 году мы живем в другой стране. Красиво, но проблематично: для "другой страны" нужна еще масса факторов, к большинству в Думе не имеющих отношения. Другая структура экономики. Другие принципы управления экономикой. Точно не через прокуратуру и не через "взять и поделить". Совершенно иной административный аппарат. Другая культура исполнения законов. Как в свое время шутили, построение шведского социализма в СССР затруднительно: шведов маловато... Нету "шведов" и в новой Думе.

Версия вторая: понимая тонкость текущего момента и характер президента, идеологи - с поистине стратегическим змеиным хитроумием - решили довести ситуацию до асбурда. Чтобы через несколько лет все конструкция разом рассыпалась, дав жизнь новой прогрессивной модели власти в стране. Победа расслабляет, отсутствие на политической сцене серьезных оппонентов ведет к атрофии мускулов и ячеек головного мозга. Стало быть, серьезного противника из центристов в будущем не получится. Тем временем проигравшее демократическое крыло перегруппируется, народит новых лидеров и параллельно освоит новые - внепарламентские - технологии выживания. Красиво, но для России не слишком жизненно. Опыт предыдущих кампаний показывает: единожды сойдя с политического Олимпа, второй раз на него не взойти.

Есть еще третья версия. Все было столь виртуозно и жестко проделано именно для того, чтобы без сколько-нибудь серьезного сопротивления начать переписывать Конституцию. Тогда версия третьего срока в новой конструкции Россия- Белоруссия или иного союза становится не такой уж абсурдной, как кажется многим сегодня.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Нурсултан Назарбаев глазами казахстанцев 31.12.2003
Рабочий график главы государства 31.12.2003
Путин поздравил глав государств зарубежных стран с наступающим Новым годом 31.12.2003
Назначены новые руководители ГУВД Алматы и Алматинской области 31.12.2003
Политбои местного значения 31.12.2003
Новый аким СКО подвел итоги уходящего года 31.12.2003
Октавиан Путин 31.12.2003
Глазьев, Хакамада и Геращенко разрушают "маргинальный" сценарий выборов главы России 31.12.2003
"Посол США ведет себя хуже, чем второй секретарь ЦК" 31.12.2003
Нурсултан Назарбаев: "Мы тратим огромные силы и средства, чтобы обезопасить себя и прикрыть Россию" 30.12.2003

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
25.09.21 Суббота
91. АКБИЕВ Махмуд
79. МАХМЕТОВ Тулеген
75. ЛЕПЕШКИН Геннадий
73. ЖАРИМБЕТОВ Жантеке
73. МУРЗАЛИН Ахат
70. КУСАИНОВ Темирхан
68. ТЕЛЕШЕВ Кайсар
66. КОШАНБЕКОВ Ергазы
65. АРЫНОВ Кажмухан
65. РЫСГАЛИЕВ Сагидулла
64. БАЯНДАРОВ Магзам
64. КУСАИНОВ Амирлан
63. ДМИТРИЕНКО Петр
62. АДИМОЛДА Радильбек
59. АБДЫКАДЫРОВА Айман
...>>>
26.09.21 Воскресенье
88. БИЕКЕНОВ Кенес
68. АКАНОВ Досмурат
63. АБДИЛОВ Онайбек
63. ЕНСЕГЕНУЛЫ Сагат
62. БАЙГОНОВ Жамбыл
62. ЖАШИБЕКОВ Габдул Хаким
60. ТОПИЛЬСКАЯ Людмила
58. БОПИЕВА Жамиля
58. ЖАНКИН Аскар
57. АХМЕТОВ Саяш
57. КАЗЕЕВ Евгений
57. КАСИЕНОВ Марат
57. САПАРОВА Назым
56. ИДРИСОВ Тимур
55. ЖУМАГАЗИЕВ Муратжан
...>>>
27.09.21 Понедельник
83. МАМЫРОВ Нургали
75. ДУМЧЕВ Владимир
74. АЙТУГАНОВ Нуpмахамбет
71. КАЛАБАЕВ Найман
71. ОТТО Иван
67. АЛБЫТОВ Жейенай
67. ТОККУЛОВ Сериктес
65. АМАНБАЕВ Богежан
63. АБДУХАЛЫКОВ Фархат
61. МОМБАЕВ Иса
60. ЗАКАРЬЯНОВ Тулеген
58. ТИНИКЕЕВ Мухтар
56. ДЮСЕТАЕВ Берик
55. БЕЙСЕМБЕТОВ Искандер
55. КИМ Виктор
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz