Сергей Козлов, "НП", 2 апреля

Призрак терроризма, как и любой призрак, к примеру, деградации, распада и братоубийственной войны, - загадочен, страшен и непредсказуем. Похоже, новый век начался под знаками новоявленных призраков, так же, как век прошлый - под знаком призрака коммунизма.

В соседнем Узбекистане в последние дни произошло нечто ошеломляющее - настоящая атака сразу в нескольких местах, с применением не только традиционных бомб и смертников (или смертниц), но и путем непосредственных нападений на сотрудников органов внутренних дел.

Впрочем, вся эта информация черпается нами, как и всем остальным миром, из одного далеко не безупречного источника - из сводок официального Ташкента. Почему не безупречного? Потому что за последние тринадцать лет Узбекистан стал, по сути, закрытым обществом, в котором осуществляется тотальный контроль буквально над всеми областями жизни, включая распространение объективной информации.

Все попытки получить полноценную информационную картину происходящего наталкиваются либо на полную (или напускную) неосведомленность должностных лиц, либо на свирепый страх жителей страны, боящихся произнести лишнее слово.

Тем, кто хотел бы видеть Казахстан неким традиционалистским подобием нашего соседа, не мешало бы недельки две пожить, к примеру, в том же Ташкенте, либо, и того паче, - в Намангане, чтобы почувствовать разницу, утвердившуюся между нами в последние годы, чтобы понять, почему они отстают от нас все дальше и дальше. Чтобы почувствовать себя в окружении общества, в котором сами понятия "оппозиция", "инакомыслие", "альтернатива" являются криминальными. И чтобы, наконец, спросить себя - а хочу ли я такого для своей страны?

У соседей страх не только перед призраком терроризма, но и перед неизвестностью, потому что мало кто способен сказать - можно ли верить в официальную пропаганду, что на самом деле происходит вокруг, кто стоит за этими взрывами и ликвидацией террористов с многочисленными жертвами?

На первый взгляд, происходящее у соседей бесконечно далеко, как в географическом, так и в политическом смыслах, - от того, что делается в Грузии, стране "бархатной революции" и, казалось бы, всепобеждающей демократии. Прошедшие там на днях парламентские выборы вновь принесли убедительную победу Михаилу Саакашвили и его "Национальному движению - демократам", набравшему свыше 67% голосов.

Но "бесконечно далеко" только на самый поверхностный взгляд. И Ташкент, и Тбилиси, каждый по-своему, продемонстрировал свою "способность" к политической и экономической самодостаточности. И если в одном месте возобладали традиционализм и отрицание любой современной модели построения устойчивого общества, то в другом ставка делалась исключительно на стороннюю помощь и спасительные рецепты, на форсированное внедрение несвойственных данному обществу стандартов.

И та, и другая практика привели к закономерным тупикам, в одном из которых рвутся бомбы и гибнут мало что понимающие люди, тогда как в другом - эйфория также малосведущих о своем будущем победителей. Ибо смена одних политиков, погрязших в коррупции, на других, купающихся в обещаниях и посулах, - это еще далеко не победа здравого смысла над безумием распада и деградации.