Методы большого асара

Ердан АЙТАНОВ, "Литер", 24 августа

Странное мы получили письмецо. За материал "ЛИТЕРа" "Методы малого асара" (см.№ 113 от 13.08.2004 г.) исполнительный секретарь РОО РП "Асар" Махметов Ж.Т. требует сатисфакции.

Махметов Ж.Т.! Вот, любуйтесь. Не жалко. Ваше послание. От строчки до строчки. Как говорится, с сохранением авторской орфографии. И чтобы читатель знал позицию РОО РП "Асар", и чтобы мудрость каждого видна была.

Позвольте, не намекая на горящую шапку, несколько вопросов.

1. Если, как вы утверждаете, герой публикации никогда не представлял партию, то с какого перепугу вы взялись его так активно защищать? И для чего так подробно изучили обстоятельства конфликта, причем с организацией заключения судебно-медицинской экспертизы на предмет наличия у потерпевшей телесных повреждений? Причем через десять дней после случившегося. В нашем распоряжении есть другой медицинский документ, составленный по горячим следам события. Из него следует, что, если бы не политическая карьера, ваш подзащитный вполне мог бы выступать на большом ринге.

2. С чего это вы взяли, что пишем об Омаре Сеите, если у нас он значится под именем Сеит О.? И здесь мы не погрешили, поскольку, как ни странно, именно под этим псевдонимом вел агитацию за вашу партию этот напористый джентльмен. К вашему сожалению, есть свидетели. Не будем называть фамилию кандидата в депутаты, но вы-то сами как считаете: насколько изменилась бы судьба человечества, если бы под красным знаменем всемирной революции выступали не Ленин, Троцкий и Сталин, а Ульянов, Бронштейн и Джугашвили? Какая разница потерпевшей в том, как ее били – под собственной фамилией или под партийной кличкой?

3. Трудно разобраться без пол-ЛИТЕРа в ходе ваших мыслей. Вот вы считаете, что статья "написана в таком стиле, что не оставляет сомнения у читателей, а может этого конфликта и не было, а действия некой Гульнары А. вызваны чем то другим, а не желанием защитить свои права". Мужик хорош, да миръ дурак? Это из области фантазии на тему, как бабушка может стать дедушкой. Мы опубликовали лишь факты. И у нашего корреспондента не возникло сомнений относительно намерений потерпевшей.

4. Насчет ст. 19 Закона вы очень погорячились. Нешто мы не понимаем, что льзя, а что нельзя? Нешто мы законов не читали? Нешто дикие? Внимательно посмотрите наш материал и постарайтесь найти там хотя бы намек на уголовное дело. Но если вы становитесь на сторону хулигана, к тому же, как утверждаете, беспартийного, а не избитой матери двоих детей, то по какой логике "ЛИТЕР" должен поступать так же?

Уж не знаю, какую позицию займут наши коллеги из двух телекомпаний, на которые вы также намерены подать в суд, но именем Конгресса журналистов и Ассоциации телевещателей заклинаем: не против мы вашей партии, а только за. Любим мы РОО РП "Асар". Мы – против хамства, грубости и насилия над человеком.

Мир всем вам!