Ердан АЙТАНОВ, "Литер", 9 сентября
На прошлой неделе "Литер" сделал деликатный прогноз о неизбежности жесткой атаки на президентскую партию "Отан" со стороны партии "Асар", лидером которой является Дарига Назарбаева.
Причиной мы назвали предчувствие не то чтобы полного поражения, а очень серьезного несовпадения результатов выборов по одномандатным округам и партийным спискам с амбициозной цифрой (50%), озвученной лидером партии на последнем съезде. А значит, силы, средства и время потрачены без желаемой отдачи.
По улицам слона водили
То, что произошло 7 сентября в эфире двух крупных казахстанских телеканалов и, более того, в несколько усеченной форме в информационном выпуске российского "Первого канала", стало полным подтверждением нашего прогноза. В атаку на "Отан" включились крупнейшие информационные стволы. Содержание "товарищеской критики" также наталкивает на определенные выводы.
Дочь главы государства и руководитель партии, которая по официальным заявлениям призвана способствовать активной поддержке его политики, обвинила партию "Отан", лидером которой является Нурсултан Назарбаев, в использовании так называемого административного ресурса и давлении на избирателей. Более того, в качестве основных методов отановцев названы "давление, запугивание и шантаж". Обвинения более чем серьезные, и если бы речь шла об антагонистах, это еще можно было бы понять.
Украдкою кивает на Петра
Настойчивости "Асара" держать избирателей, мягко говоря, за дураков можно только поражаться. И в связи с этим у нас возникло несколько вопросов.
Итак, об административном ресурсе. Какой еще, подумайте, ресурс позволил в считанные 2 – 3 месяца из ничего организовать массовую партию, идейную основу которой представляет не оригинальная платформа, а набор фраз о том, как улучшить то, что и так хорошо? Какой ресурс смог удивительным образом повлиять на политическую ориентацию тысяч студентов и работников средств массовой информации, которые по странному совпадению представлены в одном известном холдинге? Какой ресурс побуждает их строить информационную политику, согласно которой две трети мировых новостей составляет жизнедеятельность лидера "Асара"?
Или бизнес-леди, открыто заявившая о намерении активно "злоупотреблять" своей фамилией и информационными ресурсами, была простой однофамилицей президента?
А какая степень политической зрелости движет телевизионными и газетными комментаторами, дискредитирующими всех оппонентов асаровских кандидатов на предстоящих выборах? Может быть, стремление к объективности освещения предвыборной кампании побуждает руководство партии угрожать судом средствам массовой информации, освещающим не только их светлые стороны?
А теперь о давлении, запугивании и шантаже на конкретных примерах, о чем, в частности, писал "Литер". Какая удивительная метаморфоза заставила женщину, пострадавшую от рукоприкладства асаровского кандидата в депутаты, отказаться от борьбы за свои права, а всех свидетелей происшествия отозвать свои показания? А что вдруг случилось с двумя студентами, заявившими о том, что их принуждали вступить в партию малых дел под угрозой провала на сессии, а затем отказавшимися от своих слов и потребовавшими возврата соответствующего видеоматериала?
Чем кумушек считать трудиться
Пожалуй, лишь в одном можно согласиться с госпожой Д.Назарбаевой. В том, что население страны "в преобладающем большинстве" готово отдать голоса за действующего президента страны. Но это его заслуга, а не результат "давления" на избирателей. Но в таком случае почему вызывает у нее раздражение готовность населения отдать голоса за партию, которую он возглавляет? Люди готовы голосовать непременно за "Отан" потому, что именно эту партию отождествляют с президентом, его конструктивной политикой. И такое настроение избирателей уже не изменить, пусть даже каждый забор будет в красный цвет выкрашен. Другой вопрос: почему, выдвигая против этой партии столь серьезные обвинения, лидер "Асара" не подает на "Отан" в суд?
Уместными и неуместными ссылками на имя президента сегодня не удивишь, но злоупотребление этим именем не красит никого, в том числе и лидера партии "Асар". Пожалуй, это в полной мере можно отнести к ее же словам о "худшей дискредитации политики главы государства". |