"Время", 2 сентября

"Партия "Ак жол" совершенно не соответствует своему названию. После изучения мною ее предвыборной программы я окончательно убедился в том, что ребята, дай им то, что хотят, уведут страну темной дорогой в окончательный тупик. Предлагаю разобрать отдельные предложения партии "Ак жол", нашедшие отражение в их программе. К примеру, их якобы заботит судьба земли. Как сельхозник с корней, никогда не поверю в это, глядя на их предложения по изменению основ только что принятого Земельного кодекса. Сельское хозяйство никогда не приносит мгновенной прибыли, занятие сельскохозяйственным производством – это тяжелейший каждодневный труд. Ощутимая прибыль появится только спустя годы. Так и происходит с реализацией Земельного кодекса. Никаких иллюзий и коллизий. Идет абсолютно нормальная работа, выкуплена одна тысячная часть земли, реально механизм выкупа земли, как мы и предполагали, заработает только через пять-десять лет. В программе "Ак жола" говорится о необходимости продления права субаренды до 2007 года. Для чего это нужно, не объясняется. По нашему мнению, кому-то просто необходим подогрев страстей на этой теме, в которой, согласен, не все еще разобрались. Скажу более того, на сегодня судьба 8,5 миллиона гектаров земли из существующих 10,5 миллиона уже определена самими крестьянами. То есть, нет оснований для продления этой субаренды аж до 2007 года.

Земельный кодекс дает простым людям – владельцам земельных паев – шанс стать совладельцами действующих успешных сельхозпроизводств, и очень много людей этим шансом сегодня воспользовались. При этом находится и много проходимцев, которые, обещая золотые горы и не имея за душой реальных предприятий (менеджмент, техника, недвижимость и т.д.), призывают жителей села – владельцев земельных паев – отдать свои доли им. Это сравнимо с Россией 90-х годов. Помните МММ, "Тибет" и т.д.? Вместо того чтобы закончить эту вакханалию и спокойно работать, "Ак жол" пытается продлить эту ситуацию до 2007 года, чтобы во время президентских выборов 2006 года попытаться еще раз разыграть карту "земельного вопроса", которого на самом деле не существует, и они отлично это понимают. Потому что не может владелец земли не быть привязанным своим благополучием к тому, что эта земля производит.

Акжоловцы также ратуют за концентрацию государственной поддержки развития сельхозпроизводства не на крупных компаниях, а на мелких компаниях и фермерах путем принятия очередной государственной программы развития фермерских хозяйств на 2005-2008 годы. Это вообще, считаю, правовой нонсенс, когда существует попытка разделить хозяйственников по принципу мелкий и крупный. Другими словами, партия "Ак жол" требует перекрыть кислород крупным хозяйствам, а мелким дать кислородные подушки, чтобы они подышали. Цена вопроса в программе не указана, но она тесно перекликается с позицией партии "Ауыл", которая ратует за то, чтобы ежегодно как минимум миллиард долларов дотаций выдавался для выживания сельского хозяйства".