Мирдита ХАВЛАР, "Российские вести", 15 сентября

Планомерные действия Владимира Путина по совершенствованию структур государственной власти, силовых ведомств, ряда значащих министерств и то упорство, которое проявляет он в этом деле, являются лишь видимой частью айсберга, имя которому - реформация "по-путински" в интересах большинства граждан России.

Трудно судить об истинных мотивах лиц, планировавших и финансировавших очередную террористическую войну в России. Но не будет натяжкой предположить, что в числе прочих целей они преследовали и политические. В самом деле, демонстрация силы радикальных "борцов" одновременно выявляет слабость государства, а значит, больно бьет по его первому лицу - Президенту.

Безусловно, основной груз ответственности за произошедшее ложится и на руководителей силовых ведомств, но Президент как гарант конституционных прав граждан в полной мере отвечает за все. Однако сейчас важно даже не это. Попытаемся представить, что именно было выбрано Владимиром Путиным в качестве генеральной линии на укрепление страны и что произошло с этим в результате откровенно провокационных действий группы людей, пытавшихся всячески противостоять путинской реформации.

Вспомним, что Президент был уже дважды избран всенародно, но, очевидно, именно это не устраивает тех, кто всерьез рассчитывал приобрести в его лице особый инструмент политического влияния для достижения собственных узкокелейных целей.

По информации из источников, близких к Администрации Президента, Путин готовил "мягкий вариант преобразований" в политической, экономической и социальной сферах нашей жизни. Пытаясь восстановить справедливость в приватизационных делах, глава государства, по словам анонимного кремлевского источника, привлек к серьезнейшей работе Счетную палату для составления подробнейшего реестра приватизированного имущества и выявления возможных нарушений закона в ходе разгосударствления в стране.

Иными словами, речь шла именно о пересмотре итогов приватизации, столь энергично и быстро проведенной еще при Чубайсе. Согласно некоторым данным, в ходе этой "операции" по захвату госимущества страна не досчиталась десятков миллиардов рублей. По другим сведениям, есть указание на то, что наиболее крупные представители российского олигархического бизнеса даже предлагали (разумеется, неофициально) выкуп высокопоставленным государственным чиновникам в размере миллиардов долларов для прекращения "следствия" по этому вопросу.

Мы не можем даже предположить, что произошло бы в итоге, но готовившийся тщательно спланированный процесс вылился пока лишь в следствие по делу "ЮКОСа".

У нас имеются все основания говорить о том, что готовилось физическое устранение ряда руководителей государства для того, чтобы не дать ход не только этому процессу, но и другим, менее важным делам. Разумеется, нам было бы исключительно приятно назвать конкретные фамилии тех, кто пользовался своей неограниченной финансовой мощью и политическими инструментами для реализации грязных планов общественного переустройства страны. Но, по понятным причинам, мы не можем этого сделать.

Вот почему из всех возможных путей укрепления российской государственности Путин избрал наиболее простой: формирование жесткой властной вертикали с фактическим подчинением своей администрации парламента, кабинета министров, силовых ведомств. Более того, как политик, ясно понимающий всю силу противодействия, с которой ему придется столкнуться, Путин начал расставлять на руководящих постах верных ему людей. Осуждать это не просто бессмысленно, но и неэтично. У Президента слишком мало сил, средств и времени для того, чтобы за оставшийся период превратить Россию из страны, управляемой законами криминальных кругов, в гражданское общество и правовое государство. Не стоит обвинять Президента в стремлении к авторитаризму только за то, что он намерен трансформировать Совет Федерации из сборища своекорыстых и беспринципных говорунов в авторитетный орган государственной власти, эффективно осуществляющий свои законодательные функции.

Трудно предположить, каковы были истинные масштабы планировавшейся реформации "по-путински". Но, очевидно, что помыслы главы государства были чисты. А те, кто пытался не допустить осуществления важных реформ, пока одерживают верх. Жаль, что реформация не состоялась.