NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 04:36 ast
02:36 msk

"Капуста" для "апельсиновой революции"
Звездно-полосатый призрак вновь материализовался за спиной Виктора Ющенко, причем в самый неподходящий для него момент, да и еще в лице правительства США, выделявшего десятки миллионов долларов на "украинскую демократию"…
15.12.2004 / политика и общество

Леонид Янкелевич, www.from-ua.com

"Красиво составлено, под таким соусом и деньги дать можно.
В случае удачи – почет! Не вышло - мое дело шестнадцатое.
Помогал детям – и дело с концом".
Член союза "Меча и орала" Кислярский ("12 стульев"),
специально для спонсоров украинской демократии

Союз орла и апельсина

Заявление члена палаты представителей Конгресса США, республиканца Рона Пола о том, что предвыборная кампания Виктора Ющенко частично проводилась на деньги американского правительства, вызвало нешуточный скандал. С одной стороны, он ударил по и так слишком проамериканскому имиджу Виктора Андреевича. С другой – стал пренеприятным конфузом для официальных лиц Соединенных Штатов, в последние дни без устали призывавших не вмешиваться во внутренние дела Украины, и тем более в процесс президентских выборов.

Конечно, о "невмешательстве" Запада в украинские выборы можно говорить, только закрыв глаза и уши. Однако если чрезмерную политическую активность западных политиков можно как-то прикрыть "сотрудничеством", то оказывать прямое покровительство одному из кандидатов, а тем более давать ему денежку, не просто нехорошо, но и запрещено законом. А речь шла не просто о деньгах, а об очень больших деньгах. Как сказал сам Пол Рон, "мы не знаем точно, сколько именно миллионов долларов правительство США потратило на президентские выборы в Украине, может быть, десятки миллионов. Однако мы знаем, что значительная часть этих денег предназначалась для оказания содействия одному конкретному кандидату - Виктору Ющенко".

По словам конгрессмена, эти выделяемые на демократию средства поступали в распоряжение негосударственных организаций (НГО), которые занимались открытой поддержкой кандидата Виктора Ющенко. Все началось с того, что дотошный Рон Пол, известный искатель правды (он критиковал выборы в Боснии, где явка составлял 107%, выборы в Грузии, действия наблюдателей от ОБСЕ), заглянул на веб-странички этих организаций. И был неприятно поражен обилием там оранжевой символики и откровенной симпатии одному из кандидатов. Что и натолкнуло его на дальнейшее расследование, а затем и официальное заявление.

Организации-получатели денег от правительства США не только симпатизировали Виктору Ющенко, но и оказались странным образом причастными к раздуванию "оранжевой революции". В частности, одним из получателей денег была "Фридом Хаус" - организация, чьи активисты в Украине "разъясняли" населению о нарушениях в ходе выборов. Результат экзит-пола фонда "Демократические инициативы", провозгласивший оглушительную победу Виктора Ющенко во втором туре, стал тем "аргументом", которым размахивали революционеры, заявляя о фальсификации. Масса НГО, которые должны были заниматься нейтральной правозащитной и образовательной работой, 22 ноября открыто "надели оранжевые шарфы". Наконец, американское финансирование (и это не секрет) получали те "независимые" украинские СМИ, которые полгода активно агитировали за "Мессию демократии", а затем стали главными рупорами "революции".

Однако это только "видимая часть айсберга" (как выразился Рон Пол). Немалые суммы, судьба которых до сих пор неизвестна, могли пойти на финансирование молодежных организаций типа "Пора", непосредственно на расходы избирательной кампании Ющенко. Уже есть информация о том, что НГО оплачивали поездки Ющенко в США. Не исключено, что часть средств была затрачена на обустройство весьма дорогостоящей акции на Майдане, которое (по оценкам экспертов) обошлось оппозиции в 10 миллионов долларов.

Собственно, выступление Рона Пола лишь подтверждает то, о чем с трибуны Верховной Рады еще в мае говорил его украинский коллега депутат Валерий Мишура, бивший тревогу по поводу фактов иностранного вмешательства в предвыборную кампанию. Тогда речь как раз шла об НГО, получающих деньги от западных источников и поддерживающих кандидата от правой оппозиции. Скандал, понятное дело, постарались замять, не проявили должного внимания на сигнал и соответствующие органы. Как оказалось – совершенно зря…

Метод пряника

То, что американское правительство ежегодно тратит немалую сумму на "развитие демократии во всем мире", известно давно. Под этим благородным предлогом, прямо или через специальные фонды, финансируются всевозможные проекты, организации и учреждения – в том числе и в Украине, на которую США затратили в этом году около 65 миллионов долларов. Не будем забывать, что это только сумма, выделяемая правительством, без учета средств, поступающих от многочисленных организаций, фондов и частных лиц, в числе которых известный фонд Сороса, фонд Карнеги и Национальный Демократический институт США.

Теоретически получатели должны соблюдать нейтралитет в своих политических симпатиях, однако реально все обстоит, конечно же, не так. Во-первых, они никогда "не укусят кормящую длань", то есть не выступят против интересов США, даже если они противоречат интересам их родной страны – иначе финансирование, понятное дело, тут же прекратится. Поэтому "грантоеды" всегда будут утверждать, что Америка и Запад всегда правы.

Во-вторых, американцы не бросают денег на ветер, они их вкладывают. И не во что попало. Существует масса абсолютно демократических партий и прочих организаций, отстаивающих идеалы демократии СМИ, которые на помощь Америки рассчитывать не могут. Да они ее и не возьмут, поскольку относятся к США весьма критически. Поэтому добрые американские дяди дают деньги только своим "друзьям". Но оплачивать аренду помещений, поездки и фуршеты токмо ради дружбы, конечно же, никто не будет.

Вкладывая деньги в "демократию", Вашингтон прежде всего создает ряд финансово подконтрольных себе СМИ и организаций (общественных и политических). Это базис, который не только может быть полезен сам по себе, но и "воспитывать" огромное количество "любящих Америку" граждан. Где-то это удается, а где-то (например, в России) нет. Это и есть способ американского влияния на другие страны изнутри. Согласитесь, что предлог (помогать демократии) для этого выбран безупречный.

То, что Запад, и США в частности, пытается влиять изнутри на Украину, удивления не вызывает. В конце концов, Украина - важный элемент евразийской стратегии, и ее политическая ориентация во многом определяет будущее важнейшего региона. Ее сближение с Россией, по мнению евроатлантического сообщества, может привести к созданию сильного экономического и политического альянса постсоветских государств, "возродить империю". Иметь подобного конкурента, понятное дело, Запад не желает, предпочитает видеть Киев в качестве "доброго соседа" ЕС, прозападного или хотя бы нейтрального, выполняющего одновременно функции транзитной территории для российских энергоносителей и барьера перед мигрантами из Азии.

Кроме того, как сообщают западные издания, американские компании (в частности, "Conoco Phillips") хотели бы контролировать украинские нефтепроводы, для чего им было бы полезно иметь во главе государства "своего человека". Так как подобный контроль приносит хорошие барыши, то США смогли бы с лихвой окупить все свои расходы на украинскую демократию.

Нынешние выборы во многом и определяют будущий выбор развития Украины, поэтому неудивительно, что США и ЕС ставили в них на прозападного Виктора Ющенко. НГО, разумеется, не могли оставаться в стороне от политических событий, тем более что как раз и были для этого созданы. Видимо, просто некоторые из них слишком увлеклись, нарушили правила приличия и "засветились"…

С широко закрытыми глазами

Украина пока еще не банановая республика, поэтому столь открытое вмешательство в ее внутренние дела даже на фоне того политического прессинга, который устроили Киеву западные политики, является скандалом. Который, как водится, провинившаяся сторона постарается не заметить.

Выступление самого Рона Пола в Конгрессе особого ажиотажа не вызвало. Тем более, что и правящие республиканцы, и тем более оппозиционные демократы считают Ющенко "хорошим мальчиком". Да и было бы напрасно ожидать, что после мягкого исхода дела о пытках в иракских тюрьмах и прочих издержках демократии официальный Вашингтон будет бичевать себя из-за подобного прокола. Правда, теперь ему будет несколько стыдно смотреть в глаза России, с которой США буквально на днях договорились не вмешиваться в украинские дела. Но пока что причастные к этому лица решили уйти в глухой отказ или "валять Ваньку".

Так, Лорни Кранер, глава Международного республиканского института, получившего на украинскую демократию только от правительства США 25,9 миллиона долларов, ответила: "Это миф, что американцы пришли в другую страну и организовали революцию. Мы не могли заставить выйти на улицу два миллиона человек, эти люди сами так решили". Что ж, заставить – нет, тут не поспоришь. Но создать информационную атмосферу, обеспечить палатками и концертной техникой – возможно.

Однако один скандал тут был затерт другим – из австрийской клиники "Рудольфинерхаус" вновь пришло известие, что Виктора Ющенко таки отравили. Так что и в Конгрессе, и в западной прессе, и в поддерживающих Ющенко СМИ стараются говорить о его новом диагнозе, а не об американской помощи.

Сам "получатель" все отрицал и информацию назвал "легендами", после чего по привычке выдал малопонятную фразу: "Давайте не будем вставать на платформу, на которой находится слепая украинская власть". Некоторые сочувствующие ему СМИ даже попытались поддержать эту версию, поспешив заявить, что никакого доклада в Конгрессе не было, однако полный его текст опубликован на веб-странице Рона Пола на официальном сайте Конгресса, так что легко отделаться от этого не удалось.

Наибольший резонанс этот скандал вызвал в украинском обществе. Те, кто голосовал за Виктора Януковича (и его убежденные сторонники, и противники Ющенко), теперь получили лишний импульс. И к фразам типа "американский зять" в из лексиконе может добавиться и "американский альфонс". И если "бело-синих" это только сгруппирует вокруг Януковича, то в лагере их оппонентов может настать некоторое замешательство. Ведь далеко не все сторонники Ющенко хотят ассоциироваться с американскими спонсорами, ведь все понимают, что подобные услуги придется возмещать.

"Это как раз пример того, кому Ющенко будет отрабатывать те деньги. И конечно, не за собственные средства", - так прокомментировал информацию Виктор Янукович в эфире телеканала "Украина".

Избирательный штаб Януковича и депутаты фракции "Регионы" намерены не оставить это дело и собираются инициировать в Верховной Раде создание следственной комиссии по этому вопросу. Хотя, после известных "перебежек" в парламенте, ряды бело-синих поредели, можно ожидать, что такая инициатива будет поддержана коммунистами и сможет набрать необходимое количество голосов. Понятное дело, что "оранжевые" фракции могут заблокировать или сорвать рассмотрение неудобного им вопроса, причем в самом начале. Потому что сам факт его поднятия будет уже освещен в украинских СМИ. А это, конечно же, дополнительных очков Виктору Ющенко в канун перевыборов не добавит…


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Пусть Новый год 2005 год приумножит благополучие Казахстана 31.12.2004
Сорос из избы 31.12.2004
Одна голова хорошо, две – совсем плохо 31.12.2004
Постсоветское пространство: время "оранжевых" элит 31.12.2004
Премьер в розыске 31.12.2004
Казахстанцы вступают в качественно новый этап преобразования нашего государства 30.12.2004
Песня моя - Ушконыр 30.12.2004
Прокуратура Алматы требует ликвидации "Народной партии "Демократический выбор Казахстана" согласно Конституции РК 30.12.2004
Нуркадилов хочет во власть, но для этого он должен развалить оппозицию 30.12.2004
"Шантажи" сенатора пугают 30.12.2004

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz