NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Мамина | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050















Поиск  
Понедельник 30.11.2020 07:26 ast
04:26 msk

Предпоследняя часть марлезонского балета
Раскол в партии "Ак Жол" неизбежен
26.01.2005 / политика и общество

Ердан АЙТАНОВ, "Литер", 25 января

Вчера стало известно, что Центризбирком зарегистрировал сопредседателя партии "Ак жол" А. Байменова депутатом мажилиса парламента, отреагировав таким образом на иск партии в суд по поводу незаконного отказа в регистрации. Однако история, которую мы описали в подробностях в пятничном номере газеты, на этом не закончилась.

Алихан Байменов провел пресс-конференцию, на которой вновь отказался от депутатского мандата.

Разобраться в этой истории очень сложно, для этого, пожалуй, необходимо в каждой редакции иметь репортера, специализирующегося на проблеме депутатского мандата партии "Ак жол". Чего мы себе позволить не можем. Но, тем не менее, такая "одиссея" заставляет сделать определенные выводы.

24 января ДПК "Ак жол" организовала специальную пресс-конференцию "О ситуации вокруг депутатского мандата сопредседателя партии "Ак жол" Алихана Байменова и решения ЦИК".

"Литер" намеренно не стал направлять на это мероприятие своего корреспондента, поскольку сериал ужасов "Утеря депутатского мандата" уже слишком затянулся и разнообразием сюжетных линий может заинтересовать разве что зрительниц мыльных опер.

Заранее знаю, что будет на пресс-конференции, и даже не буду править материал по ее результатам.

"Ак жол" обвинит Центризбирком в очередном коварстве. Дескать, подавая иск в суд на его действия, "Ак жол" имел в виду обезличенный мандат, принадлежащий партии, а не конкретно А.Байменову, который, впрочем, как выяснилось в январе, от него и не отказывался. Будет и обвинение Центризбиркома в том, что с подачи определенных структур пытается опорочить светлое имя сопредседателя А.Байменова. Скажут и о том, что вопрос участия или неучастия в работе мажилиса парламента правомочен решать лишь съезд партии.

Однако если без дураков, то человеку, не живущему судьбами героев этого сериала, уже трудно найти логическую нить в постоянно меняющемся отношении партии к судьбе собственного депутатского мандата. Во-первых, были неоднократные заявления о том, что партия этот парламент не признает и участвовать в его работе отказывается. Во-вторых, и сам главный герой драмы публично отказался от участия в работе мажилиса. И если, несмотря на это, партия обращается в суд на действия Центризбиркома, и Центризбирком, возможно, учла доводы истцов и зарегистрировал А.Байменова депутатом мажилиса, то в чем здесь коварство?

Более того, утверждая, что ЦИК неправомерно отказала в регистрации депутатом А. Байменова "на основании сообщений средств массовой информации", а не его личного письменного заявления, "Ак жол" ставит себя в новый тупик. Получается, что партия расписывается в том, в чем она же обвиняет власть. Чем иначе, если не политикой "двойных стандартов", можно назвать такое заявление? Ведь "Ак жол" фактически расписывается в том, что их заявления для средств массовой информации рассчитаны на публику, а юридически (взаправду) их воспринимать нельзя!

Эта ситуация наталкивает и на более интересные выводы. К примеру, примем за чистую монету обвинения в адрес Центризбиркома в намеренном стремлении "опорочить" партийные помыслы в виде дисциплинированного и оперативного удовлетворения претензий насчет незаконного отказа в регистрации депутата мажилиса. Лично мне это обстоятельство говорит только о том, что "Ак жол" всей массой своих сопредседателей, аналитических структур и региональных филиалов не смог разгадать эту простейшую комбинацию, что свидетельствует о серьезных проблемах тактического и стратегического плана.

Или о хроническом характере разногласий между сопредседателями, о чем ранее лишь догадывались и что сегодня видно невооруженным глазом. Противоречивые и взаимоисключающие действия были и накануне предвыборной кампании, как-то, к примеру, в вопросах межпартийного сотрудничества. "Свежий" же вопрос, конечно, интересный: правомочен ли политсовет конкретной партии решать судьбу депутатского мандата или это прерогатива ее съезда? Но не настолько интересный, чтобы им занималось все общество и "понимало правильно" постоянно меняющееся мнение по этой проблеме. Если, в конце концов, это решает съезд, то следуя какой логике все до единого сопредседатели в отдельности и политсовет вкупе неоднократно "отметились" с отрицательной позицией по поводу злополучного мандата? В любом случае, апеллирование к съезду – ни что иное, как оправдание неэффективности партийного руководства. Получается, что политсовет партии неправомочен принимать оперативные решения, даже посоветовавшись с региональными филиалами, и более того – вовремя назначить и провести съезд, раз уж вопрос настолько серьезен. Итоги сентябрьских выборов, подчеркиваю, главнейшей политической кампании нескольких лет, съезд обсудит … в конце января.

На мой взгляд, если съезд и состоится в намеченные сроки, то это событие вряд ли станет "торжеством единства" и консолидации, как то и дело пытаются преподнести ситуацию в партии ее сопредседатели. Скорее, наоборот. Желание усидеть на двух стульях приведет партию к неминуемому расколу.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Акимы отчитываются перед Президентом 31.01.2005
Программа "Культурное наследие" приобрела судьбоносное для Казахстана значение 31.01.2005
Правительство РК намерено проводить гибкую тарифную политику в сфере естественных монополий 31.01.2005
Ермухамет Ертысбаев: Казахстану нужна сильная президентская власть 31.01.2005
Вперед в прошлое 31.01.2005
Не хлебом единым 31.01.2005
Лавров: США используют "двойные стандарты" 31.01.2005
Путь грешницы Тимошенко 31.01.2005
Фролов: Передел собственности на Украине начался 31.01.2005
Президент РК встретился с членами Общественного совета по реализации Государственной программы "Культурное наследие" 28.01.2005

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
30.11.20 Понедельник
74. КАРАСАРТОВ Даурен
72. НОВИКОВ Павел
72. ТАСТАНОВ Ербулат
70. ЖУСУПОВА Сапура
70. НАСЫРОВ Муратбек
68. БИЖИГИТОВ Осман-Рустамбек
66. ТИХОНОВ Сергей
65. ДАВЛЕТОВ Сарсенбай
68. ТУМАБЕКОВ Дуйсен
65. ДОСКАЛИЕВ Жаксылык
64. АШИМБАЕВ Омирсерик
64. РСЫМБЕТОВ Кайрат
61. ЖАМАНБАЕВ Ербол
59. БЕРИШБАЕВ Серик
57. ЧИКАНАЕВ Казбек
...>>>
01.12.20 Вторник
97. ДВОРЕЦКИЙ Бернад
92. СЕИТОВ Имангали
83. АНУФРИЕВ Владислав
83. ЖУМАСУЛТАНОВ Тулеубай
82. КУРМАНОВ Садуакас
76. ТАСТАМБЕКОВ Аблай
75. ХОЖАМБЕРДИ Кахарман
70. АЛИМКУЛОВ Жексенкул
67. АМРЕКУЛОВ Бакберген
66. АБДИЕВ Жазбек
66. ИСАБАЕВ Кажыбек
64. КАЗАМБАЕВ Мухамедкали
64. КЕНЖЕБАЕВ Темирхан
64. МЕЩЕРЯКОВ Николай
58. КУСАИНОВ Тлеухан
...>>>
02.12.20 Среда
82. ТЕТЕРКИН Иван
73. РАЕВА Софья
68. АРДАЕВ Владимир
67. КАЗБАЕВА Нина
67. СЫРТАНБЕКОВ Серикбай
66. УСКИМБАЕВ Кожамурат
65. БАЙЖОМАРТОВ Абай
65. ЛАРИОНОВ Олег
65. ЛИТВИНОВ Александр
63. НУРГАЛИЕВА Халила
61. УРАЗБАЕВ Кайрат
60. ОРАЗБАЙ Асхат
59. ЖАНГАЗИН Ербол
58. МЕЙРБЕКОВ Бердибек
57. ВОЛОШИН Владимир
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz