Болыс Танырбергенов, Диалог.Кз, 9 марта

Газета "Республика" с маниакальным упорством продолжает будировать так называемую "байконурскую" тему. Самое любопытное заключается в том, что, постоянно нагнетая страсти по этому поводу, "Республика" руководствуется только ей самой понятной логикой, меняя объекты своих нападок. Обычно такая тактика применяется, когда хотят увести от первопричины событий, но при этом сохранить некий обличительный пафос. Вот и в последнем номере от 4 марта сего года досталось "на орехи" аж самой Генеральной прокуратуре РК. Даже далеким от юриспруденции людям известно, что во всех цивилизованных государствах существует прокурорская система, которая помимо надзора за исполнением законов, занимается расследованием коррупционных дел. Игнорируя принцип презумпции невиновности, не дожидаясь окончательного вердикта соответствующих уполномоченных органов, "Республика" решила взять на себя функции Генеральной прокуратуры и указать ей самой на упущения в работе. Но при этом газета решила не уподобляться Моське из басни И.А.Крылова тявкающей на слона, в надежде прослыть "бесстрашной". Нет-нет, "республиканцы" используют старый, как мир, и испытанный прием профессиональных провокаторов: дают ссылку на заключение другого контрольного органа – "Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью". Расчет верный: опростоволосившись в целом цикле предшествующих публикаций, "Республика" избрала, как ей кажется, беспроигрышный вариант. Ну как же: сама финполиция, якобы, подтверждает то, о чем доблестная газета писала не раз. Все бы ничего, если бы не одно "но": Генеральная прокуратура РК отменила постановление финполиции о возбуждении уголовного дела в отношении управляющего директора АО "НК "КТЖ". То есть, главный надзорный орган страны совершил действие, которое входит в круг его функциональных обязанностей. Причем, из письма направленного финполицией на адрес редакции "Республики" следует, что по этому делу: " В настоящее время проводится дополнительная проверка". Но "Республику" это уже не интересует. В охотничьем азарте, когда воздух пропитан кличем "Ату их, ату!", она выносит окончательный вердикт: финполиция "беззуба", а Генпрокуратура… Нагнав побольше тумана и выдав целый букет двусмысленных сентенций, газета предлагает своим читателям сделать самостоятельный вывод о неких сверхмогущественных силах, которые не по зубам даже финполиции. Одним словом, - "Отечество в опасности!". И только бдительность, и непримиримость "Республики" может спасти его. Дамам рекомендуется бросать в воздух чепчики.

Поражает тонкий, почти макиавеллевский расчет "республиканцев": оппозиционные печатный орган не жалеющий сил в "разоблачении" коррупции в стране солидаризируется с антикоррупционным агентством. Попробовал бы теперь кто усомниться в чистоте помыслов господ из "Республики". Но почему-то так и хочется воскликнуть по Станиславскому "Не верю!". "Да почему же?", - должно быть спросят некоторые сердобольные души. Да может быть потому, что тайные спонсоры и как мы знаем, тайные советники руководства газеты "Республика" являются кураторами из высшего чиновничьего ареопага.

Не первый день казахстанскую общественность будоражат разговоры о том, что, то же Агентство по борьбе с коррупцией превращается в карающую дубину, которая направлена в первую очередь не против коррупционеров как таковых, а скорее против конкурентов по бизнесу высокопоставленных чиновников и их близких. Не этим ли отчасти объясняется то, что финполиция апеллирует к газете "Республика". Может быть правы те, кто утверждает, что это делается для того, чтобы подавить своих "неподатливых" оппонентов. Как говорится " не мытьем, так катаньем". Чтобы не быть голословными, сошлемся на данные республиканской газеты "Айна плюс" от 18 февраля текущего года. Как утверждает редакция этой газеты, в ее руки попал документ за подписью заместителя председателя "Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью" А. Сарсеновым. Скажем прямо, прелюбопытнейший документ. Из него следует, что грозное ведомство обязанное стоять на страже интересов государства и граждан его населяющих, само, мягко говоря, занимается незаконным изъятием строительных материалов, якобы, для ремонта подведомственных зданий. Судя по оценкам газеты "Айна плюс", объемы этих материалов намного превышают требуемый минимум. По имеющейся у газеты информации, стойматериалы будут "в добровольно-принудительном порядке" "поставлять" около полутора сотен предпринимателей. При прочтении выдержек из вышеуказанного документа уже не так удивляешься тому факту, что голоса газеты "Республика" и финполиции звучат столь слаженно. Быть может это совпадение не столь уж и случайно. Видимо не все казахстанские компании моментально становятся по стойке "смирно", стоит только финполиции "нахмуриться".

Не потому ли финансовые спонсоры и идеологические вдохновители газеты "Республика" с почти маниакальным упорством зациклившись на "НК "КТЖ", из номера в номер печатают свои пасквили?! При этом попираются самые элементарные нормы этики принятые в демократической прессе. Если же такие же нормы будут игнорироваться, когда это касается интересов "Республики", то это уже рассматривается как посягательство на принципы демократии и свободы слова. Существует устойчивое мнение, что идеологов "республиканских" "наездов" интересуют, прежде всего, тендеры на большие суммы, которые регулярно проводятся в таких крупных компаниях как "НК "КТЖ". Как считают знающие люди, возможно, где-то здесь зарыт ключ от "ларчика" интересов лиц инспирирующих эти грязные инсинуации. "А ларчик просто открывался"… "ты виноват уж в том, что хочется мне кушать!".

К слову сказать, такие крупные тендеры проводятся не только в "НК "КТЖ". Они бывают, например, в Казтелекоме, где одним из учредителей является Казкомерцбанк. Но не секрет, что почти всякому кто пожелает "разинуть рот на чужой каравай" здесь ничего не светит. По той простой причине, что исполнителями тендеров выступают компании-сателлиты Казкомерцбанка.

Или же возьмем другой мощный мегахолдинг – Евразийскую группу, в просторечье "империя Машкевича". Наверное, даже в самой смелой фантазии невозможно представить, чтобы к тендерам этого монстра был подпущен кто-либо со стороны. Как утверждает республиканский общественно-политический еженедельник "Эпоха" (номер от 4 марта 2005 года), далеко не последнее участие в формировании этого холдинга сыграл тогдашний глава Госкомимущества С. Калмурзаев. Как свидетельствует упоминаемая публикация, (цитируем) " …в мае 1995 года председатель Госкомимущества С. Калмурзаев подписал контракт с третьей дочерней структурой Машкевича – Japan Chrome Corp., по которому фирма получила в управление сразу три крупнейших экспортоориентированных предприятия – Донской ГОК, Ермаковский завод ферросплавов и Актюбинский завод ферросплавов". От себя добавим, что все три предприятия в прежние времена считались значимыми не только на уровне Союза, а даже по мировым стандартам. Таковы некоторые пружины тайных механизмов теневой деятельности отдельных нынешних очень высокопоставленных чиновников. Отсюда становится более понятным, почему одни национальные компании становятся вожделенным и лакомым кусочком бизнес-пирога, а другие являются что-то вроде "священных коров". Возможно, кое-кто скажет, что мы несколько утрируем, но в основе своей наш подход представляется методологически верным.

Так или иначе, в этой уже начинающей набивать оскомину истории начинает постепенно вырисовываться контур неких далеко не бескорыстных интересов. Все бы ничего, если бы в процессе продвижения последних использовались приемлемые в цивилизованном обществе методы. Пока же приходится констатировать, что тайный (или тайные) спонсор "Республики" придерживается иных подходов. Существует мнение, что этот человек, назовем его "X", иных методов не приемлет по своей сути. Не оттого ли он сейчас и находится в тени, если не сказать больше. Значит, тогда не правы те, кто считает, что ошибки совершенные в родном Отечестве издалека становятся очевидней. И если окончательно перейти на эзопов язык крыловских басен, то… "услужливый дурак опаснее врага". Вспомнили о чем речь? МУХА – цель, но булыжник угодил в лоб, не причинив вреда ускользнувшему (в который раз!) насекомому. И не надо ассоциировать себя с теми плохо пахнущими вещами, на которые обычно садятся мухи… Хотя они не ошибаются…

А каждый из нас вправе задаться элементарным вопросом: " Почему тендера "НК "КТЖ" должны выбиваться не совсем чистыми руками истинных хозяев и спонсоров газеты "Республика?".