Марина Мулина, "Собеседник", 5 апреля

Противоречия победителей

– Феликс Шаршеналиевич, ходят слухи о конфликтах в рядах оппозиции. Звучат призывы не волновать народ, мол, все это может привести к гражданской войне. У вас начались разногласия с и.о. президента Курманбеком Бакиевым?

– Это неизбежно. И даже хорошо. Было бы хуже, если б мы (блок "Народный конгресс Киргизстана", который я возглавляю) поддерживали все, что он пытается делать, и каждый его шаг воспринимали на ура. Но эти разногласия – не вражда. К примеру, мы выступаем за парламентскую республику. А Бакиев не высказался ни по основным политическим, ни по ключевым экономическим вопросам. Его положение осложняет то, что в его блок "Народное единство" вошли и коммунисты, и радикалы. Сам-то он – умеренных позиций. Определенная несхожесть взглядов есть внутри каждого из блоков. Все оппозиционные силы объединились незадолго до основных событий ради двух целей. Добиться справедливых выборов в парламент и, если этого не произойдет, бороться за отставку Акаева. Но сейчас уже разногласия у нас есть. Повторяю: это нормально, это не вражда.

– Что из задач не терпит отлагательства?

– Нельзя допустить новых погромов. Надо обеспечить нормальную экономическую жизнь. Чтобы не было перебоев в торговле, не останавливались предприятия, сельское хозяйство. Ну, а если пройдут выборы президента и Бакиева выберут, у него возникнет много проблем с уже назначенным им правительством.

– Чем оно плохо?

– Нет молодых, известные все лица. Назначенный руководитель совбеза – человек пенсионного возраста, 63 года. Он и раньше себя ничем не проявлял. У многих по этому поводу возникает недовольство. И это не единичный пример. Проблемы закладываются уже сейчас.
– А ваш политблок с чего хотел бы начать?

– В случае победы мы отменим выборность судей. Она может только ухудшить положение в судейском корпусе. В подборе кандидатов поучаствуют партии, общественные организации, отдельные граждане. Если кандидат предлагается на должность судьи в конкретном районе, то жители заранее должны об этом знать. А сегодня приходят, ставят кандидатуру перед парламентом – проголосовали, пошли. А на комитете парламента рассмотрели формально. Гласности нет. А ведь от судебной власти зависит и развитие малого бизнеса.

– Каким образом?

– Очень просто. Приходит новый глава района и решает вместе с прокурором поставить в частное предприятие своего родственника. Настоящего владельца разными путями третируют. Тот не знает, куда обратиться – надо давать взятку. А при новом порядке он придет в суд – суду наплевать на главу района, на прокурора. Судья прошел при назначении через такое сито, через такую поддержку общественности, он будет получать и приличную зарплату, раз в десять больше теперешней. И он сто раз подумает, прежде чем согласиться на неправедное рассмотрение дела. У нас ведь при прежних судебных властях много автозаправок у предпринимателей отобрали, которые их сами построили. Приезжают и говорят: "Отдавай. Не отдашь, заберем". Посылают налоговую. В итоге его ломают. А обратился бы он в новый суд, от него бы все отстали.

В политической сфере – переход к партийной системе выборов в парламент. В экономической сфере мы не допустим реприватизации. И только за счет честного управления почти вдвое увеличим годовой бюджет страны.

Акаевские миллионы

– А прежнее управление честным не было?

– Во время недавних беспорядков грабили сеть магазинов "Народный". Народ считал, что они принадлежат сыну президента. Один знакомый говорил мне, что попал в тяжелое положение, потому что его магазин не выдерживает конкуренции с "Народным". Причина – "Народный" не платит налогов. Я никого не обвиняю, просто констатирую факт. Из-под налогообложения выводились очень большие группы предприятий, а тяжесть налогового бремени ложилась на обычных бизнесменов, не имевших "крыши".

– То есть шли громить именно "акаевское имущество"?

– Большая группа людей пошла громить и газету "Вечерний Бишкек", потому что она, как пишут в прессе, принадлежала зятю Акаева. "Вечерку" с группой вооруженной охраны защитила оппозиционная газета "МСН" ("Моя столица – Новости".– М.М.)

– В принятой при Акаеве конституции Киргизии говорится, что президент и его семья находятся на гособеспечении. Может, именно это и спровоцировало слишком широкое толкование нужд, покрываемых госбюджетом?

– Хороший вопрос. Но конституция в один момент не меняется. А потом, когда говорят о собственности Аскара Акаева, нужно доказать, что это его собственность. Она записана на других людей. На нем собственности очень мало. Одна квартира, машина, по-моему, что-то еще некрупное. С этим сейчас разбираются, скоро все точки будут расставлены.

– Как вы относитесь к желанию Акаева вернуться в страну, к его заявлениям в российских СМИ?

– Его желание вполне законно. И другого разрешения ситуации я не вижу. Помните, когда в Форосе арестовали Горбачева, взяли от него заявление о сложении полномочий, показывают депутатам Верховного Совета. Они спрашивают: а где сам Горбачев? Ну, приболел, отвечают им.

Чтобы такого больше не делали, мы считаем, что президент отказывается от своей должности только на заседании нашего парламента. Если же он тяжело заболел, назначается авторитетная медкомиссия, которая определяет его транспортабельность, возможность прибытия в страну.

– То есть вы считаете, Акаева могут вынудить написать заявление об отставке?

– Если такое произойдет, это заявление будет недействительно. Не должно быть так, что Акаев просто выступит по телевидению и заявит, что уходит в отставку. Наша конституция принимает отрешение от такой должности только на заседании парламента.

– Но Бакиев считает, что президент Акаев не должен возвращаться, поскольку это вызовет новые беспорядки. И парламент назначил комиссию, которая поехала к Акаеву сама.

– Это неправильно. Кто пойдет на эти беспорядки? Давайте возьмем нас с вами. У вас было бы желание убить президента? Нет, конечно. Такое желание может появиться только у оголтелой кучки людей. Что, с такой кучкой милиция не справится?

А если остальные люди придут на митинг и выскажут свое мнение, то почему мы должны этого бояться? Если они скажут свое мнение в адрес Акаева, Иванова, Сидорова, почему надо считать, что это дестабилизирует ситуацию? Я понимаю, если бы Акаев совершил геноцид против народа, страшные преступления, его приезд был бы нежелателен.

Но ни одного заявления, что Акаев совершил преступление, ни в прокуратуре, ни в МВД, ни в службе национальной безопасности нет.

Финал погромов

– Почему вы перед парламентом сложили с себя полномочия координатора силовых структур? Вы посчитали, что за шесть дней можно наладить работу этих ведомств?

– У меня задача была другая. По поручению парламента я должен был обеспечить безопасность в Бишкеке и навести порядок. Почему меня назначили? Потому что было безвластие. Министров не было, личный состав деморализован, разбежался. Отказались выходить на службу. Это было ночью, когда начались погромы, здесь было не до разбирательств, мне говорят:"Вперед, вы назначаетесь". Я пришел в джинсах, в кроссовках, стал министрами командовать. За полтора дня ситуацию стабилизировали, сейчас уже все нормально.

-----

ВС Киргизии оправдал Феликса Кулова
БИШКЕК, 6 апр - РИА "Новости"

Верховный суд Киргизии оправдал в среду лидера партии "Ар-Намыс" Феликса Кулова, обвиненного ранее в превышении должностных полномочий и растрате государственных средств.

Решение Верховного суда окончательное и обжалованию не подлежит.

Адвокат Любовь Иванова сообщила РИА "Новости", что она обратилась в Генеральную прокуратуру республики 28 марта с просьбой вынести заключение о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами: получена вербальная нота Комиссии по правам человека ООН с призывом к правительству Киргизии вернуться к рассмотрению дела Кулова.

"Я не украл у государства ни одного тыйына (мелкая разменная монета) и никогда не превышал своих должностных полномочий", - сказал Кулов на заседании Верховного суда Киргизии.

Суд выслушал также показания депутата киргизского парламента трех созывов Дооронбека Садырбаева, ранее признанного потерпевшим по данному делу.

Кулову, как главе силового ведомства, вменялось в вину "прослушка" кабинета этого депутата. Однако сам Садырбаев заявил, что у него "нет ни моральных, ни материальных, ни политических претензий к Кулову".

Глава партии "Ар-Намыс" Феликс Кулов юридически является заключенным, отбывавшим срок наказания за финансовые правонарушения. Из мест лишения свободы его освободили участники митинга 24 марта в Бишкеке, сразу после штурма Дома правительства. После этого он некоторое время возглавлял силовой блок нового правительства Киргизии.

На днях должно состояться еще одно слушание Верховного суда Киргизии по делу против Кулова, касающемуся нарушений, в которых он обвинялся в бытность мэра Бишкека.