Ренат Байтов, Диалог.Кз, 13 апреля

Буквально в прошлую пятницу вернулся… почти из отпуска… Ездил повидаться с родственниками. Как приятно было бы написать – из заслуженного трудового отпуска! Но, увы, постоянной работы нет, значит и отпуск, у меня был "нетрудовой". А "почти отпуск" - это потому что за две недели галопом по Азиопе обернулся через три города расположенных в двух странах ближнего зарубежья, а финальную часть вояжа провел в перманентно-революционной столице Кыргызстана, куда прибыл прямиком из Новосибирска. Нет, ничего такого, как раз в Бишкеке я и умудрился отдохнуть душой и телом, да еще по ходу помог старинному знакомому разбросать кое-какие дела и, вообще, транжиря российские рубли, чувствовал себя там королем. И вот, я снова в родной стороне, смотрю на утренний Кок-Тюбе из окон своей скромной двушки, завтракаю, сажусь за "Ассус", начинаю клепать материалец про Кыргызстан, попутно врубаюсь в Интернет… И что же я выясняю?!

…Оказывается, у казахстанской оппозиции недавних пор есть не просто "единый кандидат", а очень даже непассивный "единый кандидат", который в кольце именитого оппозиционного окружении десантируется в провинциях, и уже успел конкретно пострадать за дело "бешбармачной" революции… Накачиваю информацию. В голове вертится только одна мысль: черт подери, это же "единый кандидат", возможно, наш президент №2! Да что там, на Дальнем (Северо-) Востоке моей необъятной Родины, вмещающей (территориально!) пять Франций случилось на самом-то деле?! Начинаю созваниваться со знакомыми усть-каманскими пацанами, через которых я 12 дней тому назад выбирался в Барнаул, мол, что там все-таки было?! После услышанного решаю: описание кыргызской ситуации подождет. С этими кыргызскими событиями как-то в стороне остались наши родные, казахстанские палестины. Между тем, надо признать, внутриполитическая ситуация в Казахстане складывается не в пользу разрядки напряженности в обществе. Конечно, таковая – еще далеко не революционный перфоманс…. Но некие брутальные оттеночки все же наличествует, что однозначно показал инцидент в Усть-Каменогорске. При чем, как теперь выясняется, электорат выказал недовольство деятельностью оппозиции. А из этого родились у меня два вывода. Первый: что-то не очень хорошо пошли дела у "единого кандидата". По этому поводу один из моих усть-каманских земляков, казах по национальности, привел мне одну народную идиому, в которой было слово "кадам", т.е. "шаг". Суть ее сводится к тому, что первые шаги в регионах "единого кандидата" оказались "тяжелыми"… Второй вывод родился из первого: если так встречают "коронованного" оппозиционера, целого "единого кандидата", то, что говорить об остальных?! Ведь в действительности единый кандидат есть только у власти, а у нашей оппозиции их, кандидатов в Ноль Первые, с десяток наберется. Это к тому, что - кандидатурой одного г-на Туякбая альтернатива действующему президенту не ограничится! Другой разговор, что оппозиция у нас, прямо скажем странная, вся какая-то треснутая, в смысле подрасколотая, а все ее части позерские не по делу…

Обратимся к самой видной на текущий момент части оппозиции - КДСК-ашно-ЗСК-анской. У всех оппозиция как оппозиция, а наша: …

…то не успело кресло в одной популярной московской радиостанции остыть после достославного визита Жириновского, тоже с жаром обсуждавшего Казахстан, как туда гурьбой набились экс-лидеры "Ак жола" и "единый кандидат", и ну давай себя в грудь пяткой бить, мы, мол, чуть ли не с детсадовского возраста Назарбаева не любим, а заодно своих, местных русских нам до слез жалко…

…то вместо того, чтобы потренироваться с братьями (братками?) кыргызами в "полевых условиях", взять да и поучаствовать в захвате кыргызского Белого Дома, попасть в телевизор, личным примером, так сказать, воодушевить соотечественников …из Кыргызстана истерично бегут, теряя человеческое достоинство на границе (понятно, это же вам не в европейском Киеве в оранжевом шарфике щеголять!)… Даже обидно. Что не шаг, что ни действие – вызывают только одно раздражение пополам с горьким сожалением (эх, ребята, вы, похоже, не те герои, что свалят Режим!)…

…Не секрет, что казахстанская власть от совершенства в области управления государством находится в изрядном отдалении (хотя всякие там президенты маленьких, но очень гордых государств говорят противоположное…). При этом она, власть, сама это понимает, а потому внутри властного аппарата периодически происходят кадровые изменения, перестановки, рокировки. Кто-то эти действия называет тасованием одной и той же колоды, но как бы то ни было, в системе госуправления подходы меняются. Есть такие веяния… А кому-то хочется бури перемен. И, что там скрывать, политически загруженная часть общества определенно недовольна действующей властью. В данном случае наблюдается следующий парадокс: заметьте, недовольны не реформами, не положением дел в государстве, а сильно озабочены несменяемостью рулевых. Застой мы, нынешнее среднее поколение и, все кто постарше этого поколения, пережили при Брежневе - и какое-то время было очень модно этот застой ругать. При этом, ностальгически вздыхая по колбасе за два двадцать, или по водке за три с чем-то там… Причина нелюбви к застою – один и тот же набор фотографических карточек, с которых на нас глядели одухотворенные идеей коммунизма, социализма и человеческого счастья политбюрошные лица. Вот и сейчас – реформами и экономическим положением (особенно экономическим положением себя отдельно взятого) мы вроде как довольны. Довольны мы и тем, что по улицам можно ходить совершенно спокойно, не опасаясь получить по физиономии за не совсем нужный разрез глаз… а об остальном не то что говорить, даже думать не хочется, а только сплюнуть через плечо… тьфу-тьфу-тьфу… Но как же мы порой недовольны тем, что наверху сидят (осуществляют власть над нами всеми, над страной?!) одни и те же лица! Или – Лицо? Кому как ощущается… А в целом создается ощущение, что перемен, в общем-то, и нет …никаких. Это чисто психологическое свойство массового сознания. И вот тут в игру должна вступить оппозиция. Тем более один из краеугольных постулатов демократии утверждает, что оппозиция должна быть обязательно, единственное, чтобы она не была… исламистской! Последнее требование самый свежий "демократический" постулат. Ну, от последнего нас Аллах миловал, а вот с демократической оппозицией у нас вроде все в порядке. Она была, есть, надеемся, пребудет с нами в веках. Но именно сегодня ей несказанно везет – уж в такой период ей как бы и карты козырные в руки! Всего-то делов - предоставить электорату новые лица тех, с кем должна олицетворяться власть в ближайшем будущем (прямо с туза и начнем – дамы и валеты потом!). О завораживающих перспективных планах на далекое будущее пока никто не спрашивает - в такой момент самое важное, это предоставить контр-Лицо (Туз!). Ведь если оно ничего себе так - это уже 50 процентов успеха, если не больше!

Оппозиция же выбирает единым кандидатом Жармахана Туякбая… В принципе, ничего предосудительного в этом выборе нет. Однако, лицо, прямо скажем не новое, да и с харизмой, мягко говоря, напряги есть… Но мало ли, а вдруг созреет да поспеет к выборам (хотя до выборов совсем ничего осталось!)? Впрочем, не это важно, явная не стыковка в другом – как же можно было назначать единого кандидата, в то время как оппозиция не едина? Единый кандидат ...от разъединенной оппозиции – это же нонсенс! Что далеко за примерами ходить, допустим, достаточно боевая часть национал-патриотов, кстати, весьма негативно настроенная против властей, уже успела конфликтануть с руководством ЗСК еще на самом первом учредительном собрании. Речь идет о группе Арона Атабека, Каришала Ата (Асанова) и пр. Поэтому хоть какой-то консенсус надо было наработать! Неужели ЗСК-анцы думают, что в Казахстане не осталось амбициозных политиков, грезящих о шансе стать главой государства или та же власть не запустит на выборы каких-нибудь "темных лошадок"? Пусть времени в обрез, но подготовительную работу надо было провести, а уж потом перед выстрелом стартового пистолета, приглашающего участников к предвыборному марафону, заявиться со своим "единым кандидатом". Это не только моя личная точка зрения, многие независимые наблюдатели считают, что с "единым кандидатом" ЗСК-анцы скорее всего попали впросак. Похоже, главной причиной торопливости стал неожиданный раскол в "Ак жоле"…

Власть, как и отмечалось выше, единственный политический институт в стране, который структурирован и который с полной уверенностью может выставить своего единого кандидата, и этим кандидатом, естественно, является действующий Президент. Тут вопросов нет. Традиционный президентский электорат уже сегодня готов голосовать. Как и традиционный оппозиционный, который, впрочем, с каждым годом скудеет. Но есть и, назовем его так, сомневающийся электорат. К которому, кстати, отношу и самого себя, автора этих строк. Голоса сомневающихся и определяют, в конечном счете, победителя.

И здесь я с уверенностью могу предсказать, что оппозиция не сумеет воспользоваться "сомневающимся" большинством.

Причина первая. Власть сыграет в политтехнологии, и сомневающиеся поймут, что делать нечего: реальней президента в стране политической силы нет и не будет (до поры, а пора эта еще не пришла). Допустим, есть мнение, будто Алматы - это цитадель оппозиции и уж здесь-то поддержка им обеспечена. Но воодушевивший нашу оппозицию кыргызский прецедент, наоборот, напугал в первую очередь алматинцев. Поэтому тут все до банальности просто. Можно поиграть на чувствах огромной массы жителей южной столицы, напомнив, что именно Туякбай поддержал бардак, который в Кыргызстане окрестили революцией. Поддержал, значит, хочет провернуть такое и здесь, в самом крупном и благополучном городе республики?! В таком случае здесь не только голосовать за оппозицию не будут, так еще и в тыкву могут ненароком дать. Сам для себя постоянно с некоторых пор мониторю своих знакомых, а то и малознакомых людей на сей предмет. Должен сказать, что среди примерно полусотни мною пытанных алматинцев совсем мало граждан состоятельных, или, точнее будет сказать, с большой натяжкой могущих быть причисленными к слою, имеющего более или менее средний достаток. Я сам несколько опешил, но эти люди готовы именно "дать по тыкве" тем, кто "ничего страшного" не увидел в тех же бишкекских погромах. Поэтому жирно подчеркиваю, "в тыкву" дать уже хотят. И не по-детски.

Вот мы и вернулись к Усть-Каменогорску… Кстати, это далеко не динамичный Юг. И, между прочим, очевидцы поведали мне несколько иную версию истории под условным названием "кирпичом по оппозиции", нежели та, которую нарисовали оппозиционеры… Местные жители, как узнали о приезде лидеров оппозиции, моментом появились у офиса коммунистов, держа в руках плакатики, с надписями типа "Не позволим повторить киргизские события". Демократы, которые ожидали приезда высоких гостей, начали эти плакатики отбирать и цинично рвать на части. Жители сцепились с демократами, а тут к шапочному разбору и подоспел автомобиль с высокими гостями, которым в результате тоже досталось. Ну, охрана начала контрреволюционеров теснить, кто-то сбегал в ближайший сельпо, типа супермаркет, закупил боеприпасов – помидоры и яйца. И эти боевые снаряды контрреволюции поразили оппозиционеров во все части тела. К сожалению, нашлись и кирпичи. По хорошему, надо и за помидоры и за кирпичи спросить, с другой стороны, раз пошли в народ, надо быть готовым ко всему... Чем отличаются парни в трениках в Бишкеке от наших парней? Почему то там это "народ", а у нас "криминалитет"? Векторы перехлестнулись?

Причина вторая – она же главная. Выше я уже говорил о том, что единого кандидата выбрала далеко не единая оппозиция. Помимо КСДСК (или "За справедливый Казахстан"), в стране есть еще несколько политических групп, также недовольных политикой властей и способных выставить кандидата на президентские выборы. И чтобы склонить на свою сторону наибольшее количество голосов избирателей, они ведь тоже будут выпячивать свою бескомпромиссную оппозиционность! Давайте на вскидку посчитаем…

Итак, безусловно, Алихан Байменов, он вполне может двинуться на штурм главного кресла, как председатель оппозиционной партии "Ак жол", жестко и нагло отвоеванной им у политических конкурентов. Тем более, в нынешней партии рядом с ним и поставить-то некого…

Гани Касымов, "настоящий полковник", очень даже может молодецки тряхнуть стариной и запулить вазочкой в лоб нудному телеведущему.

Не забудем о Заманбеке Нуркадилове. Об этом нашем "Османакуне Ибраимове" и "Азимбеке Бекназарове" одновременно. ЗК - это супер-клановый вождь и всегда готов сыграть "на все". Он то, главным образом, и может повернуть русло "бешбармачной" революции в "кыргызское" русло, в котором он априори чувствовал бы себя, как рыба в воде. Но ареал его влияния достаточно узок и с каждым годом сокращается. Усть-Каман или Павлодар вряд ли устроят колоритному южанину горячий прием, да и в самом Алматы в него уже летали яйца… Но как бы то ни было, претензии Заке на кресло, проступающие масляной краской на его высоко-интеллектуальном челе экс-акима и экс-чрезвычайщика, не может не увидеть только слепой!

Раз мы выше вспомнили о национал-патриотах, невольно хочется напомнить, что их раздробленное поле тоже может дать кандидатурные всходы. Тот же Хасен Кожа-Ахмет вполне способен рвануть от этой части электората. Далеко он, конечно, не пройдет, но оттянет голоса национал-патриотического меньшинства, а это тоже потенциальные проценты оппозиции. Но с "демократами" он блокироваться явно не будет, и свои голоса в необходимый момент, куда надо сольет. У него в свою очередь будет отбирать голоса объединение "Казак мемлекетi", от которой вполне может кооптироваться "тенгрианец" Арон Атабек.

А уж как может феерически по-участвовать в президентской гонке Олжас Сулейменов!!! Имидж у борца с ядерной нечистью наработан был еще в те годы, когда многие из новых лидеров оппозиции друг у друга конспекты списывали и дочек боссов своих отцов отчаянно клеили на дискотеках. И за г-на Сулейменова проголосует больше людей, чем за г-на Туякбая, ручаюсь. Не помню, правда, букву закона, в смысле, может ли участвовать в выборах по возрасту сам Олжаке, но в таком случае его обязательно притянут на выборы хотя бы в качестве доверенного лица. А с таким доверенным Лицом, да тому же Байменову, который в отличие от своих былых сотоварищей являлся активнейшим членом движения "Невада"-Семей" сам черт не брат!

Таким же агашкой является и Серикболсын Абдильдин. Да не будь этой личности в рядах ЗСК-анцев, еще неизвестно, куда побрело бы все это оппозиционное стадо… А помимо этого номинально "левого" престарелого политика, есть еще и ново-старые левые и ортодоксальные (пардон, истинно левые!)… Стоит вспомнить, как на последних президентских выборах повел себя Западный Казахстан, по сути, отдавший свои симпатии коммунистам. Интересно, а Адиль Курманов достиг 35-летнего возраста?!

Кого забыли из персон? Ах, да, есть еще Мэлс Елеусизов, певец "чистого Балхаша" и "обструкционист" озера-коллектора Сорбулак. А скольких пока безымянных претендентов мы пока просто не знаем в лицо?! Как пить дать решится на безумный шаг какой-нибудь бизнесмен, а может и ни один. Они, кстати, тоже ведь делятся. Не будем всуе вспоминать олигархат, есть же "шерстяные" (то бишь криминалитет…) деловые (бизнесмены средней руки). Президентские выборы отличный шанс засветиться тем, кто этого жаждет и видит в этом позитивный смысл и отдачу.

Так что особо не удивлюсь, если добрая часть сказанного воплотится в жизнь. Не секрет же, что официальная (с позволения сказать) оппозиция как-то не терпит конкуренции на своей оппозиционной грядке. Не терпит и даже ругает конкурентов "агентами власти". Как, например, перед маслихатскими выборами "некто" по фамилии Своик объявил бизнесменам Алматы, что они агенты власти или "Отана". Ну и проиграла оппозиция бизнесменам выборы вчистую. Так вот и сейчас – группы, которые себя тоже оппозицией власти считают (пусть и не по всем вопросам), с так называемой, официальной оппозицией от КДСК и ЗСК (господи, хоть в русской, хоть в казахской транскрипции звучит не менее странно, чем провластная аббревиатура НВКД! - авт.) связываться не будут. Потому что она их уже "агентами" окрестила. Сами двинут на выборы, своего кандидата предложат, свою программу. Заберут часть… частичку электората. Властям-то именно этого и надо – потому что президентский электорат есть, он количественно практически не изменился и составляет то необходимое большинство, которое оппозиции не переплюнуть. Потому что она самом-то деле она не объединенная, а банально разве… разъединенная. И на их электоральном поле так попасутся, что и тридцать процентов голосов набрать для них будет просто чудом.

Так что скоропалительный выбор "единого кандидата" жуткая, едва ли не фатальная ошибка. Потому что этот выбор, просто-напросто исключает даже гипотетическую возможность объединения всех антивластных групп. Потому что объединение будет происходить по принципу: у нас уже есть свой "единый кандидат", согласны – присоединяйтесь, не согласны – идите лесом, "агенты власти". Контрагентские связи тоже затруднительно наладить. Ну а сам Жармахан Айтбаевич, еще раз повторимся, при всем к нему уважении, далеко не та фигура, которая способна объединить казахстанцев в рамках государства. Многих он не устроит. В том числе и некоторых соратников по ЗСК и КСДСК.

Тут в Интернете советуют читать Сергея Дуванова. Пробежал глазами, честное слово, офанарел. Он все слабые места современной оппозиции показал. Потому что душой болеет. А его похоже не слушают. Мне же, как независимому наблюдателю и коренному жителю наших палестин просто… просто за идею диалогичности и консолидации политического поля протестного электората… жуть как обидно!.. (Чо это я сказанул такое?! :-))