Юлия КИСТКИНА, "Central Asia Monitor", 20 мая

Было бы желание, а повод для выяснения отношений всегда найдется. Намедни эту прописную истину в очередной раз доказало судебное слушание, прошедшее в Ауэзовском районном суде южной столицы. Правда, на этот раз мишенью стал не кто-то из зарвавшихся политиков или обманувший собрата по бизнесу предприниматель, а один из религиозных лидеров современного Казахстана. Против руководителя Союза мусульман Казахстана (СМК), журналиста Мурата Телибекова выдвинуто обвинение по ст. 347 УК РК. Поводом для возбуждения дела послужила публикация в газете "Мегаполис" "Фетва Союза мусульман Казахстана".

Сама по себе данная статья вряд ли смогла бы стать камнем, повисшим на шее СМК. Ни расовой ни религиозной дискриминации она не проповедовала, единственное - рикошетом зацепила деятельность казахстанско-египетского университета исламской культуры "Нур-Мубарак". В частности, в "Фетве СМК" приводится такой вот словесный пассаж, кое-кому показавшийся крамольным: "Религия вне государства - это религия вне закона, этики и морали. Выталкивая ее за пределы общественного контроля, мы отдаем ее на откуп отдельным личностям, и тогда со временем мечеть становится средоточием паразитирующих элементов, рассадником лицемерия и аморализма. Религия вне государства - это путь к вырождению и деградации. В конечном итоге мы получаем извращенную суть вероучения и попрание ее ценностей. Куда должны обращаться с жалобой студенты исламского университета "Нур-Мубарак"? В шариатский суд?

В Духовное управление мусульман Казахстана? А если оно замешано в этом деле? Или студентам необходимо смириться и уповать на волю Всевышнего? Но ведь сказано в Священном Коране: "Аллах не меняет людские дела, пока они сами не приложат усилия".

То, что СМК выступает защитником интересов студенчества и отдельной части преподавательского состава данного университета, не знает, наверное, только слепой и глухой. Чего греха таить, нешуточные баталии в стенах этой альма матер длятся не первый месяц. Но даже главному муфтию Казахстана Абсаттару Дербисали оказалось не под силу урегулировать данный конфликт.

- После того как пресс-служба СМК опубликовала в газетах "Новое поколение" и "Республика" факты серьезных правонарушений в "Нур-Мубараке", проректор университета Ш. Керим обратился в Прокуратуру, апофеозом чего и стало нынешнее судебное разбирательство, - рассказывает "виновник" прецедента Мурат Телибеков. - Определенную роль в инициировании конфликта сыграло и Духовное управление мусульман Казахстана, изначально негативно воспринявшее рождение новой мусульманской организации.

- В чем заключаются претензии истца?

- Официально - в распространении якобы заведомо ложных сведений. Поясню, что наша организация была зарегистрирована 7 апреля, а материал в газете "Мегаполис" был опубликован 4 апреля. Но мы еще в конце марта получили информацию из минюста, что документация прошла экспертизу и наше объединение будет зарегистрировано, так что не думаю, что разница в три дня - это достаточный довод для возбуждения уголовного дела. Но истец посчитал иначе, мотивировав свои претензии тем, что нигде не зарегистрированная организация не имеет права выступать в средствах массовой информации. Но я думаю, что причины прецедента гораздо глубже, и их следует поискать в наших публикациях по поводу фактов коррупции и злоупотреблений в университете "Нур-Мубарак".

- И что же от вас требуют?

- Истец считает, что мы наносим вред обществу. В какой субстанции выражается этот вред, - в материальной или духовной - не указывается. Нам до сих пор непонятно, в каком преступлении нас обвиняют.

- А почему на свет появились статьи о "Нур-Мубараке"?

- Все началось с жалоб со стороны преподавателей и студентов. Во-первых, средства, предназначенные из благотворительного фонда для студентов, так и не доходили до адресатов; во-вторых, преподаватели университета подвергались дискриминации; в-третьих, университет выдавал нелегитимные дипломы - без шифра Министерства образования; в-четвертых, университетское общежитие пребывает в таком удручающем состоянии, что, думаю, в местах лишения свободы гораздо больше комфорта. И это лишь толика претензий к "Нур-Мубараку". Между тем в университет идет огромная донорская помощь. На какие цели она уходит, так и неизвестно. Студенты и преподаватели адресовали свой интерес и в Прокуратуру, и в судебные органы. Но ни те ни другие никак не отреагировали на жалобы, в результате чего прессинг в "Нур-Мубараке" еще больше ужесточился.

Неизвестно, как дальше сложатся у СМК отношения с "Нур-Мубараком", но судья Роза Утегенова уже расставила акценты. Требования истца приняты во внимание, и Мурат Телибеков оштрафован на сумму в 10 минимальных расчетных показателей.

Central Asia Monitor попросила прокомментировать ситуацию наиб-муфтия Мухаммеда Алсабекова.

- СМК действительно распространяет ложные сведения. Нельзя же так будоражить народ. Если проректор сам обратился в суд, значит, у него совесть чиста, правильно ведь? Нам, конечно, обидно. Исламский университет открылся недавно, в прошлом году был только первый выпуск, и тут столько грязи, обвинений. В университете все нормально, студенты учатся, преподаватели работают. Желательно, чтобы СМК остановился и перестал навешивать грязные ярлыки, стараясь жить в мире и согласии. Да и кто их признал-то? Никто. Это собралась какая-то кучка, которая не разбирается в религии, и сует нос куда не надо. Вот и все…

Наша справка

В состав СМК входят информационное агентство "Минарет", исламский университет "Руханият", исламские организации "Берекет" и "Каганат", община мусульман "Ахмади", международные фонды "Абу Даби" и "Ахмед Яссави", культурный центр русских мусульман "Ихлас" и другие.

СМК - общественный институт, проповедующий открытый диалог, причем не только представителей различных мусульманских течений, но и других религиозных конфессий. В этом, по мнению организаторов, главное отличие СМК от Духовного управления мусульман Казахстана, деятельность которого ориентирована преимущественно на представителей суннитской ветви ислама.