Сакен Бельгибаев, "Газета.Кз", 6 июня

Завершившийся в конце рабочей недели IV съезд судей Казахстана подвел черту под спорами о выборности судей. Точнее, подвел эту черту глава государства. До сих пор судьи назначались президентом по представлению министра юстиции. Против этого активно выступали оппозиционеры - по их мнению, пока народ не участвует в формировании одной из ветвей власти, в стране не будет порядка. Однако Нурсултан Назарбаев принял решение: судьи в Казахстане будут назначаться.

По мнению президента, еще 25-30 лет в Казахстане должна быть сильная власть. И добиться этой динамичности можно только одним путем - суды будут назначаться главой государства, Представлять кандидатуры будет министр юстиции.

- Мы уже проходили через назначение министров парламентом, когда они были вынуждены тратить время в приемных депутатов по малейшему вопросу, - напомнил г-н Назарбаев.

Вообще, многие судьи уверены, что предложения в пользу выборности носят популистский характер. Люди, выступающие за смену системы, незнакомы с особенностями правосудия. По мнению юристов, в наших условиях такое нововведение породит коррумпированных судей, защищающих политические и финансовые интересы заинтересованных сторон. Поэтому главенствовать должен принцип строгой организации общественного контроля и прозрачности процесса подбора и назначения кадров.

Но противоречия все-таки сильны. Ержан Досмухамедов, член координационного совета союза промышленников "Атамекен" считает, что внедрение выборности необходимо.

- Посмотрите, как проходила эволюция партийной и судебной систем, - говорит он. - Еще при Советском Союзе судей выбирали сроком на 5 лет, потом на 10, потом они стали назначаться пожизненно. Налицо лоббирование их интересов. У нас правовое государство, в котором каждый имеет право на свою точку зрения. Я как первый казахстанский юрист, получивший магистерскую степень в США, считаю, что выборность судей стала для политсистемы большим шагом вперед. Я очень огорчен тем, что советники президента не информируют его о том, сколько страданий причиняет современная судебная система простому гражданину.

Так или иначе, представители двух сторон хотят получить хорошие суды. Как заявил президент, их "неэффективность снижает результативность административной реформы и борьбу с произволом. Возможность обращения в суд, должна являться в конечном счете единственным убедительным воздействием на бюрократию.

По мнению главы государства, если исполнение законов и отправление правосудия не будет исполняться по справедливости, как в законодательном порядке, так и на практике, будет тормозиться развитие страны. И наказание за это будет соответствующее.