Евгений ЗВОРЫГИН, "Литер", 3 ноября

Политики, что модницы. Сейчас не столько обсуждают цели и задачи своих революций, сколько их окрас. Возможно, из-за примитивности идеологического содержания. А что еще обсуждать, кроме цвета? После Тбилиси и Киева в Бишкеке никак не могли подобрать приличный колер. Так и осталась кыргызская "революция" в памяти народной "араковой". Хотя никогда не поздно перекрасить. В прошлый раз основным "гегемоном" были безработные, а в эти дни волна классовой ненависти охватила тюрьмы. В Казахстане революции еще не ждут. Но цвет уже подобрали.

Еще не высохла желтая краска на печатной продукции основных оппонентов действующего президента, как лидер страны предстал перед активистами своего предвыборного штаба… в желтом шарфе.

Таков казахстанский парадокс. Как власть, так и оппозиция, используют один и тот же цвет. Чем объяснить такое странное совпадение?

В обществе чаще используют те цвета, которые соответствуют его культуре. Известно, что желтый цвет в зависимости от регионов и стран несет разный смысл. На Востоке, где восходит солнце, ему придают особое значение. Это цвет радости и солнца, творчества и движения вперед. Особенно любим он в странах Центральной Азии, где означает счастье, благополучие и процветание.

У казахов этот цвет традиционно вызывает позитивные эмоции. Не случайно в топонимике нашей страны очень много "желтых" названий – Сары-Арка, Сары кол, Сары су и т.д. Все желтое символизирует богатство нации, олицетворяет бескрайние просторы наших степей, цвет спелых колосьев. Это цвет свободы и жизни. Он присутствует и на флаге Казахстана – золотое солнце, символ достатка и покоя.

Поэтому вполне логично, что предвыборным штабом Нурсултана Назарбаева желтый выбран основным цветом избирательной кампании. Этого следовало ожидать, поскольку политтехнологи власти опробовали его еще при раскрутке молодежного движения "Кайсар". Пиарщики Назарбаева сработали грамотно, поскольку для действующего президента желтый цвет оправдан со всех позиции. Покой и стабильность, а через них экономическое процветание – три кита его предвыборной агитации. Наличие же цвета в официальном флаге страны подчеркивает статус действующего президента.

Почему же желтые майки лидера стремится надеть и оппозиция? Многие ожидали, что ее политтехнологи остановят свой выбор на другом. В свое время один из наиболее активных ее представителей Заманбек Нуркадилов говорил о голубом цвете избирательной кампании оппозиции. Но получилось иначе – сейчас оппозиция активно раскручивает желтый. На публике оппоненты Назарбаева появляются исключительно в желтых шарфах. На митингах в небо взлетают желтые шары. Дошло даже до такого экстравагантного случая, когда на встречу с главой миссии БДИПЧ/ОБСЕ Одри Гловер оппозиционеры вырядились в желтые кашне. Попытка объяснить этот феномен наталкивает на некоторые мысли.

Во-первых, сразу возникают вопросы насчет оправданности выбора самого желтого цвета с точки зрения его электоральной эффективности для оппозиции. Желтый – символ стабильности, а не революции. Оппозиция требует перемен. Если речь идет о революции, то это прямая дестабилизация. Если же речь идет о банальной смене элит, а судя по презентации будущего "кабинета министров" Жармахана Туякбая, это так и есть, то в совокупности с неизбежной охотой на ведьм и переделом собственности страна будет отброшена на несколько лет назад. Так что стабильность под вопросом.

Во-вторых, в этом шаге есть что-то от неуверенности в собственных силах. Ведь желтый цвет уже выбран властью. Вероятно, таким образом оппозиция пытается быть сопричастной успехам власти.

В-третьих, видимо, дает о себе знать и отсутствие новых идей. Где кончается креатив, там начинается плагиат. Похоже на то, что власть и в самом деле перехватила практически все сильные предвыборные фишки, на которых могла бы строить свою программу оппозиция.

Похоже, оппоненты Нурсултана Назарбаева лишь маскируются под желтым цветом. Что-то в их действиях напоминает тактику, направленную на запутывание избирателей. Если это так, то задумка слабовата.

Казахстанскую оппозицию не без оснований критиковали за разрозненность. Она так и не смогла выступить единым фронтом на предстоящих выборах президента. Странно и то, что она не стала особо углубляться в выбор цвета своей кампании. Но такие промахи не могут остаться незамеченными не только политтехнологами, но и самими избирателями.