Ренат Байтов, Диалог.Кз, 25 ноября

Вот уже второй раз некто, по имени Айдос Саримов, выступает с критикой в адрес Ермухамета Ертысбаева. Причем обращается к нему на "ты", будто вместе прошли Крым и Рым, а теперь вот вдруг друган Ермухамет - оступился. Общее же между этими двумя людьми пока что прослеживается лишь одно – и тот, и этот являются советниками. Но Ермухамет Ертысбаев – советник президента Казахстана по политическим вопросам. В то время как Саримов – советник предвыборного штаба Жармахана Туякбая… Впору лечь на пол и сдохнуть от смеха!

Честно говоря, Айдоса Саримова я видел пару раз вблизи одного "большого человека". Роль помощника более подходит к его облику. Знаете, такого плана "подай чай, распечатай текст... и, ради Бога, ничего не трогай!". Заранее прошу прощения у г-на Саримова, но это мое впечатление, основанное на визуальном наблюдении. В контакт я с ним не вступал, поэтому обширными знаниями в области политики и экономики ему меня поразить не удалось.

Теперь о тексте. Отличие этого обращения от традиционных ертысбаевских творений в том, что Саримов позволяет себе довольно развязное обращение, и в то же время как бы поучающее.

Однако все эти поучения не проливают свет на главную из загадок текущей предвыборной кампании – в чем же кроется таинственный смысл политической программы Туякбая, и почему я должен отдать свой голос именно за нее?

Зато становится, ну прямо-таки очевидным, что Саримов – и впрямь один из разработчиков программы, и его полемика с Ертысбаевым (односторонняя, кстати говоря, поскольку советник президента, судя по всему, в упор не замечает Саримова) есть ни что иное, как обида за свое детище, втоптанное грязными сапогами слуги режима в грязь общественного мнения. Как вам такой образ?!

Словом, Саримов является частью той "подай-команды", что работает с Туякбаем и в случае его победы придет вместе с ним во власть, чтобы и дальше сочинять подобные тексты, смело выдавая их за долгосрочные или среднесрочные программные проекты. Кажется, я уже говорил о впечатлении, которое на меня произвел Саримов? Так вот, судя по тому, что именно ему доверили поставить свою подпись под антиертысбаевским текстом, он является там, в ЗСК, некоей "шишкой" среднего звена. Каково же будет впечатление от прочих членов команды? Волосы заранее встали дыбом...

Впрочем, перейдем непосредственно к тому, из-за чего Саримов взъелся на Ертысбаева. То есть, к тексту, обозначенному как предвыборная программа Жармахана Туякбая. У нее, кстати, есть и заголовок, что подразумевает, очевидно, наличие под ним захватывающего произведения в непонятно пока что каком жанре, но судя по всему, фантастическом. Заголовок такой: "Путем справедливости – к достойной жизни". Хуже, конечно, чем "Солярис" Станислава Лема или "Трудно быть богом" Стругацких, но, при полном отсутствии фантастического литературного жанра в Казахстане вообще, тоже сойдет.

Определение жанра, в котором написано произведение "Путем справедливости..." оказалось ...справедливым. Это даже не популизм, хотя многие склонны были счесть программу именно такой. Нет, ребята, все не так. Это чистая фантастика. Вполне футуристического направления. Мир, в котором мы будем жить, если чисто гипотетически предположить, что Туякбай придет к власти, станет примерно таким:

1. Закона "О СМИ" не будет. Журналисты, лишившись этого регулятора, впадут в свободословный амок, так что даже сегодняшние статьи в газете "Ассанди-Деловоеобозрение-Соз-Экономикафинансырынки" покажутся невинными сказочками братьев Гримм, а Гульжан Ергалиева – лишенной воображения Агатой Кристи казахстанского разлива.

2. Выбирать будем всех. Директоров школ, руководителей котельных и кочегарок, контролеров в общественном транспорте, кассиров, продавцов, покупателей. И все исключительно прямым голосованием. Начнется это, конечно, с директоров школ, но наверняка выборная лихорадка вскоре охватит все слои общества.

3. Сотни казахстанских вузов останутся без студентов. Все студенты выедут за границу получать образование по программе "Болашак". Естественно, вернутся назад не все. Отсюда – демографический кризис. Придется ввозить население из других стран, которым не посчастливилось жить в государстве, где политические и экономические программы сочиняет Айдос Саримов.

4. Дружить и сотрудничать мы будем только с Европой. Плевать, что обидятся на нас за это Китай, Россия и США. Если сильно обидятся, мы в знак протеста сожжем все автомобили их производства в центре Алматы, показав тем самым свою приверженность новым европейским традициям. Настырные партнеры в ужасе отстанут от нас.

5. Мы преодолеем-таки опережающий рост сырьевого производства над несырьевым. Айдос Саримов не указал, правда, как это будет сделано, но, предполагая у этого мыслителя и полемиста неисчерпаемую фантазию, можем предположить следующее. Мы просто заморозим добычу нефти и прочих полезных и дорогих ископаемых, пока не сырьевое производство будет неуклонно расти.

6. В связи с пунктом 5 государству легко удастся осуществить покупку половины всех акций сырьевых предприятий. Разумно, ничего не скажешь.

7. В городах не останется никого. Все уедут в село, что получить там землю бесплатно, как обещает программа Туякбая.

Таков, вкратце, Казахстан, описываемый фантастами под руководством А. Саримова. Так в чем обида-то на Ертысбаева? Советник президента вполне серьезный человек, поэтому он даже представить себе не мог, что читает фантастическое произведение, а не политическую программу. Конечно, как литературный критик он не состоялся, но он же критиковал не стиль и идеи произведения, а пункты предвыборных обещаний. Поэтому Саримову и дуться не стоит на Ертысбаева. Просто в третьем своем обращении к президентскому советнику прямо так и написать: Ертысбаев - лох в фантастической литературе, ничего не понимает в футуристическом направлении этого жанра и ему стоит перечитать на досуге классиков фантастики. И приложить список литературы, каковой, на взгляд Саримова, не хватает Ертысбаеву для осознания глубины замысла произведения.

Трудно? А кому сейчас легко…