"Финансовые известия", 14 февраля

Среди министров российского правительства снова нет согласия. Герман Греф и Алексей Кудрин в последние недели резко критикуют своего начальника Михаила Фрадкова. А тут еще, как на зло, премьер-министр приболел, а затем последовательно произошли отставки сразу трех помощников председателя правительства, и в элите в очередной раз стали обсуждать возможность его отставки. Однако, судя по всему, до серьезных политических перемен в кабинете министров еще далеко. По мнению наблюдателей, Фрадкова должен сменить "преемник", а до президентских выборов еще два года.

Очередную мощную волну слухов об отставке премьера спровоцировала его болезнь. По разным версиям, то ли из-за простуды, то ли из-за диабета Михаил Фрадков две недели назад не вышел на работу и не смог сам провести заседание правительства. Вместо него заседание вел первый вице-премьер Дмитрий Медведев, который считается одним из главных кандидатов и в "преемники", и в премьеры.

Почва для отставки, на первый взгляд, вполне готова. Чего стоят хотя бы постоянные перепалки и затяжные конфликты Фрадкова со своими "либеральными" подчиненными - главой Минэкономразвития Германом Грефом и министром финансов Алексеем Кудриным. Они часто и демонстративно критикуют правительство. Сначала Греф выказывал публичное пренебрежение к идее удвоения ВВП до 2010 года, а Фрадков публично же заставлял его раз за разом переписывать программу социально-экономического развития. Страсти разгорелись с новой силой, когда аппарат правительства предложил снизить НДС до 13%. Тут уже не стал молчать Кудрин...

На прошлой неделе накал конфликта внутри правительства достиг почти критической величины. Алексей Кудрин, принимавший в Москве своих коллег по финансовой "большой семерке", обвинил премьера в угрожающем росте цен. Правительство, сказал министр на пресс-конференции, "разоружилось перед инфляцией". И уж совсем откровенен был министр, когда его спросили о том, правда ли, что Фрадков не подписал предложенное Минфином постановление об управлении средствами Стабфонда. Усмехнувшись, Кудрин заявил: "Он подписал, просто ему об этом еще никто не докладывал". Кудрина, кстати, тут же спросили, как он может прокомментировать слухи об отставке Фрадкова. "Я не предсказатель, только учусь", - загадочно заметил министр.

Надо сказать, что в отставку Фрадкова источники отправляли уже не раз. Впервые это случилось в мае 2005 года - вскоре после первой годовщины его премьерства. Премьер тогда заявил, что рассматривает "разговоры о своей отставке как мотивацию к улучшению действий правительства".

Очередное обострение слухов произошло осенью. В начале ноября британская консалтинговая компания Control Risk Group (CRG) опубликовала доклад, в котором прогнозировала, что главным политическим событием будущего, 2006 года станет отставка Фрадкова. Доклад вызвал массу пересудов в России, причем политологи были склонны ему почти верить. В середине ноября начались разговоры о том, что президентская кампания де-факто уже началась, а Дмитрий Медведев скоро займет кресло председателя правительства. В декабре в СМИ со ссылкой на анонимный источник, "близкий к российскому Белому дому", появились сообщения о том, что Михаил Фрадков обратился с просьбой об освобождении от занимаемой должности.

Прошло два месяца, и сегодня мы наблюдаем очередную волну слухов. Причем, что характерно, на фоне аппаратного укрепления премьера, о чем можно судить, в частности, по прочным позициям главы аппарата Белого дома Сергея Нарышкина.

Главное же, никто не дает ответа на вопрос - зачем отправлять кабинет в отставку именно сейчас? Назначать нового "технического премьера" - поздновато. Демонстрировать общественности премьера-преемника - рано. Ведь президентские выборы пройдут все-таки только в 2008 году. Как заявил в беседе с корреспондентом "Известий" глава Центра политической конъюнктуры Константин Симонов, безусловно, новым премьером будет преемник, но "бессмысленно держать кандидата в президенты премьером два года, что он будет делать все это время?". А президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов вообще считает, что для снятия Фрадкова нет никаких оснований.

Если так, то одно из двух: либо Фрадков уйдет в отставку позже, либо, наоборот, выборы придвинут поближе. Зачем - опять-таки не ясно. Но и такой вариант политологи не исключают. Еще в прошлом году известный экономист Михаил Делягин, анализируя проект бюджета-2006, сказал, что он "производит впечатление бюджета досрочных выборов в конце 2006 года в Госдуму". А недавно политолог Александр Храмчихин из Института политического и военного анализа выступил с гипотезой, что нам предстоят досрочные президентские выборы - чем скорее проведешь выборы, тем меньше вероятность форс-мажора (внешнеполитического, террористического, катастрофического, регионального и т.д.). По мнению Константина Симонова, если Фрадков действительно уйдет сейчас, то это значит, что "политическое время сжимается" и выборы решено провести досрочно.

Впрочем, все просчитываемые сейчас варианты отставки кабинета скорее всего окажутся несостоятельными. Достаточно вспомнить назначение самого Михаила Фрадкова, когда за несколько недель пересудов политическая элита так и не смогла угадать - кого же президент выберет на пост премьер-министра.