NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Суббота 9.11.2024 04:32 ast
02:32 msk

"После Ельцина мы получили президента, который был лучше во всех отношениях"
Разрыв между президентом и его ближайшими потенциальными соперниками огромен
20.02.2006 / политика и общество

Алексей Пушков, km.ru, 17 февраля

У Владимира Путина действительно высокие рейтинги. Правда, рейтинг доверия президенту, выше, чем рейтинг, опубликованный недавно фондом "Общественное мнение", показавший, что в случае выборов завтра за Путина проголосовали бы примерно 50% населения. Но рейтинг ФОМ показывает одну очень важную вещь: что следующий кандидат в президенты, который идет за Путиным по уровню популярности, это Владимир Жириновский. Его уровень 6%. Т.е. разрыв между президентом и его ближайшими потенциальными соперниками (хотя они ему на самом деле вовсе не соперники) огромен. То же самое и с рейтингом доверия, который сейчас у президента от 72 до 75%. На втором месте идут Шойгу и Лужков, у которых где-то 16-12%. Отмечу, что рейтинг доверия - это несколько другое, чем рейтинг, имеющий значение для президентских выборов. Не все, кто доверяют Шойгу, стали бы голосовать за него как за потенциального президента. Обращают на себя внимание не только высокие рейтинги Путина, но и низкие рейтинги тех политиков, которые идут за ним. И это указывает на своеобразный феномен, связанный с несколькими факторами.

После Ельцина мы получили президента, который был лучше во всех отношениях: моложе, толковее, грамотнее

Первый фактор - то, что Владимир Путин утвердился в общественном сознании после Бориса Ельцина. Очень яркий контраст: молодой энергичный Путин и пожилой вечно больной Ельцин. Разрыв между Ельциным, который был известен своим пристрастием к спиртному, и абсолютно трезвым Путиным (что в России уже считается добродетелью) - огромен. Реалистичный и политически трезвый президент, который не говорит лишнего, а все, что говорит - достаточно взвешено, солидно, противопоставляется Ельцину с его странными заявлениями. Например, про 38 снайперов, которые отслеживают каждый шаг чеченцев. Потом выяснилось, что эти самые снайперы не увидели, как чеченцы ушли по снегу. А Ельцин объяснял это следующим образом: кто же знал, что они будут уходить из села, где их окружили, по снегу, а не по центральной дороге. Путин таких ошибок не делает.

Этот контраст очень сильно сыграл в пользу Путина, потому что, в общем-то, сравнивать больше не с кем. Горбачев был очень давно, а другой альтернативной фигуры не просматривалось. Вот и получилось, что после Ельцина мы получили президента, во всех отношениях лучшего. Он был моложе, толковее, грамотнее. В отличие от Ельцина Путин говорит по-немецки, выучил английский, не выпивает, не связан с какими-либо скандалами, его никто не обвиняет в геноциде русского народа, не пытается объявить ему импичмент. Это все не только базовые данные самого Путина, т.е. то, с чем он пришел в политику, но и то, что он сумел сохранить и приумножить во время своего президентства. Это очень важно. Есть президенты, которые приходят на большой волне популярности, а потом делают большое количество ошибок. Посмотрите на Дж.Буша. После 11 сентября у него был самый высокий рейтинг в истории США - 86%, а сейчас он составляет - 38-40%. Произошло падение более чем в 2 раза, что, безусловно, связано с целым рядом политических шагов президента, которые не одобряются американцами.

Многие западные политики, специалисты и журналисты отмечают шарм Путина и его способность убеждать

Если первый фактор - это его базовые данные, то второй - то, что он сумел использовать их, остался очень грамотным и сильным публичным политиком. Причем шарм Путина и его способность убеждать отмечают также многие западные политики, специалисты и журналисты. Они говорят, что при личном общении он производит еще более глубокое впечатление, чем при публичном. Т.е. у него есть "резерв" личного общения. И губернаторы, и западные лидеры, и члены "Большой восьмерки" испытывают на себе действие "путинского фактора". Он сумел сохранить базовые данные и приумножить тот успех, который они ему обеспечили на первом этапе, и во второй срок остается столь же популярным.

Умение оставаться вне критики - еще один феномен "тефлонового" президента

Третий момент - Путин сумел за счет каких-то иррациональных установок в общественном сознании и за счет собственного умелого позиционирования не нести ответственность за шаги правительства. Как ему это удается - для меня загадка. В истории был такой президент, который нес мало ответственности за шаги своего правительства. Им был Билл Клинтон. Его личный фактор перевешивал все недостатки и даже огрехи в работе правительства, что само по себе очень важно, потому что, например, в пресловутой монетизации практически никто не обвинял Путина. Все обвиняли Зурабова, хотя Путин не раз намекал, что монетизация была им одобрена. Зурабов согласовал с президентом все основные параметры, но тем не менее обвиняют его. За отсутствие инвестиций в российскую экономику обвиняют Грефа, за Стабилизационный фонд (хотя Путин его поддерживал) критики обвиняют Кудрина. За состояние дел в армии - Иванова. За Беслан - спецслужбы. За теракты - Патрушева, Нургалиева. За общую неэффективность правительства - Фрадкова. Если социальные национальные проекты будут идти не очень успешно, критиковать будут Медведева. Это умение оставаться вне критики довольно-таки удивительно, хотя Путин занимает достаточно активные позиции: поддерживает то, что делают эти люди, а не скрывается за их спинами, и это - еще один феномен "тефлонового" президента, т.е. президента, к которому "не липнет" ничего плохого.

Путин умело проводит достаточно взвешенную внешнюю политику

Четвертый момент - Путин умело проводит достаточно взвешенную внешнюю политику. До сих пор не втянул страну ни в какую непросчитанную внешнеполитическую авантюру. Был крайне осторожен в отношениях с Грузией, Украиной и другими ближайшими соседями. России не пришлось ни за что платить. При Ельцине начались и Первая, и Вторая Чеченская война. Путин же сумел не только не расширить конфликт, но и урегулировать его. Конечно, на Северном Кавказе есть вспышки распространения терроризма, сепаратизма. В последнем своем выступлении, отвечая на вопросы прессы, Путин говорил: нас сейчас больше беспокоит ситуация в других республиках Северного Кавказа, чем в Чечне. Общественное внимание это считает не то чтобы естественным, но, во всяком случае, не таким страшным процессом, который можно было бы вменить в вину Путину, если учесть, что в Чечне произошло некоторое умиротворение и какие бы там не действовали институты власти, они, тем не менее, действуют. Кто-то считает, что они эффективны, кто-то - что они состоят из бывших боевиков, но все равно никто не может предложить лучших вариантов. Поэтому и степень напряженности в Чечне заметно снизилась по сравнению с теми временами, когда велись бои армейского типа, т.е. чеченцы с одной стороны, наши федералы - с другой. Сейчас таких боев не ведется, чеченские сепаратисты появляются, наносят удар и уходят. У них нет сил и возможностей вести широкие боевые действия, как это было еще 5 лет тому назад. Вот основные факторы, которые помогают президенту быть столь популярным среди населения.

Путин пошел по пути интеграции разных частей политической и общественной элиты России

Путин пошел по пути не антогонизации какой-то части политической элиты за счет другой, а по пути интеграции разных частей политической и общественной элиты России. Хотя его очень критикуют за то, что он привел во власть чекистов и сотрудников спецслужб. Я считаю, это не вполне справедливо, ведь эта категория людей везде занимает достаточно высокие позиции. Скажем, в Германии Кинкель - в свое время министр иностранных дел - до этого был руководителем спецслужб Западной Германии - БНД. Джорд Буш-старший на каком-то этапе был директором ЦРУ. Людей из спецслужб в аппарате правительства во многих странах очень много, и это нормально. При Ельцине их было мало и поэтому сложилось впечатление, что все оккупировали чекисты. По крайней мере, такое мнение отслеживается в либеральной прессе. На самом деле вокруг Путина остались люди и ельцинской эпохи, которые пришли еще при экс-президенте. Так, остались очень многие губернаторы, которые утвердились как политики еще в 90-е годы. При этом Путин сумел соединить в своей команде и силовиков, и либералов. Нет эффекта "стенка на стенку", когда национал-патриоты в 1993 и 1996 годах бросали вызов Ельцину, а потом старались объявить ему импичмент, потому что он фактически "опирался" на либералов. Либералы играли основную роль в его правительстве: Чубайс, Гайдар, Немцов, Кириенко. У Ельцина было правительство гражданской войны, так как, когда вы берете один фланг, который поддерживают всего 13-14% населения, и делаете его основой вашей власти, то, конечно, вы получаете предсказуемый эффект: все другие фланги объединяются и с разных сторон на вас обрушиваются.

Путин же включил практически все фланги, кроме коммунистического и либерал-демократа Жириновского с одной стороны и ультралиберального (типа Новодворской) с другой. Таких людей во власти нет. Нет и представителей СПС. Хотя те же Греф и Кудрин считаются либеральными экономистами, которые по своим политическим взглядам ближе всего как раз к СПС. Поэтому даже избиратель СПС, предприниматель либерального типа, ультралиберальный в каком-то смысле представлен в путинской администрации. Может не так, как им хотелось бы, не в полной мере, но представлены. Поэтому получается, что это такая интегрирующая власть, которая гораздо больше объединяет вокруг себя разные группы элит, чем разобщает их. Между этими группами идет борьба за собственность, за влияние, за доступ к президенту. Но это не фронтальная борьба, это не борьбы типа 93-96 гг., когда Россия была расколота на две части, и одна часть шла против президента Ельцина. Это не тот случай. Тогда шла такая война, какую Александр Македонский вел против персов.

Путин сумел избежать ситуации гражданской войны

А сейчас идут позиционные движения, маневры в основном в виде подспудной, очень часто скрытой борьбы за власть, влияние, контроль над финансовыми потоками. Конечно, это более здоровая форма существования в обществе, чем ситуация либо открытой как в 1993 г., либо политически оформленной, но тем не менее, крайне напряженной гражданской войны. Путин сумел избежать ситуации гражданской войны. Мне кажется, это еще один плюс. Т.е. он дал стране реальную стабильность, а не просто ощущение стабильности. Все политические силы играют свои роли, иногда несколько нарушая правила, но тем не менее остаются в приписанных им коридорах действий и таким образом создают вот эту политическую систему, которая сформировалась в стране именно при Путине, благодаря Путину и при его непосредственном участии. У этой системы есть свои слабости, недостатки и точки перелома. В слишком разнородном характере его команды у нее есть некоторая внутренняя неэффективность, когда одни нейтрализуют начинания других просто по определению, потому что они не хотят, чтобы другая команда усилилась и получила больше власти. Но Путин достаточно умело все это уравновешивает. А те моменты слабости, которые есть в созданной им системе власти, он амортизирует своей собственной личностью, своей собственной персоной. Другое дело, что если Путин уйдет, эта система может не выжить, потому что она создана им, под него и замкнута на него.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
В Правительстве рассмотрены вопросы реализации проекта по строительству Мойнакской гидроэлектростанции 28.02.2006
"Финансовая разведка" будет действовать при Генеральной прокуратуре 28.02.2006
Фальшивая ария московского гостя 28.02.2006
Мотив убийства А.Сарсенбаева – неприязнь 28.02.2006
Повысился статус Совета аксакалов при акиме ВКО 28.02.2006
Тупики демократии-содержанки 28.02.2006
Угарный газ "революции роз" 28.02.2006
Скрываемое и нескрываемое имущество сегодняшних министров Грузии 28.02.2006
Нацболов продали Невзлину 28.02.2006
Сенсация в деле Улофа Пальме 28.02.2006

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
09.11.24 Суббота
79. КОНУРБАЕВ Валихан
77. МАМОНОВ Фердинат
76. ЖУМАБЕКОВ Оналсын
69. ЖУМАБЕКОВА Баглан
68. КУРЕНБЕКОВ Амантай
68. МУРЗАКАНОВА Галия
68. СМАГУЛОВ Аскар
67. БЕКМУСАЕВ Батыр
65. КСЕМБАЕВ Улан
65. МАЖЕНОВА Бахыт
65. МАЙКЕЕВ Мурат
64. МУСТАФИНА Сабила
63. КУРМАНГАЛИЕВА Бикеш
61. ТАТАНОВ Алибек
59. КУРМАНГАЛИЕВ Кайрат
...>>>
10.11.24 Воскресенье
79. КУПЧИШИН Анатолий
78. МУКУШЕВ Айтмаганбет
77. НУРГОЖАЕВ Байкожа
72. ДОСПАНОВ Бахытжан
72. МАМЫРБАЕВ Рахимбек
70. ДЖАРБУСЫНОВА Мадина
69. ТОГУЗБАЕВА Кулимхан
68. АЙСИНА Майра
67. КАСЫМОВ Талап
67. МУЛДАХМЕТОВ Марат
66. КУРМАНБАЕВА Шырын
65. ЧЕРНЯВСКАЯ Ольга
62. САТЫМБЕКОВ Шаймерден
62. УМБЕТАЛИН Абай
61. КЫДЫРБАЕВ Досым
...>>>
11.11.24 Понедельник
81. КУНАНБАЕВА Салима
79. ДЖУМАНБЕКОВ Дженисбек
76. ЛЕВЧЕНКО Владимир
74. БАЙЖАНОВ Сабихан
74. ЖАКУПОВ Серикхан
71. БЕРЕЗИН Владимир
71. ОВЧЕРЕНКО Анатолий
70. ШАЯХМЕТОВ Айдар
68. ОСЕРБАЕВ Мурат
65. ДОСБАЕВ Максут
61. КОЙШИКУЛОВ Туралы
55. БАЛАХМЕТОВ Болат
51. ТЕН Александр
50. ЖАХАНОВ Бахыт
49. ШАКИРОВА Асем
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz