NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Мамина | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050









Опросы:

Кто человек №2 в Казахстане (май 2020)
За какую партию Вы проголосуете на выборах?








Поиск  
Вторник 22.09.2020 22:41 ast
19:41 msk

Партии непобедителей
Украина распрощалась с постсоветской системой власти
29.03.2006 / политика и общество

"Коммерсант-Ъ", 28 марта

Состоявшиеся на Украине выборы интересны помимо прочего тем, что обозначают новый поворот политической истории стран СНГ. Конституционная реформа и оформившийся на президентских выборах 2004 года раскол страны на "оранжевый" Запад и "голубой" Восток поставили со всей остротой перед Украиной проблему новой партийной системы.

Современной внепартийной демократии не бывает. Однако у новых независимых государств, образовавшихся на руинах коммунистического СССР, со строительством партийной демократии возникли весьма серьезные трудности.

Первоначально процесс обретения независимости во многих бывших республиках возглавили либо старые партийные элиты, либо "народные фронты" – носители идей демократического обновления и суверенитета. Однако век "народных фронтов" (к ним можно причислить и приведшую Бориса Ельцина к власти "Демократическую Россию") оказался не долог. После того как суверенитет из лозунга превращался в реальность и на повестку дня вставали экономические и управленческие вопросы, широкие демократические коалиции начинали крошиться на множество националистических и демократических групп. Коммунисты, хотя и приобрели на какое-то время значительное влияние, также не смогли приспособиться к новым реалиям и трансформироваться в партии, способные управлять независимыми государствами.

Партийное строительство стало немодно. И в большинстве постсоветских стран начали складываться президентские режимы. Считалось, что в переходный период они эффективнее неустойчивых партийно-парламентских демократий. К тому же в новых государствах традиции партийной демократии напрочь отсутствовали. И формируемые наспех "идейные" коалиции оказывались недолговечны и недееспособны.

На фоне кризиса партийного строительства президентские режимы, концентрировавшие в своих руках исполнительные полномочия, все больше опирались на кланово-бюрократические структуры, выступавшие на политической арене под общим названием "партии власти". "Партии власти" – это вовсе не партии в том смысле, в котором их понимает демократия. А нечто как раз противоположное. Если традиционные партии получают на выборах электоральную поддержку, которая превращается для победителей в мандат на власть, то "партии власти", наоборот, уже имеющуюся у них распорядительную власть конвертируют на выборах в голоса избирателей.

Кризис "идеологических" партий характерен и для Украины, отмечает украинский политолог Владимир Фесенко. Глубокий кризис переживают коммунисты и социалисты, неоднократно переживал раскол и практически растворился в "оранжевом" лагере национально-демократический "Народный Рух". На их месте, однако, сложились два лагеря, принадлежность к которым определяется, по словам Фесенко, не только политическими, но и социоэкономическими, культурными, этническими, языковыми, мировоззренческими различиями между двумя частями страны. События прошлогодней "оранжевой революции", по его словам, привели к "актуализации этих различий в форме политического раскола".

Результатом этого размежевания стало, однако, то, что президентская власть на Украине не смогла создать своей "партии власти". Не создал ее президент Кучма, не создал ее за прошедшие полтора года и президент Ющенко. Состоявшиеся в воскресенье выборы продемонстрировали, что политическое противостояние Запада и Востока сохраняет свою актуальность. Но оно и не стало глубже, не эволюционировало в сторону настоящего раскола, разделения страны. Фактор Киева, не принадлежащего ни к Востоку, ни к Западу, Блок Юлии Тимошенко, добивающийся хороших результатов в центре и крупных городах, и перераспределение полномочий в пользу парламента, превращающее его в реальный центр власти, открывают возможность для формирования новой для постсоветского пространства политической модели. Модели, в которой нет абсолютного победителя.

Такая модель может выглядеть на первый взгляд неустойчивой, вызывать правительственные кризисы и бесконечные распады и переформирования коалиций (весьма характерных, кстати, для многих европейских демократий второй половины XX века). Однако влияние этих кризисов на жизнь страны оказывается не столь драматично. Потому что смена правительств и коалиций не нарушает базового принципа – отсутствие абсолютного победителя. И именно это придает системе устойчивость.

Конечно, говорить о формировании на Украине устойчивой двух- или трехпартийной парламентской системы еще очень рано. Однако результат украинских выборов для постсоветских стран, безусловно, нов. На этих выборах лидирует блок Виктора Януковича, побеждает Юлия Тимошенко, а правящую коалицию будет формировать Виктор Ющенко.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Рабочий график Главы государства 31.03.2006
"Парламенты всех стран могут содействовать решению международных проблем" 31.03.2006
"Интеграция информационных систем - ключевой вопрос в осуществлении Госпрограммы "е-правительства" 31.03.2006
Комиссия по правам человека подготовила ежегодный доклад Президенту РК 31.03.2006
Списки кандидатов в присяжные заседатели будут формироваться осенью 31.03.2006
Заявление ЦИК РК 31.03.2006
АФН: характер жесткого регулирования 31.03.2006
С 10 по 15 июня выпускники казахстанских школ будут проходить ЕНТ 31.03.2006
Мининдустрии бессильно… 31.03.2006
На Украине подсчитаны все голоса: Янукович выиграл выборы 31.03.2006

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
22.09.20 Вторник
68. КАРАГОЙШИН Калиулла
67. АБДРАХИМОВ Урал
67. НИКИТИНСКИЙ Евгений
64. АХМЕТОВ Жасулан
64. СОЛТАНБАЕВ Хасен
63. НУРИМАНОВ Максут
61. АМИРБЕКОВ Шарипбек
57. НУРМУХАНОВ Жуматай
55. ДЖУМАДИЛЬДАЕВ Ануар
54. БОРАНБАЕВ Кайрат
52. КАЛАНОВ Алишер
50. ТУЛЕПБАЕВ Самат
49. ШАЙМЕРДЕНОВ Асылхан
48. АКТАНОВ Канат
46. СЕЙДАЛИ Нурлан
...>>>
23.09.20 Среда
78. КОПАБАЕВ Омрали
74. БЕКМАГАМБЕТОВ Мурат
72. СКРЫЛЬ Анатолий
71. ЖАНТЫЛЕУОВ Нурбай
70. ДЕЙХИН Николай
70. ПАКИРДИНОВ Мухамеджан
67. СУЛЕЙМЕНОВ Насиполла
66. ПОЛИТКИН Николай
63. ДЕМЕУОВ Марат
61. АБДИКУЛОВ Таугазы
59. АРЫН Ерлан
59. АРЫН Нурлан
58. ЕРЕЖЕПОВ Болат
58. МОЛДАБАЕВ Саркытбек
58. ШАЛГИМБАЕВ Камбар
...>>>
24.09.20 Четверг
83. РЫБИНСКИЙ Владимир
74. АРИНБАСАРОВА Наталья
73. ИСАЕВ Мусабек
69. КУНДЕБАЕВ Нуралбай
69. МАЛИБЕКОВ Калижан
67. ПЕТУХОВА Надежда
67. ХАЙДАРОВ Хайрболат
64. АЙДАРОВ Латиф
62. ДЮСЕМБАЕВ Бакытриза
62. КАЛАШНИКОВ Николай
60. АЙТИМОВ Касимбек
58. КАРАКОЗОВ Батыржан
57. МУХАМЕДЖАНОВ Джакан
56. ГИЛИМОВ Самат
55. ЛЮ Чжихуа
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Top.Mail.Ru
zero.kz