"Око", 31 марта

В новостных лентах некоторых информационных агентств появилось заявление депутата Мажилиса Парламента С. Абдрахманова, в котором ставится под сомнение законность его вызова в Генеральную прокуратуру в качестве свидетеля по делу об убийстве А. Сарсенбайулы.

В этой связи разъясняем, что об оказании содействия в допросе в качестве свидетеля Абдрахманова в Генеральную прокуратуру с ходатайством обратился руководитель следственно-оперативной группы МВД РК по расследованию уголовного дела по факту убийства Сарсенбайулы А., Журавлева В., Байбосына Б. Необходимость допроса Абдрахманова обусловлена тем, что в его заявлении, адресованном Главе государства, в частности, содержатся высказывания, свидетельствующие об осведомленности депутата о существенных обстоятельствах по названному делу - о мотивах преступления и других фактах.

О необходимости явки в Генеральную прокуратуру г-н Абрахманов неоднократно извещался повестками в строгом соответствии со ст. 221 Уголовно-процессуального кодекса. При этом оговаривалось, что время может быть перенесено на любое другое, удобное для него.
Ни по одной повестке г-н Абдрахманов не явился. О наличии причин, лишающих его возможности явиться, он не уведомил прокуратуру, как того требует закон. В связи с его неявкой 14 марта 2006 года старший помощник Генерального прокурора Еркебай Б. В., которому поручено проведение допроса, прибыл в здание Парламента. Однако С. Абдрахманов от встречи с ним отказался, от объяснений причин неявки в Генеральную прокуратуру уклонился, демонстративно покинул кабинет, выразив свое нежелание участвовать в проведении следственного действия.

В этой связи, уважая статус депутата Абдрахманова, с тем, чтобы не прибегать к мерам принудительного характера, Генеральная прокуратура обратилась к спикеру Мажилиса Парламента с просьбой разъяснить Абдрахманову С. необходимость неукоснительного соблюдения требований законов.

Что касается статуса депутата Парламента страны, то г-ну Абдрахманову должно быть лучше чем кому-либо известно, что и Конституция, и Конституционный закон РК "О Парламенте РК и статусе его депутатов" предусматривают иммунитет депутатов только в случаях привлечения к административной или уголовной ответственности. К случаям же приглашения в качестве свидетеля депутатская неприкосновенность никакого отношения не имеет, в этой части все равны перед законом. Поэтому он обязан явиться в любой орган, ведущий расследование. Неявка по вызову органа, ведущего расследование, является нарушением закона, которое влечет установленную законом ответственность.

Следует подчеркнуть, что распространяемые в независимых средствах массовой информации различные толкования и выводы журналистов являются не более чем их личным мнением, зачастую основанным на слухах и домыслах. Депутат же Абдрахманов является представителем законодательной ветви власти и не может себе позволить необоснованных заявлений, не располагая фактами. Из этого мы исходим, когда приглашаем его для дачи показаний. И он, как законопослушный гражданин, должен явиться в прокуратуру и дать показания по известным ему фактам.

Пресс-служба Генеральной прокуратуры Республики Казахстан