Ринат Ахмедов, ЦентрАзия.Ру, 27 апреля

За последние дни в Алма-Ате разгорелся небольшой, но весьма характерный кризис. Речь идет о ситуации с телерадиовещательной корпорацией "Казахстан" - единственным полностью государственным теле- и радиоканалом, при этом самом популярным в стране.

Как известно, новый министр культуры и информации Ермухамет Ертысбаев своим решением сменил председателя правления корпорации, что вызвало протест и увольнения значительной части трудового коллектива. В СМИ тут же пошли сообщения об "очередной попытке задушить свободу слова" и т.д. Однако, мало кто задумывался над тем, что же реально произошло.

Причин для смены руководства канала у Минкультинформа было достаточно. Во-первых, существовали серьезные претензии к профессионализму и редакционной политике канала. Этот вопрос, естественно, спорный, но не стоит забывать, что канал целиком принадлежит государству и им финансируется. И у государства в лице МКИ есть полное право обеспечивать проведение единой информационной политики. Во-вторых, разгоревшийся в прошлом году скандал, связанный с обвинениями руководства "Казахстан-1" в "сектантстве", крайне негативно повлиял на его репутацию, но – по понятным причинам – не мог быть решен до выборов. В-третьих, несмотря на огромную аудиторию, следует признать тот факт, что телеканал совершенно неконкурентоспособен с другими электронными СМИ. В-четвертых, за последние годы в телерадиокорпорацию были вложены достаточно крупные госинвестиции, но при этом редакционная политика формировалась отнюдь не профильным министерством, а его финансовые потоки были, опять же относительно, непрозрачными.

Таким образом, причины для смены команды на канале у Ертысбаева были. Из-за чего же возник конфликт?

Во-первых, из-за отсутствия у министра опыта административной работы и почти полного обновления его собственной команды, которая просто не успела толком войти в курс дела.

Начав "операцию", Ертысбаев не провел должной подготовительной работы, в первую очередь, с общественным мнением. А выступив с позиций "государство – это я", он сам поставил себя и министерство в некрасивое положение. Кроме того, многих смутил факт появления в обновленном руководстве канала нескольких лиц с весьма неоднозначной репутацией, а также заявление министра о возможности привлечении к финансированию канала "Казкоммерцбанка" и Евразийской промышленной ассоциации.

Во-вторых, руководство канала, заранее предупрежденное об отставке, также заранее провело "накачку" трудового коллектива, фактически подставив работников под удар. Естественно, расчет состоял в том, чтобы таким образом – при поддержке коллектива, общественного мнения и своих теневых покровителей – сохранить контроль над каналом.

В итоге, пресловутое "общественное мнение" опять было использовано в чужих целях.