Сергей Козлов, "НП", 8 декабря

Из Брюсселя пришла непонятая весть: решение вопроса о председательстве Казахстана в ОБСЕ в 2009 году отложено до декабря 2007 года. Непонятая хотя бы потому, что главными противниками кандидатуры нашей страны выступили США (ранее заверявшие Астану в своей поддержке) и Великобритания. Они посчитали, что у нас еще не все в порядке с соблюдением норм демократии. А поддержали кандидатуру Казахстана сразу несколько европейских стран и страны - члены СНГ, если их тоже посчитать европейскими.

Непонятая весть еще и потому, что каждый переиначил ее по-своему. Казахстанская оппозиция, наконец, возрадовалась, объявив брюссельскую отсрочку своей политической победой, - ведь этого бы не случилось, если бы мы, оппозиционеры, не рассказали европейцам, какая у нас здесь недемократическая реальность. Казахстанская же дипломатия, напротив, рассказала все по-своему и заявила о крупном своем успехе - мол, шансы на председательство остаются самые реальные, высокие и кроме нас председателем быть никто не посмеет. А то что сразу не "отфутболили", говорит о высоком авторитете Казахстана в Европе и во всем мире вообще. А также о том, что многие считают нас все же страной демократической. Или около того.

В самом же Казахстане, в его "глубинке", так сказать, в толще народной, цена этого "победного поражения" понимается и вовсе своеобычно: так же, как, скажем, виртуальные успехи или неудачи нашей сборной по какому-нибудь фритерлингу в марсианском турнире. Ни жарко, ни холодно. Если бы, например, Казахстан, став председателем всея Европы, должным образом сумел обогреть своей "перегретой экономикой" хотя бы южные свои регионы в зимнюю пору, тогда бы отношение к председательству было бы более определенным.

Хотя все прекрасно понимают, что ОБСЕ здесь вряд ли поможет, также, впрочем, как и "перегретая экономика". Разве что "перегрев" в головах наших астанинских идеологов "экономического и политического лидерства в регионе" ("в СНГ, в Евразии, в странах бывшего соцлагеря" и т.п.) от этого председательства только повысится. А юг как замерзал, так и будет замерзать с приходом холодов. Как об этом свидетельствуют вести с мест. Как и вести с севера, с запада и с востока.

Не совсем понятно народной толще и, к примеру, такое обстоятельство: угомонится ли наше повсеместное, пронизывающее и поглощающее все сферы и области нашей жизни взяточничество с приходом всеевропейского признания Казахстана в качестве теперь уже и европейского лидера-председателя? Или народится ли у нас, с такой оказией, независимый, компетентный суд? А также "европейское" осознание необходимости выполнять принятые законы? И можно ли вообще теперь, хотя бы теоретически, рассчитывать на цивилизованное законодательство? Скажем, о СМИ, о частной собственности, о неприкосновенности личности или о многоженстве и многомужестве?

И уж совсем недопонято осталось, почему в респектабельном политическом "лайнере" под названием ОБСЕ, как выясняется, только два салона - "первый класс" и "третий мир". И чтобы заслужить похвалу первого, обитателям второго салона не обязательно обладать приличными манерами и быть хорошо одетыми. Достаточно заказать некоторым из пассажиров первого салона дорогой коктейль. Например, из углеводородов. И тогда очень многое сразу станет доступным, понятным и не подлежащим проволочке.